Veränderungen in der ICD-11: Störungen durch Substanzgebrauch und Verhaltenssüchte

Zusammenfassung

ICD-11 unterscheidet 3 Formen des schädlichen Gebrauches und 5 Formen der Substanzabhängigkeit. Zudem werden laut einer Vorversion die bisherigen 6 Kriterien der Substanzabhängigkeit in 3 Doppelkriterien zusammengefasst. Die Formulierung des fortgesetzten Konsums „trotz eindeutig schädlicher Folgen“ soll durch „trotz des Auftretens von Problemen“ ersetzt werden. Pathologischen Glücksspielen und pathologischen Spielens werden als Verhaltenssüchte neben den substanzbezogenen Störungen aufgeführt.

Die Reduktion der Diagnosekriterien der Substanzabhängigkeit von 6 auf 3 ist problematisch. Laut erster Studien kommt es unter Anwendung des ICD-11 zu häufigeren Diagnosen von Alkohol- und Cannabisabhängigkeit. Dass die Formulierung des Konsums „trotz eindeutig schädlicher Folgen“ durch „trotz des Auftretens von Problemen“ ersetzt werden soll, wäre problematisch, da dies auch juristische und soziale Probleme beinhalten kann und damit die Pathologisierung sozialer Probleme befördern könnte.

Abstract

ICD-11 will discriminate 3 subcategories of harmful patterns of substance use and 5 subcategories of dependence. According to a pre-version, the 6 diagnostic criteria of substance dependence in ICD-10 will be condensed in 3 pairs in ICD-11. The term „persistent substance use despite clear evidence of overly harmful consequence“ shall be replaced by „substance use often continues despite the occurrence of problems“. Pathological gambling and pathological gaming will be listed as addictive behaviors next to substance use disorders.

The reduction from 6 to 3 criteria of substance dependence may be problematic in some cases. First studies report an increase of alcohol and cannabis dependence under use of ICD-11. The change of the description of „persistent substance use despite clear evidence of overly harmful consequence“ to „substance use often continues despite the occurrence of problems“ could imply legal and social problems, which could lead to pathologization of social problems.

Schlüsselwörter

ICD-10 - ICD-11 - Sucht

Keywords

ICD-10 - ICD-11 - addiction

Publication History

Article published online:
17 December 2021

• Literatur

• 1 WHO, World Health Organisation. 2019 https://icd.who.int/browse11/l-m/en Stand: 10.01.2021
• 2 Saunders JB, Degenhardt L, Reed GM. et al. Alcohol Use Disorders in ICD-11: Past, Present, and Future. Alcohol Clin Exp Res 2019; 43: 1617-1631 DOI: 10.1111/acer.14128.
• 3 Heinz A, Halil M, Gutwinski G. et al. ICD-11: Änderungen der diagnostischen Kriterien der Substanzabhängigkeit. Nervenarzt; 2021 Epub ahead of print
• 4 Dillinger H, Freyberger HJ. Taschenführer zur ICD-10-Klassfikation psychischer Störungen. Bern: Verlag Hans Huber; 2013
• 5 Gutwinski S, Kienast T, Lindenmeyer J. et al. Alkoholabhängigkeit – Ein Leitfaden zur Gruppentherapie. Stuttgart: Kohlhammer; 2016
• 6 Castaneto MS, Gorelick DA, Desrosiers NA. et al. Synthetic cannabinoids: epidemiology, pharmacodynamics, and clinical implications. Drug Alcohol Depend 2014; 144: 12-41 DOI: 10.1016/j.drugalcdep.2014.08.005.
• 7 O'Donnell A, Addison M, Spencer L. et al. Which individual, social and environmental influences shape key phases in the amphetamine type stimulant use trajectory? A systematic narrative review and thematic synthesis of the qualitative literature. Addiction 2019; 114: 24-47 DOI: 10.1111/add.14434.
• 8 Rosenkranz M, Kerimi N, Takenova M. et al. Assessment of health services for people who use drugs in Central Asia: findings of a quantitative survey in Kazakhstan and Kyrgyzstan. Harm Reduct J 2016; 13: 3 DOI: 10.1186/s12954-016-0093-2.
• 9 Helbig J, Ernst F, Viohl L. et al. [Harm Reduction and Preventive Measures in Berlinʼs Party Scene]. Psychiat Prax 2019; 46: 445-450 DOI: 10.1055/a-0992-6904.
• 10 Heinz A, Daedelow LS, Wackerhagen C. et al. Addiction theory matters – Why there is no dependence on caffeine or antidepressant medication. Addict Biol 2020; 25: e12735 DOI: 10.1111/adb.12735.
• 11 Henssler J, Heinz A, Brandt L. et al. Antidepressant Withdrawal and Rebound Phenomena. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 355-361 DOI: 10.3238/arztebl.2019.0355.
• 12 Heinz A, Friedel E. [DSM-5: important changes in the field of addictive diseases]. Nervenarzt 2014; 85: 571-577 DOI: 10.1007/s00115-013-3989-z.
• 13 Heinz A. Der Begriff der psychischen Krankheit. Berlin: Suhrkamp; 2014
• 14 Wikipedia. 2021 https://de.wikipedia.org/wiki/Menge_(Betäubungsmittelrecht) Stand: 30.05.2021
• 15 WHO, World Health Organsiation. 2019 https://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/profiles/deu.pdf Stand: 25.05.2021
• 16 Degenhardt L, Bharat C, Bruno R. et al. Concordance between the diagnostic guidelines for alcohol and cannabis use disorders in the draft ICD-11 and other classification systems: analysis of data from the WHO’s World Mental Health Surveys. Addiction 2019; 114: 534-552 DOI: 10.1111/add.14482.
• 17 Heinz A, Selbmann T, Romanczuk-Seiferth N. Desires Versus Addictions: What Neurobiology Can and Cannot Teach Us About Excessive Behavior. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging 2017; 2: 382-383 DOI: 10.1016/j.bpsc.2017.05.004.
• 18 Romanczuk-Seiferth N, Koehler S, Dreesen C. et al. Pathological gambling and alcohol dependence: neural disturbances in reward and loss avoidance processing. Addict Biol 2015; 20: 557-569 DOI: 10.1111/adb.12144.
• 19 Romanczuk-Seiferth N, van den Brink W, Goudriaan AE. From symptoms to neurobiology: pathological gambling in the light of the new classification in DSM-5. Neuropsychobiology 2014; 70: 95-102 DOI: 10.1159/000362839.
• 20 Griffiths MD, Kuss DJ, Lopez-Fernandez O. et al. Problematic gaming exists and is an example of disordered gaming. J Behav Addict 2017; 6: 296-301 DOI: 10.1556/2006.6.2017.037.
• 21 Rumpf HJ, Achab S, Billieux J. et al. Including gaming disorder in the ICD-11: The need to do so from a clinical and public health perspective. J Behav Addict 2018; 7: 556-561 DOI: 10.1556/2006.7.2018.59.
• 22 Mihara S, Higuchi S. Cross-sectional and longitudinal epidemiological studies of Internet gaming disorder: A systematic review of the literature. Psychiatry Clin Neurosci 2017; 71: 425-444 DOI: 10.1111/pcn.12532.
• 23 Kuss DJ, Griffiths MD, Pontes HM. DSM-5 diagnosis of Internet Gaming Disorder: Some ways forward in overcoming issues and concerns in the gaming studies field. J Behav Addict 2017; 6: 133-141 DOI: 10.1556/2006.6.2017.032.
• 24 Aarseth E, Bean AM, Boonen H. et al. Scholars’ open debate paper on the World Health Organization ICD-11 Gaming Disorder proposal. J Behav Addict 2017; 6: 267-270 DOI: 10.1556/2006.5.2016.088.
• 25 Banz M, Lang P. Glücksspielverhalten und Glücksspielsucht in Deutschalnd. Ergebnisse des Surveys 2017 und Trends. BZgA-Forschungsbericht. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2017. DOI: 10.17623/BZGA:17225-GS-SY17617-17621.17620
• 26 Fam JY. Prevalence of internet gaming disorder in adolescents: A meta-analysis across three decades. Scand J Psychol 2018; 59: 524-531 DOI: 10.1111/sjop.12459.
• 27 Lago L, Bruno R, Degenhardt L. Concordance of ICD-11 and DSM-5 definitions of alcohol and cannabis use disorders: a population survey. Lancet Psychiatry 2016; 3: 673-684 DOI: 10.1016/S2215-0366(16)00088-2.
• 28 Chung T, Cornelius J, Clark D. et al. Greater Prevalence of Proposed ICD-11 Alcohol and Cannabis Dependence Compared to ICD-10, DSM-IV, and DSM-5 in Treated Adolescents. Alcohol Clin Exp Res 2017; 41: 1584-1592 DOI: 10.1111/acer.13441.
• 29 WHO, World Health Organization. Global status report on alcohol and health. 2018 https://www.who.int/publications/i/item/9789241565639 Stand: 11.01.2021