Download PDF
AkupunkturPraxis 2021; 02(03): 192-194
DOI: 10.1055/a-1523-8982
Journal Club

Ist Schröpfen bei Nackenschmerzen wirksam? Ein systematisches Review und Metaanalyse

Contributor(s):
Bianca Leutzow
,
Martin A. Feig
› Further Information
    Permissions and Reprints

Der vorliegende Artikel analysiert die aktuellen präklinischen Studien zur Beteiligung peripherer Rezeptoren und Neuromediatoren an den antihyperalgetischen Effekten der Akupunktur. Die Datenbanken von PubMed, Scopus und Web of Science wurden mittels einer erweiterten Reviewmethode durchsucht. Anhand einer vordefinierten Suchstrategie wurden die präklinischen Artikel ausgewählt, welche die Rolle peripherer Rezeptoren und Neuromediatoren auf die schmerzkontrollierenden Effekte der Akupunktur bei Ratten und Mäusen untersuchten. Die Suche ergab 456 Artikel, von denen 29 die Einschlusskriterien der Studie erfüllten. Die ausgewählten Artikel behandelten folgende periphere Rezeptoren: Opioid- (n=9), Adenosin- (n=5), Cannabinoid- (n=5), Transient-Receptor-Potential-Vanilloid- (TRPV; n=3), Histamin- (n=2), adrenerge (n=1), muskarinerge (n=1), Corticotropin-releasing Factor (CRF)-(n=2), IL-1- (n=1) und Endothelinrezeptoren (n=1). Folgende Neuromediatoren korrelierten mit peripheren Effekten der Schmerzkontrolle: Opioidpeptide (n=4), Adenosin (n=3), Histamin (n=1), Substanz P (n=1), Calcitonin Gene-related Peptide (CGRP) (n=1), Anandamid (n=1), NO (n=1) sowie Noradrenalin (n=1).



Publication History

Article published online:
16 August 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Scherer M, Chenot J-F. DEGAM S1 Handlungsempfehlung Nackenschmerzen, AWMF-Register-Nr. 053-007, DEGAM-Leitlinie Nr. 13.
    Google Scholar
  • 2 Yuan QL, Guo TM, Liu L. et al. Traditional Chinese Medicine for neck pain and low back pain: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 2015; 10: e0117146
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Lauche R, Langhorst J, Dobos GJ. et al. Clinically meaningful differences in pain, disability, and quality of life for chronic nonspecific neck pain – a reanalysis of 4 randomized controlled trials of cupping therapy. Complement Ther Med 2013; 21: 342-347
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Wang YT, Qi Y, Tang FY. et al. The effect of cupping therapy for low back pain: a meta-analysis based on existing randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil 2017; 30: 1187-1195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Al-Bedah A, Shaban T, Suhaibani A. et al. Safety of cupping therapy in studies conducted in twenty one century: a review of literature. Journal of Advances in Medicine and Med Research 2016; 15: 1-12
    CrossrefGoogle Scholar