Ng. – eine frühe Diskussion über die Zuverlässigkeit von Symptomen

In der frühen homöopathischen Literatur ist das Kürzel „Ng.“ nicht zu übersehen, deshalb ist vielen Homöopathen dieses bekannter als der Name, der dahintersteckt, nämlich Cajetan Nenning (1769–1845): Botaniker, Wundarzt, Militärarzt, Stiftsarzt und ein nicht unumstrittener Homöopath in der Frühzeit der Homöopathie.

Summary

In the early homeopathic literature, the initials „Ng.” cannot be overlooked, which is why many homeopaths are more familiar with it than with the name behind it, namely Cajetan Nenning (1769–1845): botanist, wound doctor, military doctor, collegiate doctor and a not uncontroversial homeopath in the early days of homeopathy.

Schlüsselwörter

Nenning - Arzneimittelprüfungen - Prüfsymptome - Zuverlässigkeit

Key words

Nenning - homeopathic drug provings - proving symptoms - reliability

Publication History

Article published online:
05 August 2021

Karl F. Haug Verlag in Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Literatur
1 Bradford TL. Pioneers of Homeopathy. Philadelphia: Boericke & Tafel; 1897: 96

Google Scholar
2 Digitalarchiv, Staatliches Gebietsarchiv Trebon. Im Internet: https://digi.ceskearchivy.cz/DA?menu=3&id=8645 Stand: 04.03.2021
3 Europäisches Institut für Homöopathie (InHom). Homöopathische Arzneimittelprüfungen. Im Internet: https://www.wisshom.de/whwp/wp-content/uploads/2020/06/14ea0_hamp_konsensusergebnisse_kurzfassung_dt_2002.pdf; Stand: 11.02.2021
4 Gutge-Wickert A, Kessler U. Hrsg 11. Internationaler Coethener Erfahrungsaustausch (ICE 11) vom 10.–12. November 2011 Köthen (Anhalt): Welche Forschungsansätze sind für die Homöopathie am wichtigsten?. Kongressband. 2011: 54ff

Google Scholar
5 Hahnemann S. Gesamte Arzneimittellehre. Alle Arzneien Hahnemanns Band 1–3. Herausgegeben und bearbeitet Lucae Christian, Wischner Matthias. Stuttgart: Haug; 2007

Google Scholar
6 Hahnemann S. Hahnemanns Arzneimittellehre. Hrsg. von Narayana. 3 Bde. Kandern: Narayana; 2007

Google Scholar
7 Hering C. Übersicht über unsere Arzneimittelprüfungen. Ein Beitrag zur Geschichte. AHZ 1846; 31: 28

Google Scholar
8 Hering C. Medizinische Schriften. Hrsg. von K.-H. Gypser. Göttingen: Burgdorf; 1988

Google Scholar
9 Lorbacher A. Causticum – Ein Beitrag zur Arzneimittellehre. AHZ 1877; 95: 29

Google Scholar
10 Lucae C, Wischner M. Hahnemanns Arzneischatz für die Praxis: Die Gesamte Arzneimittellehre. Gudjons aktuell 2008; 2: 29-33

Google Scholar
11 Nenning C. Bemerkungen von Nenning. AHZ 1833; 14
12 Nenning C. Bemerkungen. Brieflich mitgetheilt von C. Nenning. AHZ 1839; 17: 262

Google Scholar
13 Nenning C. Bemerkungen. Brieflich mitgetheilt von C. Nenning. AHZ 1839; 17: 262-265

Google Scholar
14 Öffentliches TS-Gymnasium der Benedictiner in Braunau (Böhmen) Jahresbericht 1902. Selbstverlag; 1902

Google Scholar
15 Roth D. Studien der Arzneimittellehre. 14. Studie. HVJ 1863; 14: 151ff

Google Scholar
16 Scheiman-Burkhardt K. David Didier Roth (1808–1885): Anmerkungen zu Ilka Sommers Artikel in der ZKH 2016: 60(2): 79–85. ZKH 2016; 60: 179-184

Article in Thieme Connect Google Scholar
17 Smith JTS, Son S. The American Homoeopathic Review. Vol. IV. New York: 1864: 184-190

Google Scholar
18 Sommer I. David Didier Roth (1808–1885). ZKH 2016; 60: 79-85

Article in Thieme Connect Google Scholar
19 Stiftsobergymnasium Jahresbericht. 1901: 119 ff

Google Scholar
20 Trinks CF. Handbuch der homöopathischen Arzneimittellehre. Leipzig: Weigel; 1847: 801

Google Scholar
21 Wegener A. Schwindel – Alumina. ZKH 1988; 32: 241-244

Article in Thieme Connect Google Scholar
22 Wegener A. Ein Causticum-Fall: Die „Symptomenfabrik“ von Cajetan Nenning. ZKH 1989; 33: 170-175

Article in Thieme Connect Google Scholar
23 Zauner B. „Ng“ – ein Mühlviertler Kollege der ersten Stunde. Aude sapere 2017; 20: 23

Google Scholar