Heilkreidetherapie: Nachhaltigkeit und Verträglichkeit bei chronischem Rückenschmerz

Zusammenfassung

Hintergrund Rückenschmerzen stellen ein wesentliches Problem der Volksgesundheit dar. Obwohl Rügener Heilkreide seit Jahrzehnten zur Behandlung eingesetzt wird, gibt es bisher kaum klinische Untersuchungen zur Wirksamkeit und insbesondere keine zu ihrer Dauer, also zur Nachhaltigkeit.

Material und Methoden Eine nicht-interventionelle prospektive Anwendungsbeobachtung mit 3-monatigem Follow-up untersucht mithilfe etablierter (HFAQ, VAS, Oswestry Score) und freier Fragebögen die Wirksamkeit der Heilkreidebehandlung bei Patienten mit chronischen Rückenschmerzen.

Ergebnisse Die Ergebnisse der sekundären Zielkriterien aus dem freien Fragebogen bei Abschluss der Behandlung, nämlich den VAS, der Patienteneinschätzung, dass sich die Heilkreidebehandlung gelohnt habe und der Zufriedenheit der Patienten mit der Behandlung, bestätigen die aus vorangehenden Studien bekannten akuten Verbesserungen der Symptomatik. Darüber hinaus kann erstmals gezeigt werden, dass die Behandlungserfolge (gemessen mit den VAS zum Rückenschmerz, sonstigen Schmerzen und Muskelverspannungen, dem Oswestry Score und der semiquantitativen Einschätzung der Rückenschmerzen sowie der fortbestehenden Patienteneinschätzung, dass sich die Heilkreidebehandlung gelohnt habe und der fortbestehenden Zufriedenheit der Patienten mit der Behandlung) auch nach 3 Monaten noch praktisch unvermindert anhalten, also die Heilkreidebehandlung nachhaltig ist. Relevante Nebenwirkungen wurden nicht beobachtet. Schlussfolgerungen: Die Heilkreidebehandlung stellt eine wirksame und günstige Ergänzung der Behandlung chronischer Rückenschmerzen ohne erkennbare Nebenwirkungsrisiken dar.

Abstract

Objective Back pain is a major public health problem. Although Rügener Heilkreide has been used for decades for treatment. So far, there are hardly any clinical studies on efficacy, and in particular none on their duration, that is, on sustainability.

Material and Methods A non-interventional prospective study with 3 months of follow-up uses established tests (HFAQ, VAS, Oswestry Score) and free questionnaires to examine the efficacy of healing chalk therapy in patients with chronic low back pain.

Results The results of the free questionnaire at the conclusion of the treatment, namely the VAS, the patient assessment that the therapy was worthwhile and the satisfaction of the patients with the treatment, confirm the acute improvements of the symptoms known from previous studies. In addition it can be shown for the first time that the treatment success (measured with the VAS for back pain, other pain and muscle tension, the Oswestry score and the semiquantitative assessment of the back pain as well as the ongoing patient judgement that the treatment with healing chalk was worthwhile and the continuing satisfaction of the patients with the treatment) remains even after 3 months still virtually unabated, so the healing chalk treatment is sustainable. Relevant side effects were not observed.

Conclusions The healing chalk treatment is an effective and beneficial supplement to the treatment of chronic back pain without recognizable side effects.

Schlüsselwörter

Heilkreide - Chronischer Rückenschmerz - Nachhaltigkeit - Verträglichkeit - Nebenwirkungen

Key words

Healing Chalk - Chronic Low Back Pain - Tolerability - Side Effects - Sustainability

Publication History

Received: 16 April 2020

Accepted: 30 January 2021

Article published online:
22 April 2021

• Literatur

• 1 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Nicht-spezifischer Kreuzschmerz – Langfassung, 2. Auflage. Version 1. 2017. Im Internet: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/nvl-007l_S3_Kreuzschmerz_2017-03.pdf; Stand: 27.10.2019 10.6101/AZQ/000353
• 2 Kern P. Analyse der Original Rügener-Dreikronen-Heilkreide. Laborunion Höll & Co. GmbH. Analyse-NBr. LE 17990-1, Bad Elster. 29.3.2012
• 3 Jerchel A. Rügens weißes Gold – die Heilkreide. Vortrag auf dem Symposium „Peloidtherapie in der ambulanten und stationären medizinischen Versorgung – Empirie und Evidenz“. Hattingen-Blankenstein 3/2012. Abstract publiziert im Vortragsband zur Tagung. 2012
• 4 Dartsch PC. TIIOS-a sensitive and cell based test assay for the screening of biologically active substances for their antioxidant potential. Innov Food Technol 2006; 32: 72-75
• 5 Wünn FK. Grundlegendes über die Rügener Heilkreide. Hrsg Abhandlungen aus dem Gebiet der Physikalischen Therapie, Bd. III. Leipzig: Thieme; 1954
• 6 Wünn FK. Beitrag zum Problem der Wirkungsweise der Kreidebäder auf den menschlichen Organismus insbesondere bei den rheumatischen Erkrankungen. In Kukowa A. Abhandlungen aus dem Gebiet der Physikalischen Therapie, Bd. III. Leipzig: Thieme; 1956
• 7 Griesing K-H. Balneologisches Gutachten. Rodenberg. 2006
• 8 Beer AM. Anwendungsbeobachtung zur Hautverträglichkeit von Heilkreide. Phys Med Rehab Kuror 2016; 26: 67-70 DOI: 10.1055/s-0042-103030.
• 9 Beer AM, Wiebelitz KR. Ergebnisse einer Pilotstudie zur Anwendung von Rügener Heilkreide [Results of a survey concerning the use of healing chalk from Rügen]. TELMA 2015; 45: 167-174
• 10 Beer AM, Wiebelitz KR. Survey zur Anwendung von Rügener Heilkreide. Survey Concerning Rügen-Island Chalk. Phys Med Rehab Kuror 2017; 27: 45-52 DOI: 10.1055/s-0042-120118.
• 11 Kohlmann T, Raspe HH. Der Funktionsfragebogen Hannover zur alltagsnahen Diagnostik der Funktionsbeeinträchtigung durch Rückenschmerzen (FFbH-R). Rehab 1996; 35: 1-8
• 12 Online-Datenbank Assessmentinstrumente. Im Internet: http://www.assessment-info.de/assessment/seiten/datenbank/vollanzeige/vollanzeige-de.asp?vid=398; Stand: 27.10.2019
• 13 Funke F. Vergleich Visueller Analogskalen und Kategorialskalen in Offline- und Onlinedesign; Magisterarbeit im Studiengang Soziologie am Institut für Soziologie des Fachbereichs Sozial- und Kulturwissenschaften der Justus-Liebig-Universität Gießen/Kassel. (2004). Im Internet: http://www.frederikfunke.de/dateien/F.%20Funke%20- %20Magisterarbeit.pdf; Stand: 27.10.2019
• 14 Fairbanks J. The Oswestry low back pain disability questionnaire. Physiotherapy 1980; 66: 271
• 15 Hohmann C-D, Stange R, Steckhan N. et al. Wirksamkeit der Blutegeltherapie bei chronischen unteren Rückenschmerzen. Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 785-792 DOI: 10.3238/arztebl.2018.0785.
• 16 Cherkin DC, Sherman KJ, Deyo RA. et al. A Review of the Manipulation for Back Pain. Annals of Internal Evidence for the Effectiveness, Safety, and Cost. Medicine 2003; 138: 898-906