Kommentar zur Intensiv-EEG-Klassifikation der Amerikanischen Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie

Die Ableitung von Elektroenzephalograms (EEG) bei schwerkranken Patienten auf Intensivstationen ist eine hilfreiche Methode zur Evaluation der Ursache, Schwere und Prognose von Enzephalopathien und Epilepsien [1]. Das EEG wird klinisch vor allem in der Unterscheidung von Status epilepticus und Enzephalopathie sowie der Ausprägung der Enzephalopathie eingesetzt. Wissenschaftlich hat das EEG große Bedeutung bei Intensivpatienten, insbesondere Langzeit-Aufzeichnung zum Neuromonitoring zeigen großes Potenzial für die Verbesserung der Versorgung schwerstkranker Patienten [2] [3]. Allerdings wird in der bisherigen EEG-Terminologie und Klassifikation [4] den EEG-Mustern im Status epilepticus und bei Enzephalopathien nicht besondere Aufmerksamkeit gewidmet bzw. klare klinische Bedeutungen zugewiesen. Die differenzierten Muster, die dem erfahren EEG-Befunder bewusst sind und von diesem verwendet werden, wurden bisher nicht in ausreichender klassifikatorischer Breite abgebildet.

Publication History

Article published online:
11 December 2020

• Literatur

• 1 Kondziella D, Bender A, Diserens K. et al. European Academy of Neurology guideline on the diagnosis of coma and other disorders of consciousness. Eur J Neurol 2020; 27: 741-756
• 2 Hill CE, Blank LJ, Thibault D. et al. Continuous EEG is associated with favorable hospitalization outcomes for critically ill patients. Neurology 2019; 92: e9-e18
• 3 Rosenthal ES, Biswal S, Zafar SF. et al. Continuous electroencephalography predicts delayed cerebral ischemia after subarachnoid hemorrhage: A prospective study of diagnostic accuracy. Ann Neurol 2018; 83: 958-969
• 4 Noachtar S, Binnie C, Ebersole J. et al. A glossary of terms most commonly used by clinical electroencephalographers and proposal for the report form for the EEG findings. The International Federation of Clinical Neurophysiology. Electroencephalography and clinical neurophysiology. Supplement 1999; 52: 21-41
• 5 Hirsch LJ, LaRoche SM, Gaspard N. et al. American Clinical Neurophysiology Society’s Standardized Critical Care EEG Terminology. J Clin Neurophysiol [Internet] 2013; Feb [cited 2019 Jan 1] 30; 1–27 Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23377439
• 6 Gaspard N, Hirsch LJ, LaRoche SM. et al. Interrater agreement for Critical Care EEG Terminology. Epilepsia 2014; 55: 1366-1373
• 7 Halford JJ, Shiau D, Desrochers JA. et al. Inter-rater agreement on identification of electrographic seizures and periodic discharges in ICU EEG recordings. Clin Neurophysiol 2015; 126: 1661-1669
• 8 Foreman B, Mahulikar A, Tadi P. et al. Generalized periodic discharges and “triphasic waves”: A blinded evaluation of inter-rater agreement and clinical significance. Clin Neurophysiol 2016; 127: 2047-2055
• 9 Hofmeijer J, van Putten MJAM. EEG in postanoxic coma: Prognostic and diagnostic value. Clinical Neurophysiology 2016; 127: 2047-2055
• 10 Tsetsou S, Novy J, Oddo M. et al. EEG reactivity to pain in comatose patients: Importance of the stimulus type. Resuscitation 2015; 97: 34-37
• 11 Chatrian GE, Shaw CM, Leffman H. The significance of periodic lateralized epileptiform discharges in EEG: An electrographic, clinical and pathological study. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1964; 17: 177-193
• 12 Feddersen B, Noachtar S. EEG im Status epilepticus und bei Enzephalopathie. Z epileptol 2011; 24: 286-291
• 13 Leitinger M, Beniczky S, Rohracher A. et al. Salzburg Consensus Criteria for Non-Convulsive Status Epilepticus – approach to clinical application. Epilepsy Behav 2015; 49: 158-163