Zentralbl Chir 2021; 146(03): 235-238
DOI: 10.1055/a-1217-0791
Videopaper

Roboterassistierte Hemihepatektomie rechts

Robot-Assisted Right Hemi-Hepatectomy
Roland Croner
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Jörg Arend
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Mareike Franz
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Mirhasan Rahimli
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Victor Radu Negrini
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Jessica Stockheim
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Eric Lorenz
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Mihalo Andric
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
,
Aristotelis Perrakis
Klinik für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Magdeburg, Deutschland
› Author Affiliations

Einleitung

Minimalinvasive Leberresektionen haben eine geringere Morbidität, einen geringeren Blutverlust und eine kürzere Krankenhausverweildauer bei gleichen onkologischen Ergebnissen wie offene Lebereingriffe [1], [2], [3]. Technisch können alle Lebersegmente einzeln oder in verschiedenen Segmentkombinationen minimalinvasiv reseziert werden [4]. Innovative chirurgische Strategien machen zunehmend große minimalinvasive Leberresektionen bis hin zum In-situ-Splitting (ALLPS) möglich.



Publication History

Article published online:
17 September 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Khan S, Beard RE, Kingham PT. et al. Long-term oncologic outcomes following robotic liver resections for primary hepatobiliary malignancies: a multicenter study. Ann Surg Oncol 2018; 25: 2652-2660
  • 2 Nguyen KT, Laurent A, Dagher I. et al. Minimally invasive liver resection for metastatic colorectal cancer: a multi-institutional, international report of safety, feasibility, and early outcomes. Ann Surg 2009; 250: 842-848
  • 3 Ocuin LM, Tsung A. Robotic liver resection for malignancy: current status, oncologic outcomes, comparison to laparoscopy, and future applications. J Surg Oncol 2015; 112: 295-301
  • 4 Ishizawa T, Gumbs AA, Kokudo N. et al. Laparoscopic segmentectomy of the liver: from segment I to VIII. Ann Surg 2012; 256: 959-964
  • 5 Croner R, Perrakis A, Grützmann R. et al. [Robotic-assisted liver surgery]. Zentralbl Chir 2016; 141: 154-159
  • 6 Croner RS, Perrakis A, Brunner M. et al. Pioneering robotic liver surgery in Germany: first experiences with liver malignancies. Front Surg 2015; 2: 18
  • 7 Croner RS, Perrakis A, Hohenberger W. et al. Robotic liver surgery for minor hepatic resections: a comparison with laparoscopic and open standard procedures. Langenbecks Arch Surg 2016; 401: 707-714
  • 8 Liu R, Wakabayashi G, Kim HJ. et al. International consensus statement on robotic hepatectomy surgery in 2018. World J Gastroenterol 2019; 25: 1432-1444
  • 9 Cherrick GR, Stein SW, Leevy CM. et al. Indocyanine green: observations on its physical properties, plasma decay, and hepatic extraction. J Clin Invest 1960; 39: 592-600
  • 10 Marino MV, Builes Ramirez S, Gomez Ruiz M. The application of indocyanine green (ICG) staining technique during robotic-assisted right hepatectomy: with video. J Gastrointest Surg 2019; 23: 2312-2313 doi:10.1007/s11605-019-04280-3