Perioperatives Management in der Mikrochirurgie – Konsensus-Statement der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Mikrochirurgie der peripheren Nerven und Gefäße

Christoph Wallner; Jonas Kolbenschlag; Adrien Daigeler; Peter Stambera; Christoph Andree; Ulrich Michael Rieger; Björn Behr; Dirk Johannes Schaefer; Ulrich Kneser; Marcus Lehnhardt

doi:10.1055/a-1205-1309

Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie, Table of Contents

Handchir Mikrochir Plast Chir 2020; 52(04): 310-315
DOI: 10.1055/a-1205-1309

Consensus Statement

Perioperatives Management in der Mikrochirurgie – Konsensus-Statement der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Mikrochirurgie der peripheren Nerven und Gefäße

Christoph Wallner

¹Universitätsklinik für Plastische Chirurgie und Handchirurgie, Schwerbrandverletztenzentrum, Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil, Bochum, Deutschland

,

Jonas Kolbenschlag

²Universitätsklinik für Hand-, Plastische, Rekonstruktive und Verbrennungschirurgie, BG Klinik Tübingen, Tübingen, Deutschland

,

Adrien Daigeler

²Universitätsklinik für Hand-, Plastische, Rekonstruktive und Verbrennungschirurgie, BG Klinik Tübingen, Tübingen, Deutschland

,

Peter Stambera

³Klinik für Plastische und Ästhetische Chirurgie, Sana-Kliniken Düsseldorf, Krankenhaus Gerresheim, Akademisches Lehrkrankenhaus der Heinrich Heine Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

,

Christoph Andree

³Klinik für Plastische und Ästhetische Chirurgie, Sana-Kliniken Düsseldorf, Krankenhaus Gerresheim, Akademisches Lehrkrankenhaus der Heinrich Heine Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

,

Ulrich Michael Rieger

⁴Klinik & Praxis für Plastische und Ästhetische Chirurgie, Wiederherstellungs- und Handchirurgie, Agaplesion Markus Krankenhaus, Frankfurt am Main, Deutschland

,

Björn Behr

¹Universitätsklinik für Plastische Chirurgie und Handchirurgie, Schwerbrandverletztenzentrum, Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil, Bochum, Deutschland

,

Dirk Johannes Schaefer

⁵Universitätsklinik für Plastische, Rekonstruktive, Ästhetische und Handchirurgie, Universitätsspital Basel, Basel, Schweiz

,

Ulrich Kneser

⁶Klinik für Hand-, Plastische und Rekonstruktive Chirurgie, Mikrochirurgie, Schwerbrandverletztenzentrum, BG-Klinik Ludwigshafen, Klinik für Plastische und Handchirurgie an der Universität Heidelberg, Ludwigshafen, Deutschland

,

Marcus Lehnhardt

¹Universitätsklinik für Plastische Chirurgie und Handchirurgie, Schwerbrandverletztenzentrum, Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil, Bochum, Deutschland

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Das perioperative Management in der Mikrochirurgie ist ein wesentlicher Bestandteil einer erfolgreichen rekonstruktiven Chirurgie. Im deutschsprachigen Raum herrschen hierzu keine einheitlichen Konzepte und die individuellen Schemata unterscheiden sich wie in der Expertenbefragung erhoben deutlich voneinander. Im Zuge der 41. Jahrestagung der Deutschsprachigen Arbeitsgemeinschaft für Mikrochirurgie (DAM) im November 2019 in München wurden Konzepte evaluiert, eine Befragung durchgeführt und mithilfe einer Literaturrecherche als Positionspapier zusammengefasst.

Abstract

Perioperative management in microsurgery is a key element of success in reconstructive surgery. There are no uniform concepts for this in the German-speaking countries and individual schemes differ significantly from each other, as ascertained in an expert survey. In the course of the 41st Annual Conference of the German-speaking Working Group for Microsurgery (DAM) held in Munich in November 2019, concepts were evaluated and a survey was carried out and summarised as a position paper in due consideration of the scientific literature.

Schlüsselwörter

Brustchirurgie - freie Lappenplastiken < Mikrochirurgie - bildgebende Verfahren < Sonstige Aspekte

Key words

Microsurgery - Perioperative - Reconstructive - Mammarekonstruktion

Full Text

References

Literatur
1 Koshima I, Yamamoto T, Narushima M. et al. Perforator Flaps and Supermicrosurgery. Clin Plast Surg 2010; 37: 683-9
2 Chao AH, Lamp S. Current Approaches to Free Flap Monitoring. Plast Surg Nurs 2014; 34: 52-6 doi:10.1097/PSN.0000000000000037
3 Chao AH, Meyerson J, Povoski SP. et al. A review of devices used in the monitoring of microvascular free tissue transfers. Expert Rev Med Devices 2013; 10: 649-60
4 Stranix JT, Lee Z-H, Jacoby A. et al. Forty Years of Lower Extremity Take-Backs. Plast Reconstr Surg 2018; 141: 1282-7
5 Wallner C, Drysch M, Hahn SA. et al. Alterations in pectoralis muscle cell characteristics after radiation of the human breast in situ. J Radiat Res 2019; 60 (06) 825-830
6 Drysch M, Wallner C, Schmidt SV. et al. An optimized low-pressure tourniquet murine hind limb ischemia reperfusion model: Inducing acute ischemia reperfusion injury in C57BL/6 wild type mice. PLoS One 2019; 14: e0210961
7 Wallner C, Huber J, Drysch M. et al. Myostatin Upregulation in Patients in the Chronic Phase of Severe Burn Injury Leads to Muscle Cell Catabolism. Eur Surg Res 2019; 60 (01/02) 86-96
8 Ashraf M, Ebner M, Wallner C. et al. A p38MAPK/MK2 signaling pathway leading to redox stress, cell death and ischemia/reperfusion injury. Cell Commun Signal 2014; 12: 6
9 Dadras M, Wallner C, Wagner JM. et al. Negative pressure-induced hyperemia, a new modality in the monitoring of skin paddle containing free flaps. J Plast Reconstr Aesthetic Surg 2019; 72 (12) 1963-1970
10 Cervenka B, Bewley AF. Free flap monitoring. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2015; 23: 393-8
11 Patel UA, Hernandez D, Shnayder Y. et al. Free Flap Reconstruction Monitoring Techniques and Frequency in the Era of Restricted Resident Work Hours. JAMA Otolaryngol Neck Surg 2017; 143: 803
12 Um G, Louie O, Said HK. et al. Implantable Cook Doppler versus Synovis Flow Coupler use in perforator-based breast reconstruction for post-operative free flap monitoring: outcomes and reliability. J Am Coll Surg 2013; 217: S66
13 Fox PM, Zeidler K, Carey J. et al. White light spectroscopy for free flap monitoring. Microsurgery 2013; 33: 198-202
14 Ferguson REH, Yu P. Techniques of Monitoring Buried Fasciocutaneous Free Flaps. Plast Reconstr Surg 2009; 123: 525-32
15 Rubino C, Farace F, Fara G. et al. Optimizing the Use of Sentinel Skin Paddle in Monitoring Buried Fasciocutaneous Free Flaps. Plast Reconstr Surg 2011; 127: 62e-63e
16 Bui DT, Cordeiro PG, Hu Q-Y. et al. Free flap reexploration: indications, treatment, and outcomes in 1193 free flaps. Plast Reconstr Surg 2007; 119: 2092-100
17 Bigdeli AK, Gazyakan E, Schmidt VJ. et al. Long-Term Outcome after Successful Lower Extremity Free Flap Salvage. J Reconstr Microsurg 2019; 35: 263-9
18 Panchapakesan V, Addison P, Beausang E. et al. Role of Thrombolysis in Free-Flap Salvage. J Reconstr Microsurg 2003; 19: 523-30
19 Da Silva Freitas R, Tolazzi ARD, Alonso N. et al. Evaluation of molar teeth and buds in patients submitted to mandible distraction: Long-term results. Plast Reconstr Surg 2008; 121: 1335-42
20 Culliford AT, Spector J, Blank A. et al. The Fate of Lower Extremities With Failed Free Flaps. Ann Plast Surg 2007; 59: 18-22
21 Kolbenschlag J, Ruikis A, Faulhaber L. et al. Elastic Wrapping of Lower Extremity Free Flaps during Dangling Improves Microcirculation and Reduces Pain as well as Edema. J Reconstr Microsurg 2019; 35: 522-8
22 Cerny M, Schantz J-T, Erne H. et al. Überblick und Vorstellung eines Behandlungskonzeptes zur postoperativen Therapie und Mobilisation nach freier Lappenplastik an der unteren Extremität. Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plast Chir 2016; 48: 363-9
23 Astanehe A, Temple-Oberle C, Nielsen M. et al. An Enhanced Recovery after Surgery Pathway for Microvascular Breast Reconstruction Is Safe and Effective. Plast Reconstr Surg – Glob Open 2018; 6: e1634
24 Lam DL, Mitsumori LM, Neligan PC. et al. Pre-operative CT angiography and three-dimensional image post processing for deep inferior epigastric perforator flap breast reconstructive surgery. Br J Radiol 2012; 85: e1293-7
25 Aubry S, Pauchot J, Kastler A. et al. Preoperative imaging in the planning of deep inferior epigastric artery perforator flap surgery. Skeletal Radiol 2013; 42: 319-27
26 Sacher M, Kapalschinski RN, Wallner C. et al. Body mass index and abdominal wall thickness correlate with perforator caliber in free abdominal tissue transfer for breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthetic Surg 2019; 73 (03) 494-500
27 Nedomansky J, Nickl S, Radtke C. et al. Venous Superdrainage in DIEP Flap Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg 2018; 141: 206e-212e
28 Lee K-T, Mun G-H. Benefits of superdrainage using SIEV in DIEP flap breast reconstruction: A systematic review and meta-analysis. Microsurgery 2017; 37: 75-83
29 Carruthers KH, Tiwari P, Yoshida S. et al. Inpatient Flap Monitoring after Deep Inferior Epigastric Artery Perforator Flap Breast Reconstruction: How Long Is Long Enough?. J Reconstr Microsurg 2019; 35: 682-7