PDF herunterladen
Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2020; 52(03): 227-231
DOI: 10.1055/a-1200-5934
Übersichtsartikel

Behandlung mit Okklusionsschienen und deren Herstellung im digitalen Workflow

Treatment with Occlusal Splints and their Production in a Digital Workflow
Werner Schupp
1   Kieferorthopädische Fachpraxis, Köln
,
Julia Haubrich
1   Kieferorthopädische Fachpraxis, Köln
,
Julia Funke
1   Kieferorthopädische Fachpraxis, Köln
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Okklusionsschienen sind definiert als intraorale Geräte zur Änderung der okklusalen Relation zwischen oberem und unterem Zahnbogen. Die Hauptindikation der Okklusionsschiene besteht in der Behandlung einer kraniomandibulären Dysfunktion (CMD) sowie zum Schutz von Zahnschmelz und Zahnhalteapparat. Aufgrund der beabsichtigten Änderung der Unterkieferpositionierung und der Neupositionierung der Kondylen bezeichnen wir die Okklusionsschiene als kraniomandibuläre orthopädische Positionierungsapparatur (COPA). Okklusionsschienen bestehen aus hartem Kunststoff. Nahezu immer verwenden wir eine COPA im Unterkiefer. Die Herstellung erfolgt im digitalen Workflow.

Abstract

Occlusal splints are defined as intraoral devices for changing the occlusal relation between the upper and lower dental arch. The main indication of an occlusal splint is the treatment of a craniomandibular dysfunction (CMD) and the protection of tooth enamel and the periodontium. Due to the intended change in the positioning of the mandible and the repositioning of the condyles, we refer to the occlusal splint as the craniomandibular – orthopedic – positioning appliance (COPA). Occlusal splints are made of hard plastic. We almost always use a COPA in the lower jaw. The production takes place in a digital workflow.

Schlüsselwörter

Okklusionsschiene - CMD - Kieferorthopädie - 3D Print - Aligner Orthodontics

Key words

occlusal splint - CMD - orthodontics - 3D print - Aligner Orthodontics


Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
11. September 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Okeson JP. Evolution of occlusion and temporomandibular disorder in orthodontics: Past, present, and future. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2015; 147 (Suppl. 05) 216-223
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Boisserée W, Schupp W. Hrsg Kraniomandibuläres und muskuloskelettales System. Berlin: Quintessenz; 2012
    Google Scholar
  • 3 Bumann A, Lotzmann U. Hrsg Funktionsdiagnostik und Therapieprinzipien. Stuttgart: Thieme; 2000
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 4 Kopp S, Seebald WG, Plato G. Erkennen und Bewerten von Dysfunktionen und Schmerzphänomenen im kraniomandibulären System. Man Med 2000; 38: 329-334
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Kopp S, Seebald WG, Plato G. Kraniomandibuläre Dysfunktion. Eine Standortbestimmung. Man Med 2000; 38: 335-341
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Plato G, Kopp S. Kiefergelenk und Schmerzsyndrome. Man Med 1999; 37: 143-151
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Kopp S, Hirsch H, Sebald WG. et al. Funktionsbefunde im kraniomandibulären System (CMS) bei Kindern im Alter von 5–9 Jahren. Man Med 2002; 40: 297-305
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Freesmeyer WB, Jenatschke F. Kiefergelenkserkrankungen, deren Vermeidung und Behandlung in der Kieferorthopädie. Prakt Kieferorthop 1988; 2: 241
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Hansson TL, Honée W, Hesse J. Hrsg Funktionsstörungen des Kauorgans. Heidelberg: Hüthig; 1990
    Google Scholar
  • 10 Türp JC, Marinello CP. Schmerzfragebogen für Patienten mit chronischen orofazialen Schmerzen. Quintessenz 2002; 53: 1333-1340
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Kopp S. Screening im kraniomandibulären System. Man Med 2008; 46: 381-383
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Calil BC, da Cunha DV, Vieira MF. et al. Identification of arthropathy and myopathy of the temporomandibular syndrome by biomechanical facial features. Biomed Eng Online 2020; 19: 22 DOI: 10.1186/s12938-020-00764-5.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Meyer G. Short clinical screening procedure for initial diagnosis of temporomandibular disorders. JAO 2018; 2: 91-98
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Marx G. Über die Zusammenarbeit mit der Kieferorthopädie und Zahnheilkunde in der manuellen Medizin. Man Med 2000; 38: 342-345
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Schupp W, Funke J. Continuing diagnostics and therapy of the temporomandibular and musculoskeletal system: The rest position of the temporomandibular joint (TMJ) and the therapeutic construction bite vs. the centric bite. JAO. 2018: 267-281.16
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Ré JP, Chossegros C, El Zoghby A. et al. Rev Stomatol Chir Maxillofac 2009; 110: 145-149 DOI: 10.1016/j.stomax.2009.03.008.
    CrossrefPubMed
  • 17 Al-Moraissi EA, Farea R, Qasem KA. et al. Effectiveness of occlusal splint therapy in the management of temporomandibular disorders: network meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Lin R, Yu CH, Sun J. Mechanical properties and cytotoxicity of three-dimensional printing polycarbonate for occlusal splints. Shanghai Kou Qiang Yi Xue 2019; 28: 467-471
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Schupp W, Funke J, Boisserée W. et al. Continuing diagnostics of the temporomandibular and musculoskeletal system (TMS/MSS). JAO 2018; 2: 199-213
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Schupp W, Boisserée W, Tabancis M. et al. Initial therapy of occlusion. JAO 2019; 3: 31-41
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Schupp W, Funke J, Haubrich J. et al. Follow-up treatment after initial splint therapy. JAO 2019; 3: 147-164
    PubMedGoogle Scholar