Gesundheitswesen 2021; 83(07): 553-560
DOI: 10.1055/a-1160-5690
Originalarbeit

Prädiktoren und Auswirkungen von Ermittlungsverfahren wegen Cannabis

Predictors and Effects of Cannabis-Related Legal Investigations
1   Institut für Therapie- und Gesundheitsforschung, IFT-Nord gemeinnützige GmbH, Kiel
,
Ann-Kathrin Seidel
1   Institut für Therapie- und Gesundheitsforschung, IFT-Nord gemeinnützige GmbH, Kiel
,
Matthis Morgenstern
1   Institut für Therapie- und Gesundheitsforschung, IFT-Nord gemeinnützige GmbH, Kiel
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Hintergrund und Zielsetzung 2018 wurden 218 660 Fälle von Rauschgiftkriminalität im Zusammenhang mit Cannabis registriert. Prädiktoren und Auswirkungen cannabisbezogener Ermittlungsverfahren sollten untersucht werden.

Methode Retrospektive Kohortenstudie mit 10 432 Personen zwischen 15 und 46 Jahren (M=22,2 Jahre, SD=4,8); davon 54,6% männlich. Die Stichproben-Rekrutierung erfolgte 2018 über soziale Medien. Der Online Fragebogen erfasste potentielle Prädiktoren und als Ergebnisparameter die mentale Gesundheit, den sozialen Status, die Arbeitslosigkeit, die Höhe des Einkommens sowie problematischen Cannabis- und Alkoholkonsum.

Ergebnisse 9246 Personen (88,6%) hatten jemals in ihrem Leben Cannabis konsumiert. Gegen 1736 Personen (18,8%) wurde ein cannabisbezogenes Ermittlungsverfahren eingeleitet. Diese Personen waren häufiger männlich, älter, verfügten seltener über das Abitur, hatten höhere Sensation Seeking-Werte, hatten häufiger eine ADHS-Diagnose, begannen früher mit dem Cannabiskonsum und hatten in allen Cannabiskonsumvariablen höhere Ausprägungen. Keine signifikanten Assoziationen fanden sich zwischen Ermittlungsverfahren und der Höhe des Einkommens, der Arbeitslosigkeit, der mentalen Gesundheit oder dem subjektiven sozialen Status. Von den befragten Nie- oder ehemaligen Konsumenten gaben 63,4 bzw. 44,8% als Grund für die Abstinenz an, keine Schwierigkeiten mit dem Gesetz bekommen zu wollen.

Schlussfolgerung Es fanden sich keine Hinweise, dass cannabisbezogene Ermittlungsverfahren Auswirkungen auf die aktuelle Lebens- bzw. Gesundheitssituation hatten. Befürchtungen, Schwierigkeiten mit dem Gesetz zu bekommen, waren insbesondere für Personen relevant, die noch nie oder derzeit kein Cannabis konsumierten.

Abstract

Background and objective In 2018, 218,660 cases of cannabis-related legal investigations were registered by the German police. In the present study, predictors and effects of cannabis-related legal investigations are investigated.

Methods Retrospective cohort study with 10,432 subjects between 15 and 46 years of age (M=22.2 years, SD=4.8) of which 54.6% were male. The sample recruitment took place in 2018 over social media. The online questionnaire included potential predictors and as outcome measures mental health, social status, unemployment, income, and problematic cannabis and alcohol use.

Results A total of 9,246 subjects (88.6%) had consumed cannabis in their lifetime. A cannabis-related legal investigation had been initiated against 1,736 subjects (18.8%). These individuals were more likely to be male, older, less likely to achieve A-levels, scored higher on sensation seeking, were more likely to report ADHD, started cannabis use earlier, and had higher levels of all cannabis use variables. No significant associations were found between cannabis-related legal investigations and the level of income, unemployment, mental health or subjective social status. Of the never or former consumers, 63.4 and 44.8%, respectively, reported that fear to get into trouble with the law was a reason for non-use.

Conclusion There was no evidence that cannabis-related legal investigations had any impact on the current life or health situation. Fears of getting into trouble with the law were particularly relevant for people who had never used, or were currently not using cannabis.



Publication History

Article published online:
18 June 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Orth B, Merkel C. Der Cannabiskonsum Jugendlicher und junger Erwachsener in Deutschland. Ergebnisse des Alkoholsurveys 2018 und Trends. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2019
  • 2 Hoch E, Friemel CM, Schneider M. Cannabis. Potential und Risiko. Eine wissenschaftliche Bestandsaufnahme. Berlin: Springer; 2019
  • 3 Hoch E, Friemel C, Schneider M. et al. Wirksamkeit und Sicherheit von Cannabisarzneimitteln: Ergebnisse der CaPRis-Studie. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2019; 62: 825-829
  • 4 Hoch E, Niemann D, von Keller R. et al. How effective and safe is medical cannabis as a treatment of mental disorders? A systematic review. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2019; 269: 87-105
  • 5 Hoch E, Bonnet U, Thomasius R. et al. Risks associated with the non-medicinal use of cannabis. Dtsch Arztebl Int 2015; 112: 271-278
  • 6 Cremer-Schaeffer P, Knoss W. Cannabis zu medizinischen Zwecken – Das Gesetz vom März 2017 und seine Vorgeschichte. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2019; 62: 801-805
  • 7 Room R. Legalizing a market for cannabis for pleasure: Colorado, Washington, Uruguay and beyond. Addiction 2014; 109: 345-351
  • 8 Smith R, Hall KE, Etkind P. et al. Current Marijuana Use by Industry and Occupation — Colorado, 2014–2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2018; 67: 409-413
  • 9 Cox C. The Canadian Cannabis Act legalizes and regulates recreational cannabis use in 2018. Health Policy 2018; 122: 205-209
  • 10 Hall W, Lynskey M. Evaluating the public health impacts of legalizing recreational cannabis use in the United States. Addiction 2016; 111: 1764-1773
  • 11 Bundeskriminalamt Polizeiliche Kriminalstatistik. Bundesrepublik Deutschland. Jahrbuch 2018. 66. Aufl. Wiesbaden: Bundeskriminalamt; 2019
  • 12 Lemert EM. Social pathology. A systematic approach to the theory of sociopathic behavior. New York McGraw-Hill 1951
  • 13 Hoebel J, Muters S, Kuntz B. et al. Messung des subjektiven sozialen Status in der Gesundheitsforschung mit einer deutschen Version der MacArthur Scale. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2015; 58: 749-757
  • 14 Sargent JD, Tanski S, Stoolmiller M. et al. Using sensation seeking to target adolescents for substance use interventions. Addiction 2010; 105: 506-514
  • 15 Stephenson MT, Hoyle RH, Palmgreen P. et al. Brief measures of sensation seeking for screening and large-scale surveys. Drug Alcohol Depend 2003; 72: 279-286
  • 16 Seidel A-K, Pedersen A, Hanewinkel R. et al. Cessation of cannabis use: A retrospective cohort study. Psychiatry Res 2019; 279: 40-46
  • 17 Steiner S, Baumeister SE, Kraus L. Severity of Dependence Scale: Establishing a cut-off point for cannabis dependence in the German adult population. Sucht 2008; 54: 57-63
  • 18 Martin G, Copeland J, Gates P. et al. The Severity of Dependence Scale (SDS) in an adolescent population of cannabis users: reliability, validity and diagnostic cut-off. Drug Alcohol Depend 2006; 83: 90-93
  • 19 Löwe B, Wahl I, Rose M. et al. A 4-item measure of depression and anxiety: validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affect Disord 2010; 122: 86-95
  • 20 Beierlein C, Kovaleva A, László Z. et al. Eine Single-Item-Skala zur Erfassung der Allgemeinen Lebenszufriedenheit: Die Kurzskala Lebenszufriedenheit-1 (L-1). Köln: GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften; 2014
  • 21 Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB. et al. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med 1998; 158: 1789-1795
  • 22 Hammer GP, du Prel JB, Blettner M. Avoiding bias in observational studies: part 8 in a series of articles on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 2009; 106: 664-668
  • 23 Gaupp-Berghausen M, Raser E, Anaya-Boig E. et al. Evaluation of Different Recruitment Methods: Longitudinal, Web-Based, Pan-European Physical Activity Through Sustainable Transport Approaches (PASTA) Project. J Med Internet Res 2019; 21: e11492
  • 24 Borodovsky JT, Marsch LA, Budney AJ. Studying Cannabis Use Behaviors With Facebook and Web Surveys: Methods and Insights. JMIR Public Health Surveill 2018; 4: e48
  • 25 Cohen J. A power primer. Psychol Bull 1992; 112: 155-159