Infodemiology of Crohn’s disease and Ulcerative colitis using Google Trends – an approach to investigate patient needs

Abstract

Introduction Inflammatory bowel diseases (IBD) highly affect quality of life. The course of disease and success of treatment are variable. These factors result in a high number of psychiatric comorbidities with patients requiring extensive medical consultation or additional psychotherapy. Unfortunately, time is often limited in daily clinical care, which leaves patients not feeling sufficiently informed about their disease. Patients often compensate by searching the internet, with possibly harmful information. We aim to identify information gaps to allow a more complete education of patients.

Methods We analyzed the internet search behavior using the key words [Morbus Crohn] (CD) and [Colitis ulcerosa] (UC) using Google Trends. In addition, we investigated which websites are the first hits on Google, as those are most likely visited by patients.

Results Symptoms, nutrition and therapy are central topics for persons interested in IBD. The searches concerning symptoms or therapies do not match the actual incidence or prevalence of comorbidities as well as the more commonly used therapies or established nutritional recommendations. We found a distinct impact of well-known personalities on disease related searches. The first suggested websites on google showed great heterogeneity of responsible publishers, often with possible conflict of interests. In line with those observations, quality of website content is highly heterogeneous.

Conclusion This study showed a need of information concerning symptoms, nutrition and therapy that should be considered during patient education. Since time in physician patient dialogue is short it may be helpful to further evaluate websites independently in order to give recommendations of websites offering reliable information.

Zusammenfassung

Einleitung Chronisch-entzündliche Darmerkrankungen (CED) schränken die Lebensqualität der Erkrankten häufig stark ein, bei gleichzeitig sehr variablem Verlauf und Therapieansprechen. Dies resultiert in einer hohen Prävalenz von psychiatrischen Begleiterkrankungen und einem erhöhten Bedarf an ausführlichen Gesprächen/Informationen seitens der Patienten. Im klinischen Alltag ist dies häufig nicht abzudecken, sodass sich viele Patienten nur unzureichend informiert fühlen. Viele dieser Patienten nutzen das Internet, meist mithilfe der Google-Suchmaschine, um sich über ihre Erkrankung zu informieren. Dort sind die Patienten mit einer schwer überschaubaren Informationsmenge konfrontiert, die häufig nicht auf Richtigkeit geprüft werden und möglicherweise sogar schädliche Informationen enthalten kann. Ziel dieser Untersuchung ist es, Informationsbedarf aufzudecken und somit eine bessere (Eigen-)Aufklärung der Patienten zu ermöglichen.

Methoden Wir analysierten das Suchverhalten im Internet mithilfe von Google Trends; unsere Suchbegriffe lauteten [Morbus Crohn] und [Colitis ulcerosa]. Zusätzlich untersuchten wir die ersten Suchergebnisse bei Google-Suchen nach diesen Suchbegriffen.

Ergebnisse Symptome, Ernährung und Therapie sind von zentralem Interesse für an CED Interessierte. Die Suchbegriffe mit Bezug auf Symptome und Therapie weichen teilweise stark sowohl von der tatsächlichen Inzidenz oder Prävalenz verschiedener Begleiterkrankungen als auch von den leitliniengerechten Therapien oder Ernährungsempfehlungen ab. Zusätzlich fanden wir einen großen Einfluss von bekannten Persönlichkeiten/Stars auf die Suchen nach der Krankheit und den begleitenden Themen. Die ersten Google-Treffer zeigten eine große Heterogenität der Autoren, die sich von professionellen, medizinnahen Quellen über Laienforen bis hin zu industriegeförderten, möglicherweise mit wirtschaftlichen Interessen belasteten Seiten erstreckten. Entsprechend ist die inhaltliche Qualität der Seiten ebenfalls sehr heterogen.

Fazit Diese Untersuchung zeigte einen deutlichen Informationsbedarf bezüglich Symptomen, Ernährung und Therapieoptionen, der in der Aufklärung über die Erkrankungen adressiert werden sollte. Zusätzlich sollten aufgrund der im klinischen Alltag begrenzten Zeit für Arzt-Patienten-Gespräche weitere Websites von unabhängigen Experten evaluiert werden, um Empfehlungen für Webseiten mit zuverlässigen Informationen abgeben zu können.

Key words

Inflammatory bowel disease - Ulcerative colitis - Crohn’s disease

Schlüsselwörter

Chronisch-entzündliche Darmerkrankung - Colitis ulcerosa - Morbus Crohn

• References

• 1 Wehkamp J, Gotz M, Herrlinger K. et al. Inflammatory bowel disease. Dtsch Arztebl Int 2016; 113: 72-82 . doi:10.3238/arztebl.2016.0072
• 2 Williet N, Sarter H, Gower-Rousseau C. et al. Patient-reported outcomes in a French nationwide survey of inflammatory bowel disease patients. J Crohns Colitis 2017; 11: 165-174 . doi:10.1093/ecco-jcc/jjw145
• 3 Klag T, Mazurak N, Fantasia L. et al. High demand for psychotherapy in patients with inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis 2017; 23: 1796-1802 . doi:10.1097/mib.0000000000001216
• 4 Wehkamp J, Stange E. Recent advances and emerging therapies in the non-surgical management of ulcerative colitis. F1000Res 7. 2018;
• 5 Stange E, Wehkamp J. Recent advances in understanding and managing Crohn’s disease [version 1; peer review: 4 approved]. F1000Research 5 2016;
• 6 Barre A, Colombel JF, Ungaro R. Review article: predictors of response to vedolizumab and ustekinumab in inflammatory bowel disease. Aliment Pharmacol Ther 2018; 47: 896-905 . doi:10.1111/apt.14550
• 7 Ostaff MJ, Stange EF, Wehkamp J. et al. Antimicrobial peptides and gut microbiota in homeostasis and pathology. EMBO Mol Med 2013; 5: 1465-1483 . doi:10.1002/emmm.201201773
• 8 Desai MS, Seekatz AM, Koraptkin NM. et al. A dietary fiber-deprived gut microbiota degrades the colonic mucus barrier and enhances pathogen susceptibility. Cell 2016; 167: 1339-1353.e1321 . doi:10.1016/j.cell.2016.10.043
• 9 Rogler G, Zeitz J, Biedermann L. The search for causative environmental factors in inflammatory bowel disease. Dig Dis 2016; 34 (Suppl. 01) 48-55 . doi:10.1159/000447283
• 10 Khan S, Dasrath F, Farghaly S. et al. Unmet communication and information needs for patients with IBD: implications for mobile health technology. Br J Med Med Res 2016; 12
• 11 Blumenstein I, McDermot E, Keegan D. Sources of information and factual knowledge in Europeans with inflammatory bowel diseases: a cross-cultural comparison between German and Irish patients. J Crohns Colitis 2013; 7: e331-e336 . doi:10.1016/j.crohns.2013.01.006
• 12 Martinez B, Dailey F, Almario CV. et al. Patient understanding of the risks and benefits of biologic therapies in inflammatory bowel disease: insights from a large-scale analysis of social media platforms. Inflamm Bowel Dis 2017; 23: 1057-1064 . doi:10.1097/mib.0000000000001110
• 13 Nowack R, Nowack B. Herbal teas interfere with cyclosporin levels in renal transplant patients. Nephrol Dial Transplant 2005; 20: 2554-2556 . doi:10.1093/ndt/gfi003
• 14 https://searchenginewatch.com/2016/08/08/what-are-the-top-10-most-popular-search-engines/ ; Accessed February 9, 2019, 18: 14
• 15 Mukewar S, Mani P, Wu X. et al. YouTube and inflammatory bowel disease. J Crohns Colitis 2013; 7: 392-402 . doi:10.1016/j.crohns.2012.07.011
• 16 Martinez-Arroyo G, Ramos-Gomez S, Martinez-Arroyo G. et al. Potential uses of an infodemiology approach for health-care services for rheumatology. Clin Rheumatol 2019; 38: 869-876 . doi:10.1007/s10067-018-4364-z
• 17 Liebl P, Seilacher E, Koester MJ. et al. What cancer patients find in the internet: the visibility of evidence-based patient information. Analysis of information on German websites. Oncology Research and Treatment 2015; 38: 212-218 . doi:10.1159/000381739
• 18 Radin M, Sciascia S. Infodemiology of systemic lupus erythematous using Google Trends. Lupus 2017; 26: 886-889 . doi:10.1177/0961203317691372
• 19 Hanna A, Hanna LA. What, where and when? Using Google Trends and Google to investigate patient needs and inform pharmacy practice. Int J Pharm Pract 2019; 27: 80-87 . doi:10.1111/ijpp.12445
• 20 Rothfuss KS, Stange EF, Herrlinger KR. et al. Extraintestinal manifestations and complications in inflammatory bowel diseases. World J Gastroenterol 2006; 12: 4819-4831 . doi:10.3748/wjg.v12.i30.4819
• 21 Vavricka SR, Schoepfer A, Scharl M. et al. Extraintestinal manifestations of inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis 2015; 21: 1982-1992 . doi:10.1097/mib.0000000000000392
• 22 Niepel D, Klag T, Malek NP. et al. Practical guidance for the management of iron deficiency in patients with inflammatory bowel disease. Therap Adv Gastroenterol 2018;
• 23 Koltun WA. Better together: improved care of the IBD patient using the multi-disciplinary IBD center. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 2017; 11: 491-493 . doi:10.1080/17474124.2017.1309289
• 24 Klag T, Stange EF, Wehkamp J. Management of Crohn’s disease – are guidelines transferred to clinical practice?. United European Gastroenterol J 2015; 3: 371-380 . doi:10.1177/2050640615580228
• 25 MacKenzie-Smith L, Marchi P, Thorne H. et al. Patient preference and physician perceptions of patient preference for oral pharmaceutical formulations: results from a real-life survey. Inflamm Intest Dis 2018; 3: 43-51 . doi:10.1159/000493346
• 26 McCombie AM, Mulder RT, Gearry RB. Psychotherapy for inflammatory bowel disease: a review and update. J Crohns Colitis 2013; 7: 935-949 . doi:10.1016/j.crohns.2013.02.004