Download PDF
Handchirurgie Scan 2020; 09(01): 49-60
DOI: 10.1055/a-0996-3537
CME-Fortbildung

Arthrodesen der Fingergelenke – Teil 1

Stefan Rose
,
Ingo Marzi
,
Katharina Sommer
,
Johannes Frank
Subject Editor: Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen für diesen Beitrag ist Prof. Dr. med. Johannes Frank, Frankfurt am Main.
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Gelenkzerstörungen der Finger als Folge von primären oder posttraumatischen Arthrosen, septischen oder sonstigen Arthritiden stellen für die Betroffenen in vielen Fällen eine erhebliche Belastung dar. Das diagnostische Vorgehen bei diesen Patienten sowie grundsätzliche Überlegungen zur Indikationsstellung und den therapeutischen Möglichkeiten (konservativ und operativ) werden in Teil 1 dieses Beitrags vorgestellt.
Kernaussagen

  • Patienten mit Gelenkschmerzen der Finger müssen genau befragt werden, um die Genese der Erkrankung möglichst exakt einzugrenzen.

  • Nach der gründlichen klinischen Untersuchung erfolgen die bildgebende Diagnostik und u. U. eine laborchemische Abklärung.

  • Sind die Ursachen (primäre, posttraumatische, septische, sonstige Gelenkaffektion) und das Ausmaß (Lokalisation, Destruktion) bekannt, wird über die konservative Therapie oder auch die Notwendigkeit eines operativen Vorgehens entschieden.

  • Bei der Auswahl einer Behandlung, sowohl konservativ als auch operativ, müssen Patientenalter, Ursachen, individuelle Anforderungen, Risikofaktoren und Gewebeverhältnisse abgewogen werden.

  • Für das proximale und vor allem das distale Interphalangealgelenk eignen sich, abhängig von der Ätiologie, vor allem Arthrodesen. Diese stellen bei den Grundgelenken der dreigliedrigen Finger aber eher die Ausnahme dar.

  • An Arthrodesetechniken kommen am Endgelenk vor allem Draht- und retrograde Schraubenarthrodesen infrage, bei den Mittel- und Grundgelenken kommen vor allem Zuggurtungen, Kompressionsschrauben und dorsale Platten zum Zuge.

  • Bei der Wahl des Implantats vergrößert sich das Spektrum durch die Entwicklung von zunehmend kleineren, winkelstabilen Implantaten und den Trend zu minimalinvasiven Techniken.

Schlüsselwörter

Fingergelenkarthrose - Diagnostik - operative Therapie - Fingergelenkarthrodese


Publication History

Article published online:
09 March 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

Next part of this series:

Arthrodesen der Fingergelenke – Teil 2Handchirurgie Scan 2020; 09(01): 61-72
DOI: 10.1055/a-1107-5659

 

  • Literatur

  • 1 Merk R, Rudigier J. Die Denervierung von Fingergelenken als Alternative zur Arthrodese und Endoprothese. Handchir Mikrochir Plast Chir 2002; 34: 182-186
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 2 Bishop AT. Small joint arthrodesis. Hand Clin 1993; 9: 683-689
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Segmüller G. Zur Fingergelenksarthrodese. Orthop Prax 1973; 11: 460-465
    Google Scholar
  • 4 Jones BF, Stern PJ. Interphalangeal joint arthrodesis. Hand Clin 1994; 10: 267-275
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Moberg E. Arthrodesis of finger joints. Surg Clin North Am 1960; 40: 465-470
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Vitale MA, Fruth KM, Rizzo M. et al. Prosthetic Arthroplasty Versus Arthrodesis for Osteoarthritis and Posttraumatic Arthritis of the Index Finger Proximal Interphalangeal Joint. J Hand Surg Am 2015; 40: 1937-1948
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Beldner S, Polatsch DB. Arthrodesis of the Metacarpophalangeal and Interphalangeal Joints of the Hand: Current Concepts. J Am Acad Orthop Surg 2016; 24: 290-297
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Fowler JR, Baratz ME. Distal interphalangeal joint arthrodesis. J Hand Surg Am 2014; 39: 126-128
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Buck-Gramcko D, Oehme S. [Finger joint arthrodeses with intraosseous wire suture and Kirschner wire. A comparative study of 309 operations]. Handchir Mikrochir Plast Chir 1988; 20: 99-106
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Breyer JM, Vergara P, Parra L. et al. Metacarpophalangeal and interphalangeal joint arthrodesis: a comparative study between tension band and compression screw fixation. J Hand Surg Eur Vol 2014; 40: 374-378
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Capo JT, Melamed E, Shamian B. et al. Biomechanical evaluation of 5 fixation devices for proximal interphalangeal joint arthrodesis. J Hand Surg Am 2014; 39: 1971-1977
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 De Almeida YK, Athlani L, Dap F. et al. Distal interphalangeal joint arthrodesis using the X-Fuse® implant: a retrospective study of 54 fingers with 24 months’ follow-up. Hand Surg Rehabil 2019; 38: 186-190
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Millrose M, Zach A, Kim S. et al. Biomechanical comparison of the proximal interphalangeal joint arthrodesis using a compression wire. Arch Orthop Trauma Surg 2019; 24: 290-295
    Google Scholar
  • 14 Mittelmeier W, Braun C, Hauschild M. et al. Fingergelenkarthrodese mittels dorsaler Fadenzuggurtung. Unfallchirurg 1999; 102: 1-8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Newman EA, Orbay MC, Nunez FA. et al. Minimally Invasive Proximal Interphalangeal Joint Arthrodesis Using Headless Screw: Surgical Technique. Tech Hand Up Extrem Surg 2018; 22: 39-42
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Renfree KJ. Percutaneous in situ versus open arthrodesis of the distal interphalangeal joint. J Hand Surg Eur Vol 2015; 40: 379-383
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Villani F, Uribe-Echevarria B, Vaienti L. Distal interphalangeal joint arthrodesis for degenerative osteoarthritis with compression screw: results in 102 digits. J Hand Surg Am 2012; 37: 1330-1334
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hohendorff B, Franke J, Spies CK. et al. [Arthrodesis of the proximal interphalangeal joint of fingers with tension band wire]. Orthop Traumatol 2016; 29: 385-394
    Google Scholar