Handchir Mikrochir Plast Chir 2020; 52(02): 75-82
DOI: 10.1055/a-0946-0624
Originalarbeit

Langzeitergebnisse nach Rekonstruktion des Mamillen-Areola-Komplexes

Long-term results after reconstruction of the nipple-areola complex
Claas Spengler
1   HELIOS Kliniken Schwerin Plastische Chirurgie
,
Jörn Andreas Lohmeyer
2   Agaplesion Diakonieklinikum Hamburg Klinik für Plastische und Ästhetische Chirurgie
,
Klaus Stephan Wittig
2   Agaplesion Diakonieklinikum Hamburg Klinik für Plastische und Ästhetische Chirurgie
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Die Rekonstruktion des Mamillen-Areola-Komplexes (MAK) ist ein ästhetisch und psychosozial bedeutender letzter Schritt bei der Rekonstruktion der Brust. Während die Rekonstruktion der Mamille unter Anwendung verschiedener Techniken in zahlreichen Publikationen untersucht wurde, gibt es unseres Wissens nur wenige Studien zu den Langzeitergebnissen nach Rekonstruktion der Areola. Daher untersuchen wir in dieser Studie die Langzeitergebnisse nach Rekonstruktion der Areola bei Frauen mit autologer Brustrekonstruktion. Im Zeitraum von 2014 bis 2016 führten wir in unserer Klinik bei 126 Patientinnen eine Rekonstruktion des MAK durch. Die Areola wurde durch Vollhauttransplantation aus der Leiste oder den oberen Augenlidern rekonstruiert. Insgesamt wurden 27 Frauen mit einem medianen Alter von 52 ± 8,6 Jahren nach einem medianen Zeitraum von 1,7 ± 0,7 Jahren in Bezug auf Farbveränderungen, Größenveränderungen und Zufriedenheit mit dem Rekonstruktionsergebnis der MAK untersucht. Die Ergebnisse zeigen ein deutliches Ausbleichen bei guter Zufriedenheit der Patientinnen mit dem Gesamtergebnis. Wir beobachteten eine durchschnittliche Größenzunahme der neuen Areolen um 13,9 % bei Vollhauttransplantation aus der Leiste und 34,6 % bei Vollhauttransplantation aus den oberen Augenlidern. Die Patientinnen sollten präoperativ über Ausbleichen und Größenveränderungen der neuen Areola informiert werden.

Abstract

The reconstruction of the nipple-areola complex (NAC) is an aesthetically and psychosocial important final step in breast reconstruction. While numerous publications examine the long-term results using various techniques to reconstruct the nipple, to our knowledge there have been few studies on the long-term results after areolar reconstruction. The study therefore examines the long-term results after areola reconstruction in women with autologous breast reconstruction. In the period 2014–2016 we performed NAC reconstructions in 126 patients in our clinic. The areola was reconstructed by full skin transplantation from the groin or upper eyelids. A total of 27 women with a median age of 52 ± 8.6 years after a median period of 1.7 ± 0.7 years were examined with regard to colour change, size change and satisfaction with the reconstruction result of the MAK. The results showed a noticeable colour fading with good satisfaction of the patients with the result. We observed an increase in the size of the neoareoles by an average of 13,9 percent with full skin from the groin and 34,6 percent with full skin from the upper eyelids. Patients should be informed preoperatively of colour fading and size changes of the neo-areola.



Publication History

Received: 26 February 2019

Accepted: 14 May 2019

Article published online:
07 April 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literatur

  • 1 Bykowski MR, Emelife PI, Emelife NN. et al. Nipple–areola complex reconstruction improves psychosocial and sexual well-being in women treated for breast cancer. JPRAS 2017; 70: 209-214
  • 2 Caterson SA, Singh M, Talbot SG. et al. Reconstruction of Areola Projection Using a Purse String Suture. Plast Reconstr. Surg Glob Open 2015; 7: 453
  • 3 Chae MP, Hunter-Smith DJ, Murphy SV. et al. 3 D Bioprinting in Nipple-Areola Complex Reconstruction. In: Shiffman M. (eds) Nipple-Areolar Complex Reconstruction. Springer, Cham;
  • 4 Di Benedetto G, Sperti V, Pierangeli M. et al. A simple and reliable method of nipple reconstructionusing a spiral flap made of residual scar tissue. Plast Reconstr Surg 2004; 114: 158-161
  • 5 Garg G, Thami GP. Micropigmentation: tattooing for medical purposes. Dermatol Surg 2005; 31: 928-931
  • 6 Halvorson EG, Cormican M, West ME. et al. Three-dimensional nipple areola tattooing: a new technique with superior results. Plast Recons Surg 2014; 133: 1073-1075
  • 7 Harrison CA, MacNeil S. The mechanism of skin graft contraction: An update on current research and potential future therapies. Burns 2008; 34: 153-163
  • 8 Hinderer UT. Circumareolar Dermo-Glandular Plication: A New Concept for the Correction of Breast Ptosis. Aest Plast Surg 2001; 25: 404-420
  • 9 Jacobs MA, Christenson LJ, Weaver AL. et al. Clinical Outcome of Cutaneous Flaps Versus Full-Thickness Skin Grafts After Mohs Surgery on the Nose. Dermatologic Surgery 2010; 36: 23-30
  • 10 Jones AP, Erdman M. Projection and patient satisfaction using the “Hamburger” nipple reconstruction technique. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2012; 65: 207-212
  • 11 Kluger N, Koljonen V. Tattoos, inc and cancer. The Lancet Oncology 2012; 13: 161-168
  • 12 Pashos NC, Scaritt ME, Gimble JM. et al. A Tissue Engineered Nipple and Areola Complex. Molecular Therapy 2015; 23: 254-255
  • 13 Pensler JM, Haab RL, Parry SW. Reconstruction of the burned nipple-areola complex. Plast Reconst Surg 1986; 78: 480-485
  • 14 Pessoa SG, Matos JRF, Dias IS. et al. Simple and safe technique for nipple-areola reconstruction with intradermal tattoo. Rev Bras Cir Plast 2012; 27: 415-420
  • 15 Rathore DS, Chickadasarahilli S, Crossman R. et al. Full Thickness Skin Grafts in Periocular Reconstructions: Long-Term Outcomes. Ophthal Plast Reconstr Surg 2014; 30: 517-520
  • 16 Sanuki J, Fukuma E, Uchida Y. Morphologic study of nipple-areola complex in 600 breasts. Aesthetic Plast Surg 2009; 33: 295-297
  • 17 Shestak KC, Gabriel A, Landecker A. et al. Assessment of long-term nipple projection: a comparison of three techniques. Plast Reconstr Surg 2002; 110: 780-786
  • 18 Sisti A, Grimaldi L, Tassinari J. et al. Nipple areola reconstruction techniques: A literature review. Eur J Surg Oncol 2016; 42: 441-455
  • 19 Spear SL, Arias J. Long-term experience with nipple-areola tattooing. Ann Plast Surg 1995; 35: 232-236
  • 20 Spear SL, West JE. Nipple Areola Reconstruction in: Surgery of the Breast: Principles and Art. Lippincott Willliams and Wilkins; 2011. Philadelphia:
  • 21 Yutskovskaya A, Birko ON, Dyujzen IV. et al. General Characteristics of Eyelid Skin Morphological Alterations in Aging. Asian J of Pharmaceutics 2018; 12: 585-590