Zusammenfassung
Einleitung Trotz hoher Belastung nimmt ein Großteil der Patienten mit
Kopf-Hals-Tumoren keine psychosoziale Versorgung in Anspruch. Diese Patienten
haben darüber hinaus ein höheres Risiko als andere Krebspatienten, nicht wieder
in den Beruf zurückzukehren. Daher wurde eine Gruppenintervention entwickelt,
die sich an Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren richtet und deren Arbeitsfähigkeit,
Lebensqualität, Selbstwirksamkeit und psychisches Wohlbefinden fördern soll.
Material und Methoden In einem randomisiert-kontrollierten Design erhalten
die Patienten eine Gruppenintervention oder eine sozialrechtliche Beratung.
Eingeschlossen werden männliche Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren mit hoher
psychischer und arbeitsbezogener Belastung. Die Gruppenintervention besteht aus
acht Sitzungen. Die Gruppen werden von einer Psychotherapeutin und einem ehemals
Betroffenen eines Kopf-Hals-Tumors (sogenannter Peer) geleitet. Die
Umsetzbarkeit und Akzeptanz der Intervention wurde anhand einer Pilotgruppe
getestet. Die Teilnehmer der Pilotgruppe evaluierten jede Sitzung und wurden
nach Abschluss der Intervention in halbstrukturierten Interviews zur
Intervention befragt.
Ergebnisse Von 113 Patienten persönlich angesprochenen Patienten nahmen
zehn Patienten an einem Screening-Gespräch teil. Davon nahmen vier Patienten an
der Pilotgruppe teil. Die Patienten gaben an, dass sich die Gruppenintervention
gut mit ihrem Alltag vereinbaren ließe und dass sie die Gruppe insgesamt positiv
wahrgenommen hätten. Drei Patienten betonten die Wichtigkeit des Peers.
Diskussion Vor allem der Peers als Identifikationsfigur ist von zentraler
Bedeutung. Zur Verbesserung der Rekrutierungszahlen sollen Einschlusskriterien
erweitert und der Teilnahmeaufwand reduziert werden.
Abstract
Introduction Despite high distress the majority of head and neck cancer
patients does not use any psycho-oncological counselling or psychotherapeutic
support. Additionally, patients with head and neck cancer have an increased risk
of not returning to work compared to other cancer patients. Therefore, we have
developed a group intervention program which aims at improving work ability in
patients with head and neck cancer as well as their quality of life,
self-efficacy and psychological well-being.
Material and Methods In a randomized controlled trial head and neck cancer
patients either receive a group intervention or socio-legal counselling. Male
head and neck cancer patients with elevated levels of psychological and
work-related distress are included. The group intervention consists of eight
sessions. Groups are led by both a psychotherapist and a former head and neck
cancer patient (peer). Feasibility and acceptability of the group intervention
were tested by means of a pilot group. Each session was evaluated by pilot group
participants. Semi-structured interviews were used to assess relevance of
content and practicability.
Results 113 patients were personally addressed, of which four patients
participated in the pilot group. Patients reported that the intervention fit
very well with their daily life and expressed satisfaction with it. Three
patients emphasized the importance of the peer.
Discussion The presence of the peer as identification figure seems to be
of crucial importance. To increase recruitment numbers inclusion criteria will
be modified and participation costs will be reduced.
Schlüsselwörter
Gruppenintervention - Psychoonkologie - Kopf-Hals-Tumor - Arbeitsfähigkeit - Berufsrückkehr
Key words
group intervention - psychooncology - head and neck cancer - work ability - return
to work
