Zentralbl Chir 2018; 143(04): 400-407
DOI: 10.1055/a-0638-8467
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stadiengerechte Therapie der akuten Divertikulitis anhand der neuen Klassifikation der Divertikelkrankheit

Classification of Acute Diverticulitis for Stage-directed Therapy
Johan Friso Lock
1   Klinik und Poliklinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Gefäß- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Würzburg, Deutschland
,
Patrick Schneider
2   Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Würzburg, Deutschland
,
Stefanie Alexandra Lang
1   Klinik und Poliklinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Gefäß- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Würzburg, Deutschland
,
Eyleen Wagner
1   Klinik und Poliklinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Gefäß- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Würzburg, Deutschland
,
Jörg Pelz
1   Klinik und Poliklinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Gefäß- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Würzburg, Deutschland
,
Joachim Reibetanz
1   Klinik und Poliklinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Gefäß- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Würzburg, Deutschland
,
Christoph Thomas Germer
1   Klinik und Poliklinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Gefäß- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Würzburg, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 July 2018 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund In den vergangenen Jahren gab es einen deutlichen Wandel in den Therapieempfehlungen der akuten Divertikulitis. Die stadiengerechte Therapie orientiert sich an der neuen Klassifikation der Divertikelkrankheit aus der aktuellen Leitlinie.

Patienten und Methode Erfasst wurden alle Patienten, die in den Jahren 2010 bis 2014 wegen einer akuten Divertikulitis im Universitätsklinikum Würzburg behandelt wurden. Einschlusskriterium für die Auswertung war das Vorhandensein einer Computertomografie zur Stadieneinteilung.

Ergebnisse Gut die Hälfte der untersuchten Patienten (n = 135, 52,9%) hatte bei Aufnahme eine akute unkomplizierte Divertikulitis, 112 (43,2%) wiesen eine gedeckte Perforation (Mikroabszess n = 63, 24,3%; bzw. Makroabszess n = 49, 18,9%), 12 Patienten (4,6%) eine freie Perforation auf. Bei insgesamt 150 (57,9%) Patienten war es der 1. Schub einer Divertikulitis, eine gedeckte (66,1%) oder eine freie Perforation (75,0%) trat dabei überdurchschnittlich häufig als Erstmanifestation auf. Knapp zwei Drittel (66,4%, n = 168) der Patienten wurden im Verlauf sigmareseziert.

Diskussion und Schlussfolgerung Trotz des Trends hin zu einer konservativen Therapie der akuten Divertikulitis bleibt die (elektive) Sigmaresektion nach wie vor ein zentraler Bestandteil in der Therapie über alle Stadien hinweg. Die Indikationsstellung ist jedoch heutzutage deutlich differenzierter und erfordert neben der individuellen Klassifikation der Entzündungssituation auch Kenntnisse über die individuelle krankheitsspezifische Prognose in Bezug auf Rezidivwahrscheinlichkeit und Lebensqualität.

Abstract

Background In recent years, there has been a significant change in the treatment recommendations for acute diverticulitis. In order to provide the right treatment to the individual patient, it is therefore important to classify the stage of the disease accurately, after taking various aspects into consideration.

Methods Patients treated for acute diverticulitis in Würzburg University Hospital during 2010 to 2014 were included. Inclusion criteria were the presence of a computer tomography for disease classification.

Results More than half of the patients examined (n = 135, 52.9%) had acute uncomplicated diverticulitis on admission; 112 (43.2%) had a covered perforation (small paracolic abscess n = 63, 24,3%; large abscess n = 49, 18,9%) and 12 (4.6%) a free perforation. In a total of 150 (57.9%) patients, this was the first episode of diverticulitis, with a covered (66.1%) or a free perforation (75.0%) occurring at a higher than average rate as the first manifestation. Nearly two-thirds (66.4%, n = 168) of patients underwent sigmoid resection during follow-up.

Discussion and Conclusion Despite current trends towards more conservative therapy of acute diverticulitis, sigmoid resection remains a corner stone of successful therapy throughout all types of acute diverticulitis. The indication of sigmoid resection nowadays requires profound knowledge of the individual prognosis for recurrent diverticulitis and quality of life.

 
  • Literatur

  • 1 Vather R, Broad JB, Jaung R. et al. Demographics and trends in the acute presentation of diverticular disease: a national study. ANZ J Surg 2015; 85: 744-748
  • 2 Jamal Talabani A, Lydersen S, Endreseth BH. et al. Major increase in admission- and incidence rates of acute colonic diverticulitis. Int J Colorectal Dis 2014; 29: 937-945
  • 3 Klarenbeek BR, de Korte N, van der Peet DL. et al. Review of current classifications for diverticular disease and a translation into clinical practice. Int J Colorectal Dis 2012; 27: 207-214
  • 4 Leifeld L, Germer CT, Böhm S. et al. [S2 k guidelines diverticular disease/diverticulitis]. Z Gastroenterol 2014; 52: 663-710
  • 5 Makela JT, Klintrup K, Rautio T. The role of low CRP values in the prediction of the development of acute diverticulitis. Int J Colorectal Dis 2016; 31: 23-27
  • 6 Nizri E, Spring S, Ben-Yehuda A. et al. C-reactive protein as a marker of complicated diverticulitis in patients on anti-inflammatory medications. Tech Coloproctol 2014; 18: 145-149
  • 7 Chapman J, Davies M, Wolff B. et al. Complicated diverticulitis: is it time to rethink the rules?. Ann Surg 2005; 242: 576-581
  • 8 Collins D, Winter DC. Elective resection for diverticular disease: an evidence-based review. World J Surg 2008; 32: 2429-2433
  • 9 Jurowich C, Seyfried F, Germer CT. [Sigmoid diverticulitis: indications and timing of surgery]. Chirurg 2014; 85: 304-307
  • 10 Laméris W, van Randen A, van Gulik TM. et al. A clinical decision rule to establish the diagnosis of acute diverticulitis at the emergency department. Dis Colon Rectum 2010; 53: 896-904
  • 11 Tursi A, Elisei W, Brandimarte G. et al. Predictive value of serologic markers of degree of histologic damage in acute uncomplicated colonic diverticulitis. J Clin Gastroenterol 2010; 44: 702-706
  • 12 Gallo A, Ianiro G, Montalto M. et al. The role of biomarkers in diverticular disease. J Clin Gastroenterol 2016; 50 (Suppl. 01) S26-S28
  • 13 Rose J, Parina RP, Faiz O. et al. Long-term outcomes after initial presentation of diverticulitis. Ann Surg 2015; 262: 1046-1053
  • 14 Shaikh S, Krukowski ZH. Outcome of a conservative policy for managing acute sigmoid diverticulitis. Br J Surg 2007; 94: 876-879
  • 15 Suarez Alecha J, Amoza Pais S, Batlle Marin X. et al. Safety of nonoperative management after acute diverticulitis. Ann Coloproctol 2014; 30: 216-221
  • 16 Chabok A, Pahlman L, Hjern F. et al. Randomized clinical trial of antibiotics in acute uncomplicated diverticulitis. Br J Surg 2012; 99: 532-539
  • 17 Daniels L, Unlu C, de Korte N. et al. Randomized clinical trial of observational versus antibiotic treatment for a first episode of CT-proven uncomplicated acute diverticulitis. Br J Surg 2017; 104: 52-61
  • 18 Stam MA, Draaisma WA, van de Wall BJ. et al. An unrestricted diet for uncomplicated diverticulitis is safe: results of a prospective diverticulitis diet study. Colorectal Dis 2017; 19: 372-377
  • 19 van de Wall BJ, Stam MA, Draaisma WA. et al. Surgery versus conservative management for recurrent and ongoing left-sided diverticulitis (DIRECT trial): an open-label, multicentre, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 2017; 2: 13-22
  • 20 Germer C. Diverticulitis: when to treat medically, when surgically?. Dtsch Ärzteblatt 2007; 104: 3486-3491
  • 21 Hwang SS, Cannom RR, Abbas MA. et al. Diverticulitis in transplant patients and patients on chronic corticosteroid therapy: a systematic review. Dis Colon Rectum 2010; 53: 1699-1707
  • 22 Ritz JP, Lehmann KS, Frericks B. et al. Outcome of patients with acute sigmoid diverticulitis: multivariate analysis of risk factors for free perforation. Surgery 2011; 149: 606-613
  • 23 Marshall JR, Buchwald PL, Gandhi J. et al. Laparoscopic lavage in the management of Hinchey grade III diverticulitis: a systematic review. Ann Surg 2017; 265: 670-676
  • 24 Gregersen R, Mortensen LQ, Burcharth J. et al. Treatment of patients with acute colonic diverticulitis complicated by abscess formation: a systematic review. Int J Surg 2016; 35: 201-208
  • 25 Devaraj B, Liu W, Tatum J. et al. Medically treated diverticular abscess associated with high risk of recurrence and disease complications. Dis Colon Rectum 2016; 59: 208-215
  • 26 Lamb MN, Kaiser AM. Elective resection versus observation after nonoperative management of complicated diverticulitis with abscess: a systematic review and meta-analysis. Dis Colon Rectum 2014; 57: 1430-1440
  • 27 Reissfelder C, Buhr HJ, Ritz JP. What is the optimal time of surgical intervention after an acute attack of sigmoid diverticulitis: early or late elective laparoscopic resection?. Dis Colon Rectum 2006; 49: 1842-1848
  • 28 Brandlhuber M, Genzinger C, Brandlhuber B. et al. Long-term quality of life after conservative treatment versus surgery for different stages of acute sigmoid diverticulitis. Int J Colorectal Dis 2018; 33: 317-326
  • 29 Ambrosetti P, Chautems R, Soravia C. et al. Long-term outcome of mesocolic and pelvic diverticular abscesses of the left colon: a prospective study of 73 cases. Dis Colon Rectum 2005; 48: 787-791
  • 30 Vennix S, Boersema GS, Buskens CJ. et al. Emergency laparoscopic sigmoidectomy for perforated diverticulitis with generalised peritonitis: a systematic review. Dig Surg 2016; 33: 1-7
  • 31 Raue W, Paolucci V, Asperger W. et al. Laparoscopic sigmoid resection for diverticular disease has no advantages over open approach: midterm results of a randomized controlled trial. Langenbecks Arch Surg 2011; 396: 973-980
  • 32 Sohn M, Agha A, Heitland W. et al. Damage control strategy for the treatment of perforated diverticulitis with generalized peritonitis. Tech Coloproctol 2016; 20: 577-583