Klinische Neurophysiologie 2018; 49(03): 152-160
DOI: 10.1055/a-0634-4125
Review
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Leitlinienorientierte Diagnostik autonomer Störungen – vom Symptom zur Therapie

Guideline-Based Diagnostics of Autonomic Disorders: From Symptom to Therapy
Anke Lührs
1   Medizinische Klinik IV/Geriatrie, Klinikum Braunschweig
,
Carl-Albrecht Haensch
2   Klinik für Neurologie, Kliniken Maria Hilf, Krankenhaus St. Franziskus, Mönchengladbach
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 August 2018 (online)

Zusammenfassung

Autonome Störungen sind insbesondere bei neurologischen, internistischen, urologischen und pädiatrischen Patienten häufig. Erkrankungen des autonomen Nervensystems können im peripheren oder zentralen Nervensystem primär (z. B. Primär autonomes Versagen) oder sekundär im Rahmen einer systemischen Erkrankung (z. B. Diabetes mellitus, Morbus Parkinson) entstehen. Die häufigsten autonomen Störungen sind Kreislaufregulationsstörungen und stehen oft im Mittelpunkt der Diagnostik. Diese betreffen primär oder in ihren Auswirkungen fast alle medizinischen Disziplinen. Im neurologischen Krankheitsspektrum stehen insbesondere die Parkinsonsyndrome, die Multisystematrophie und die Small fibre Neuropathien im Focus der Aufmerksamkeit hinsichtlich der Veränderungen der Kreislaufregulation mit orthostatischer Hypotonie oder dem zusätzlichen Vorkommen einer Liegendhypertonie. Sorgfältige Anamnese und apparative Diagnostik sind neben der klinischen Untersuchung unabdingbar. Die weiterführende Diagnostik umfasst neben bedside tests wie den Schellong-Test verschiedene standardisierte Untersuchungsmethoden im autonomen Funktionslabor wie die Kipptischuntersuchung oder die Analyse der Herzfrequenzvariabilität. Die hohe Variabilität des autonomen Nervensystems aber auch der angewandten diagnostischen Methoden und Messplätze macht eine Standardisierung dieser Techniken notwendig. Hierfür stellen Leitlinien, Konsensusempfehlungen, SOPs usw. eine besondere Hilfe dar. In der Therapie werden bei hypotonen Kreislaufregulationsstörungen neben physikalischen Maßnahmen verschiedene Pharmaka erfolgreich eingesetzt, die jedoch nur unzureichend erstattungsfähig sind.

Abstract

Autonomic disorders are frequent in patients suffering from neurological or internal disorders. They occur in adults as well as in paediatric patients. The origin can be in the autonomic nervous system itself (e. g., pure autonomic failure) but appears more often secondarily as a result of other diseases (e. g., diabetes or Parkinsonism). The most frequent autonomic disorder are disturbances of circulation; mostly, the goal of diagnostics is to identify these. Circulation disorders concern primarily or in their impact nearly all medical disciplines. Neurologists are mainly confronted with autonomic disorders in the field of Parkinsonism, multiple system atrophy or small fibre neuropathy. Occurrences of orthostatic hypotension or supine hypertension are frequent. In addition to bedside tests such as the Schellong test, other standardized tests include technical diagnostics in autonomic laboratories such as head-up tilt test or analyses of heart rate variability. The variability of the autonomic nervous system and the wide range of techniques and test sites used require standardization. Helpful for standardization are guidelines, consensus recommendations and standard operating procedures (SOPs). In addition to physical treatment measures, medications have been successfully used in orthostatic hypotonia. Unfortunately, the costs are not adequately reimbursable.

 
  • Literatur

  • 1 Haensch CA, Lührs A. Methodik der autonomen Testung. In: Bischoff C, Buchner H. (Hrsg.) SOPs neurophysiologische Diagnostik. Stuttgart: Thieme; 2018: 228-231
  • 2 Lahrmann H, Rocha I, Struhal W. et al. Diagnosing Autonomic Nervous System Disorders – Existing Guidelines and Future Perspectives. Eur Neurol Rev 2011; 6: 52-56
  • 3 Brignole M, Moya A, de Lange F. et al. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Euro Heart J 2018; DOI: 10.1093/eurheartj/ehy037.
  • 4 Diehl RR, Humm AM, Wenning GK. et al. Synkopen. In: Diener HC, Weimar C. (Hrsg.) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Stuttgart: Thieme; 2012: 58-73
  • 5 Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Kardiologie. Synkopen im Kindes- und Jugendalter. 023/004-S2k-Leitlinie (04.06.2014). Im Internet: www.awmf.org
  • 6 Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie. Schenkelhalsfraktur des Erwachsenen. 012/001-S2e-Leitlinie (09.10.2015). Im Internet: www. awmf.org
  • 7 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin. Akuter Schwindel in der Hausarztpraxis. 053/018-S3-Leitlinie (30.11.2015). Im Internet: www.awmf.org
  • 8 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) und Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). (Hrsg.). (2012) Nationale Versorgungsleitlinie Neuropathie bei Diabetes im Erwachsenenalter – Langfassung. nvl-001e. Im Internet: www.awmf.org
  • 9 Deutsche Gesellschaft für Neurologie. Diagnostik und Therapie der ekektilen Dysfunktion. 030/112-S1-Leitlinie (12.01.2015). Im Internet: www.awmf.org
  • 10 Savage DD, Corwin L, McGee DL. et al. Epidemiologic features of isolated syncope: The Framingham Study. Stroke 1985; 16: 626-629
  • 11 Kapoor W, Karpf M, Wieand S. et al. A prospektiv evaluation and follow-up of patients with syncope. N Engl J Med 1983; 309: 197-204
  • 12 Jung J, Heisel A, Tscholl D. et al. Assessment of heart rate variability by using different commercially available systems. Am J Cardiol 1996; 78: 118-120
  • 13 Haegele-Link S, Claus D, Dücker S. et al. Evaluation of the autonomic nervous system using the FAN device – range of normal and examples of abnormal. Open Neurol J 2008; 2: 12-19
  • 14 Haensch CA, Jost W. (Hrsg.) Das autonome Nervensystem. Grundlagen, Organsysteme und Krankheitsbilder. 1. Auflage Stuttgart: Kohlhammer; 2009
  • 15 Rogers G, O’Flynn N. NICE-Guideline: transient loss of consciousness (blackouts) in adults and young people. The British Journal of General Practice 2011; 61: 40-42
  • 16 Kenny R, Brignole M, Dan G. et al. Syncope unit: rationale and requirement – the European Heart rhythm Association position statement endorsed by the Heart rhythm society. Europace 2015; 17: 1325-1340
  • 17 Gräcmann N, Albrecht M. Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen, Mensch und Sicherheit. 2017; M 115: 3-143
  • 18 Lahrmann H, Cortelli P, Hilz M. et al. EFNS guidelines on the diagnosis and management of orthostatic hypotension. Eur J Neurol 2006; 13: 930-936
  • 19 Gibbons CH, Schmidt P, Biaggioni I. et al. The recommendations of a consensus panel for the screening, diagnosis, and treatment of neurogenic orthostatic hypotension and associated supine hypertension. J Neurol 2017; 264: 1567-1582
  • 20 Kaufmann H. Consensus statement on the definition of orthostatic hypotension, pure autonomic failure and multiple system atrophy. Clin Auton Res 1996; 6: 125-126
  • 21 Sheldon RS, Blair P, Grubb BP. et al. Heart Rhythm Society Expert Consensus Statement on the Diagnosis and Treatment of Postural Tachycardia Syndrome, Inappropriate Sinus Tachycardia, and Vasovagal Syncope. Heart Rhythm 2015; 12: e41-e63
  • 22 Freeman G, Wieling W, Axelrod FB. et al. Consensus statement on the definition of orthostatic hypotension, neutrally mediated syncope and the postural tachycardia syndrome. Clin Auton Res 2011; 21: 69-72
  • 23 Park KJ, Singer W, Sletten DM. et al. Gastric emptying in postural tachycardia syndrome: a preliminary report. Clin Auton Res 2013; 23: 163-167
  • 24 Lugaresi E, Provini F, Cortelli P. Sleep embodies maximum and minimum levels of autonomic integration. Clin Auton Res 2001; 11: 5-10
  • 25 Mallien J, Isenmann S, Mrazek A. et al. Sleep disturbances and autonomic dysfunction in patients with postural orthostatic tachycardia syndrome. Front Neurol 2014; 7: 118 (1–6)
  • 26 Vernino S, Lindstrom J, Hopkins S. et al. Chararcterisation of ganglionic acetylcholine receptor autoantibodies. J Neuroimmunol 2008; 15: 63-69
  • 27 Vernino S, Low PA, Fealey RD. et al. Autoantibodies to ganglionic acetylcholine receptors in autoimmune autonomic neuropathies. N Engl J Med 2000; 343: 847-855
  • 28 Shannon JR, Flattem NL, Jordan J. et al. Orthostatic intolerance and tachycardia associated with norepinephrine-transporter deficiency. N Engl J Med 2017; 342: 541-549
  • 29 Pomper JK, Wilhelm H, Haensch CA. et al. A novel clinical syndrome revealing a deficiency of the muscarinic M3 receptor. Neurology 2011; 76: 451-455
  • 30 Jost WH, Agustis S. Severity of orthostatic hypotension in the course of Parkinson’s disease: No correlation with the duration of the disease. Parkinsonism Relat Disord 2015; 21: 314-316
  • 31 Merola A, Romagnolo A, Rosso M. et al. Orthostatic hypotension in Parkinson’s disease: Does it matter if asymptomatic?. Parkinsonism Relat Disord 2016; 33: 65-71
  • 32 Centi J, Freemann R, Gibbons CH. et al. Effects of orthostatic hypotension on cognition in Parkinson disease. Neurology 2017; 88: 17-24
  • 33 Gibbons CH, Schmidt P, Biaggioni I. et al. The recommendations of a consensus panel for the screening, diagnosis, and treatment of neurogenic orthostatic hypotension and associated supine hypertension. J Neurol 2017; 264: 1567-1582
  • 34 Gilman S, Wenning GK, Low PA. et al. Second consensus statement on the diagnosis of multiple system atrophy. Neurology 2008; 71: 670-676
  • 35 Braune S, Lücking C. Diagnostik autonomer Defizite bei Morbus Parkinson und Mutisystematrophien. Klin Neurophysiol 1989; 29: 198-203
  • 36 Ciolli L, Krismer F, Nicoletti F. et al. An update on the cerebellar subtype of multiple system atrophy. Cerebellum and Ataxias 2014; 1: 14
  • 37 Smith W, Wan H, Much D. et al. Clinical benefit of midodrine hydrochloride in symptomatic orthostatic hypotension: a phase 4, double-blind, placebo-controlled, randomized, tilt-table study. Clin Auton Res 2016; 26: 269-277
  • 38 Kaufmann H, Saadia D, Voustianiouk A. et al. Norepinephrine precursor therapy in neurogenic orthostatic hypotension. Circulation 2003; 108: 724-728
  • 39 Elgebaly A, Abdelazeim B, Mattar O. et al. Meta-analysis of the safety and efficacy of droxidopa for neurogenic orthostatic hypotension. Clin Auton Res 2016; 26: 171-180
  • 40 Umehara T, Matsuno H, Toyoda C. et al. Clinical characteristics of supine hypertension in de novo Parkinson disease. Clin Auton Res 2016; 26: 15-21
  • 41 Stuebner E, Vichayanrat E, Low DA. et al. Twenty-four hour non-invasive ambulatory blood pressure and heart rate monitoring in Parkinson’s disease. Front Neurol 2013; 15: 49
  • 42 Fanciulli A, Göbel G, Ndayisaba JP. et al. Supine hypertension in Parkinson’s disease and multiple system atrophy. Clin Auton Res 2016; 26: 97-105
  • 43 Allock LM, Kenny RA, Burn DJ. Clinical phenotype of subjects with Parkinson’s disease and orthostatic hypotension: autonomic symptom and demographic comparison. Mov Disord 2006; 21: 1851-1855