Rehabilitation (Stuttg) 2018; 57(03): 149-156
DOI: 10.1055/a-0608-8879
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben – Rehabilitanden der Bundesagentur für Arbeit und der Deutschen Rentenversicherung im Vergleich

Vocational Rehabilitation – Comparing Clients of the Federal Employment Agency and the German Pension Insurance
Anton Nivorozhkin*
1   Forschungsbereich Erwerbslosigkeit und Teilhabe, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
,
Nancy Reims*
1   Forschungsbereich Erwerbslosigkeit und Teilhabe, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
,
Pia Zollmann*
2   Bereich Reha-Wissenschaften, Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin
,
Matthias Bethge
3   Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Universität zu Lübeck
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 June 2018 (online)

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die Bundesagentur für Arbeit (BA) und die Deutsche Rentenversicherung (DRV) sind die größten Träger von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben (LTA). Strukturmerkmale der Geförderten und die Inanspruchnahme von LTA werden vergleichend dargestellt sowie kurzfristige Entwicklungen abgebildet.

Methodik Die Prozessdatensätze der BA und DRV wurden so aufbereitet, dass sie möglichst vergleichbar waren. Eingeschlossen wurden Personen mit anerkanntem Reha-Status bzw. bewilligter LTA, die zwischen 2011 und 2015 ein Reha-Verfahren beendeten.

Ergebnisse Sowohl bei der BA als auch der DRV hat die Inanspruchnahme von LTA zugenommen. Die Ergebnisse zeigen eine absolute und relative Zunahme von Personen, die zum Zeitpunkt der Anerkennung bzw. Bewilligung beschäftigt waren und von Personen, die technische Hilfen in Anspruch genommen haben. Die durch die BA geförderten Rehabilitanden sind jünger und haben höhere Schulabschlüsse. Sie sind häufiger arbeitslos und nehmen häufiger Weiterbildungs- und Qualifizierungsmaßnahmen in Anspruch. Durch die DRV geförderte Personen sind häufiger beschäftigt und erhalten v. a. technische Hilfen.

Schlussfolgerungen Auch wenn sich die Rehabilitanden der BA und der DRV aufgrund der jeweiligen rechtlichen Zuständigkeiten von BA und DRV v. a. hinsichtlich des Alters unterscheiden, sind vergleichbare Entwicklungen der Förderpopulationen und Leistungen zu beobachten.

Abstract

Objective The Federal Employment Agency (Bundesagentur für Arbeit, BA) and the German Pension Insurance (Deutsche Rentenversicherung, DRV) are the major institutions responsible for vocational rehabilitation (VR) in Germany. The following paper compares the characteristics of persons in vocational rehabilitation and the utilization of rehabilitation services between those two institutions and presents short-term developments.

Methods Administrative data of the BA and the DRV were made comparable. The study analyses persons who have completed VR between 2011 and 2015.

Results We observe an increased use of VR services for both the BA and the DRV. Furthermore, the results show an absolute and proportional increase in persons being employed at the time of approval of VR and in persons receiving technical assistance. The clients of the BA are younger and better educated than the clients of the DRV. The clients of the DRV are more frequently employed at time of approval and receive mainly technical assistance.

Conclusions Though due to different regulatory responsibilities, BA and DRV clients in VR differ particularly in age, we observe comparable developments in the populations addressed and the interventions provided.

* Die Autoren und Autorinnen haben gleichermaßen zum Manuskript beigetragen.


 
  • Literatur

  • 1 World Health Organization . World Report on Disability. Geneva: World Health Organization; 2011
  • 2 Bethge M, von Groote P, Giustini A. et al. The World Report on Disability: a challenge for rehabilitation medicine. Am J Phys Med Rehabil 2014; 93: S4-S11
  • 3 Gutenbrunner C, Bethge M, Stucki G. et al. Dissemination, analysis, and implementation of the World Report on Disability: The roadmap of the International Society for Physical and Rehabilitation Medicine. Am J Phys Med Rehabil 2014; 93: S68-S672
  • 4 Semmer N, Udris I. Bedeutung und Wirkung der Arbeit. In: Schuler H. (Hrsg.) Lehrbuch Organisationspsychologie. Bern: Huber; 1995: 133-165
  • 5 De Witte H. Job insecurity and psychological well-being: Review of the literature and exploration of some unresolved issues. Eur J Work Organ Psy 1999; 8: 155-177
  • 6 Bundesministerium für Arbeit und Soziales . (Hrsg.) Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen. Bonn: Bundesministerium für Arbeit und Soziales; 2013
  • 7 Bundesministerium für Arbeit und Soziales . (Hrsg.) Zweiter Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen. Bonn: Bundesministerium für Arbeit und Soziales; 2016
  • 8 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) e. V. Geschäftsbericht 2016. Im Internet: https://www.bar-frankfurt.de/bar-ev/ geschaeftsbericht/; Stand: 01.12.2017
  • 9 Reims N, Tisch A, Tophoven S. Junge Menschen mit Behinderung: Reha-Verfahren helfen beim Berufseinstieg. IAB-Kurzbericht 07/2016 Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung; 2016
  • 10 Deutsche Rentenversicherung Bund. Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben (LTA) – Rahmenkonzept der Deutschen Rentenversicherung. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2018
  • 11 Luckert H. Das aktuelle Datenangebot und Zugangswege im FDZ-RV. DRV-Schriften 2005; 55: 22-37
  • 12 Statistisches Bundesamt. Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte am Arbeitsort: Deutschland, Stichtag, Geschlecht, Altersgruppen. Im Internet: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online/data;jsessio nid=4CAA8F9F2FDC35EF15E85B47AD0F62FA.tomcat_GO_1_1?operat ion=abruftabelleBearbeiten&levelindex=2&levelid=1512049451947& auswahloperation=abrufta belleAus praegungAuswaehlen& auswahlverzeichnis= ordnungsstruktur& auswahlziel = werteabruf& selectionname=13111-0001&auswahltext=% 23Z- 31. 12.2015% 2C31.12.2014%2C31.12.2013%2C31.12.2012 %2C31.12.2011& werteabruf=Werteabruf; Stand: 30.11.2017
  • 13 Deutsche Rentenversicherung Bund . Reha-Bericht Update 2016. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2016;
  • 14 Statistisches Bundesamt . Sozialleistungen. Schwerbehinderte Menschen. Fachserie 13. Reihe 5.1 Bonn: Statistisches Bundesamt; 2017
  • 15 Eiermann N, Monika H, Helfferich C. Live – Leben und Interessen Vertreten – Frauen mit Behinderung. Lebenssituation, Bedarfslagen und Interessensvertretung von Frauen mit Körper-und Sinnesbehinderungen. Schriftenreihe des Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Band 183. Stuttgart: Kohlhammer; 2000
  • 16 Niehaus M, Kurth-Laatsch S, Hündling W. Die Bedeutung betrieblicher Interessen bei der Gestaltung von Maßnahmen der beruflichen Rehabilitation – Empirische Ergebnisse aus der betrieblichen Umschulung. Rehabilitation 2001; 40: 235-240
  • 17 Busse H, Kochowski G, Kramm M. et al. Wohnortnahe berufliche Rehabilitation für Frauen unter besonderer Berücksichtigung des Einsatzes von Tele-Tutoring. Rehabilitation 2001; 40: 247-250
  • 18 Deutsche Rentenversicherung Bund . Rehabilitation 2011. Statistik der Deutschen Rentenversicherung. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2012
  • 19 Deutsche Rentenversicherung Bund . Rehabilitation 2015. Statistik der Deutschen Rentenversicherung. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2016
  • 20 Nieuwenhuijsen K, Faber B, Verbeek JH. et al. Interventions to improve return to work in depressed people. Cochrane Database Syst Rev 2014; 12: Cd006237
  • 21 Suijkerbuijk YB, Schaafsma FG, van Mechelen JC. et al Interventions for obtaining and maintaining employment in adults with severe mental illness, a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev 2017; 9: Cd011867
  • 22 Schmid L, Kaluscha R, Jankowiak S. et al. Bedeutung soziodemografischer und sozialmedizinischer Parameter für die Zuweisung in verschiedene berufliche Bildungsmaßnahmen. DRV-Schriften 2016; 109: 272-273
  • 23 Dony E, Gruber S, Jasim A. et al. Basisstudie zur Evaluation von Leistungen zur Teilhabe behinderter Menschen am Arbeitsleben. Basisstudie Reha-Prozessdatenpanel. Zusammenfassender Bericht (Teil A). Forschungsbericht Berufliche Rehabilitation F 427. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales; 2012
  • 24 Reims N, Tophoven S, Tisch A. et al. Aufbau und Analyse des LTA-Rehaprozessdatenpanels. Eine Prozessdatenbasis zur Untersuchung beruflicher Rehabilitation in Trägerschaft der Bundesagentur für Arbeit. Modul 1 des Projekts Evaluation von Leistungen zur Teilhabe behinderter Menschen am Arbeitsleben. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales; 2018