Evaluation of the Subjective Effect of Middle Ear Implantation in Hearing-Impaired Patients with Severe External Otitis

The subjective benefit of middle ear implantation was studied in a group of 23 hearing-impaired patients who could not use conventional hearing aids owing to severe chronic external otitis. Changes in hearing disability (Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit [APHAB]) and changes in quality of life (Glasgow Benefit Inventory [GBI]) were determined. Mean benefit value on the APHAB for the subscale Ease of Communication was close to the mean reference value for conventional hearing aids. For the subscales Reverberation and Background Noise, a poorer result was found. Individual analysis of the APHAB scores showed significant benefit in 12 out of the 23 patients. According to the GBI, 16 out of 17 patients reported that middle ear implantation had made a positive impact on their quality of life. It is concluded that middle ear implantation has a positive effect on hearing difficulties and quality of life in hearing-impaired subjects who cannot use conventional devices. The APHAB outcomes were not better than those reported for conventional devices. Se estudió el beneficio subjetivo de la implantación del oído medio en un grupo de 23 pacientes hipoacúsicos que no podían utilizar auxiliares auditivos convencionales debido a una otitis externa crónica severa. Se determinaron los cambios en discapacidad auditiva (Perfil Abreviado del Beneficio del Auxiliar Auditivo [APHAB]) y los cambios en la calidad de vida (Inventario Glasgow de Beneficio [GBI]). El valor medio de beneficio en el APHAB para la sub-escala Facilidad de Comunicación fue cercano al valor medio de referencia para los auxiliares auditivos convencionales. Para las sub-escalas de Reverberación y Ruido de Fondo, se encontró un resultado más pobre. El análisis individual de los puntajes APHAB mostró un beneficio significativo en 12 de los 23 pacientes. De acuerdo con el GBI, 16 de los 17 pacientes reportaron que la implantación del oído medio había tenido un impacto positivo en la calidad de sus vidas. Se concluye que la implantación del oído medio tiene un efecto positivo sobre las dificultades de comunicación y sobre la calidad de vida en sujetos hipoacúsicos que no pueden utilizar dispositivos convencionales. Los resultados del APHAB no fueron mejores que aquellos reportados con dispositivos convencionales.

Key Words

APHAB - Glasgow Benefit Inventory - Otologics MET - self-assessment scales - Vibrant Soundbridge