J Am Acad Audiol 2007; 18(03): 236-244
DOI: 10.3766/jaaa.18.3.5
Articles
American Academy of Audiology. All rights reserved. (2007) American Academy of Audiology

Comparison of Horizontal and Vertical Dynamic Visual Acuity in Patients with Vestibular Dysfunction and Nonvestibular Dizziness

Richard A. Roberts
,
Richard E. Gans
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 August 2020 (online)

Blurred vision with head movement is a common symptom reported by patients with vestibular dysfunction affecting the vestibulo-ocular reflex (VOR). Impaired VOR can be measured by comparing visual acuity in which there is no head movement to visual acuity obtained with head movement. A previous study demonstrated that dynamic visual acuity (DVA) testing using vertical head movement revealed deficits in impaired VOR. There is evidence that horizontal head movement is more sensitive to impaired VOR. The objective of this investigation was to compare horizontal and vertical DVA in participants with normal vestibular function (NVF), impaired vestibular function (IVF), and participants with nonvestibular dizziness (NVD). Participants performed the visual acuity task in a baseline condition with no movement and also in two dynamic conditions, horizontal head movement and vertical head movement. Horizontal DVA was twice as sensitive to impaired VOR than vertical DVA. Results suggest that horizontal volitional head movement should be incorporated into tasks measuring functional deficits of impaired VOR. Una visión borrosa con los movimientos de la cabeza es un síntoma común reportado por los pacientes con una disfunción vestibular que afecta el reflejo vestíbulo-ocular (VOR). La alteración en el VOR puede ser medida comparando la aguda visual no acompañada de movimientos de la cabeza, con la aguda visual obtenida con movimientos cefálicos. Un estudio previo demostró que la prueba de aguda visual dinámica (DVA) usando movimiento vertical de la cabeza revelaba deficiencias relacionados con un VOR alterado. Existe evidencia que el movimiento cefálico horizontal es más sensible a un VOR alterado. El objetivo de esta investigación fue comparar el DVA horizontal y vertical en participantes con funcional vestibular normal (NVF), con función vestibular alterada (IVF) y en sujetos con mareo no vestibular (NVD). Los participantes realizaron sus tareas de agudeza visual en una condición basal, sin movimiento, y también en dos condiciones dinámicas, con movimientos de cabeza horizontales y verticales. El DVA horizontal fue dos veces más sensible a un VOR alterado que el DVA vertical. Los resultados sugieren que los movimientos volitivos horizontales de la cabeza deben incorporarse en las tareas que midan deficiencias funcionales con un VOR alterado.