Download PDF
Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2011; 15(03): 276-282
DOI: 10.1590/S1809-48722011000300002
Original Article
Thieme Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Speech recognition in individuals having a clinical complaint about understanding speech during noise or not

Reconhecimento de fala em indivíduos com e sem queixa clínica de dificuldade para entender a fala no ruído
Karine Thaís Becker
1   Geaduated. Phonoaudiologist.
,
Maristela Julio Costa
2   Doctor. Phonoaudiologist; Assistant Professor of Federal University of Santa Maria's Phonoaudiology Department – UFSM.
,
Larissa Lautenschlager
3   Master. Phonoaudiologist at Phonak Hearing Center.
,
Tania Maria Tochetto
4   Doctor. Phonoaudiologist, Associate Professor of UFSM's Phonoaudiology Department.
,
Sinéia Neujahr dos Santos
5   Master. Phonoaudiologist at Sonora Hearing Center.
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

04 October 2010

27 March 2011

Publication Date:
12 February 2014 (online)

   Permissions and Reprints

Summary

Introduction: Clinical and experimental study. Individuals with a normal hearing can be jeopardized in adverse communication situations, what negatively interferes with speech clearness.

Objective: check and compare the performance of normal hearing young adults who have a difficulty in understanding speech during noise or not, by making use of sentences as stimuli.

Method: 50 normal hearing individuals, 21 of whom were male and 29 were female, aged between 19 and 32, were evaluated and divided into two groups: with and without a clinical complaint about understanding speech during noise. By using Portuguese Sentence Lists test, the Recognition Threshold of Sentences during Noise research was performed, through which the signal-to-noise (SN) ratios were obtained. The contrasting noise was introduced at 65 dB NA.

Results: the average values achieved for SN ratios in the left ear, for the group without a complaint and the group with a complaint, were respectively 6.26 dB and 3.62 dB. For the left ear, the values were −7.12 dB and −4.12 dB. A statistically significant difference was noticed in both right and left ears of the two groups.

Conclusion: normal hearing individuals showing a clinical complaint about understanding speech at noisy places have more difficulty in the task to recognize sentences during noise, in comparison with the people who do not face such a difficulty. Accordingly, the customary audiologic evaluation must include tests using sentences during a contrasting noise, with a view to evaluating the speech recognition performance more reliably and efficiently. ACTRN12610000822088

Resumo

Introdução: Estudo clínico e experimental. Indivíduos com audição normal podem ser prejudicados em situações de comunicação desfavoráveis, o que interfere negativamente na inteligibilidade de fala.

Objetivo: Verificar e comparar o desempenho de adultos jovens, normo-ouvintes, com e sem queixa clínica de dificuldade para entender a fala no ruído, utilizando sentenças como estímulo.

Método: Foram avaliados 50 indivíduos, 21 do sexo masculino e 29 do feminino, com idades entre 19 e 32 anos, normo-ouvintes, divididos em dois grupos: sem e com queixa clínica de dificuldade de entender a fala no ruído. Utilizando o teste Listas de Sentenças em Português, realizou-se a pesquisa dos Limiares de Reconhecimento de Sentenças no Ruído, com os quais foram obtidas as relações sinal-ruído (S/R). O ruído competitivo foi apresentado a 65 dB NA.

Resultados: Os valores médios obtidos para as relações S/R na orelha direita, para o grupo sem queixa e o grupo com queixa, foram respectivamente −6,26 dB e −3,62 dB. Para a orelha esquerda, foram −7,12 dB e −4,12 dB. Foi verificada diferença estatisticamente significante tanto na orelha direita quanto na esquerda entre os dois grupos.

Conclusão: Indivíduos normo-ouvintes com queixa clínica de dificuldade de entender a fala em ambientes ruidosos possuem maior dificuldade na tarefa de reconhecimento de sentenças no ruído quando comparados a sujeitos que não relatam essa dificuldade. Assim deve-se incluir na avaliação audiológica de rotina testes que empregam sentenças na presença de ruído competitivo, avaliando de forma mais confiável e eficiente o desempenho do reconhecimento de fala. ACTRN12610000822088

Keywords

hearing - speech - recognition - speech - discrimination tests - noise

Palavras-chave

audição - percepção da fala - testes de discriminação da fala - ruído
 

  • References

  • 1 Theunissen M, Swanepoel DW, Hanekom J. Sentence recognition in noise: Variables in compilation and interpretation of tests. Int J Audiol 2009; 48: 743-757
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Ziegler JC, Pech-George C, George F, Lorenzi C. Speech perception in noise déficits in dyslexia. Dev Sci 2009; 12: 732-45
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Paula A, Oliveira JAP, Godoy NM. Baixa discriminação auditiva em ambiente competitivo de pacientes jovens com audiograma normal. Rev Bras de Otorrinolaringol 2000; 66 (5) 439-42
    Google Scholar
  • 4 Miranda EC, Costa MJ. Reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído em indivíduos jovens adultos normo-ouvintes em campo livre. Fono Atual 2006; 8 (35) 4-12
    Google Scholar
  • 5 Henriques MO, Costa MJ. Limiares de reconhecimento de sentenças no ruído, em campo livre: valores de referência para adultos normo-ouvintes. Rev Bras de Otorrinolaringol 2008; 74 (2) 188-92
    Google Scholar
  • 6 Freitas CD, Lopes LFD, Costa MJ. Confabilidade dos limiares de reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído. Rev Bras Otorrinolaringol 2005; 71 (5) 624-32
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Costa MJ. Listas de sentenças em português: apresentação e estratégias de aplicação na audiologia. Santa Maria: Pallotti; 1998
    Google Scholar
  • 8 Davis H, Silverman SR. Interpretação dos resultados da avaliação audiológica. In: Santos TMM, Russo ICP. Prática da audiologia clínica. 6ª ed. São Paulo: Cortez; 2007. . p. 291–310
    Google Scholar
  • 9 Smoorenburg GF. Speech reception in quiet and in noise conditions by individuals with noise-induced hearing loss in relation to their tone audiogram. J Acoust Soc Am 1992; 91 (1) 421-37
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Levitt H, Rabiner LR. Use of a sequencial strategy in intelligibility testing. J Acoust Soc Am 1967; 42: 609-12
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Cóser PL, Costa MJ, Cóser MJS, Fukuda Y. Reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído em indivíduos portadores de perda induzida pelo ruído. Rev Bras de Otorrinolaringol 2000; 66 (4) 362-70
    Google Scholar
  • 12 Middelweerd MJ, Festen JM, Plomp R. Difficulties with speech intelligibility in noise in spite of a normal pure-tone audiogram. Int J Audiol 1990; 29 (1) 1-7
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Soncini F, Costa MJ, Oliveira TT. Queixa de dificuldade para reconhecer a fala X limiares de reconhecimento de fala no ruído em normo-ouvintes com mais de 50 anos. Fono Atual 2003; 26: 4-11
    Google Scholar
  • 14 Caporali SA, Arieta AM. Reconhecimento de fala: estudo comparativo entre grupos com e sem queixa de percepção da fala. Rev Soc Bras Fonoaudiol 2004; 9 (3) 129-35
    Google Scholar
  • 15 Wagener KC. Factors influencing sentence intelligibility in noise. Bibliotheks- und Information System der Universität Oldenburg; 2004
    Google Scholar
  • 16 Costa MJ, Daniel RC, Santos SN. Reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído em fones auriculares: valores de referência de normalidade. Rev. CEFAC; São Paulo, 2010. doi: DOI: 10.1590/S1516-18462010005000114.
    Google Scholar
  • 17 Anderson S, Skoe E, Chandrasekaran B, Kraus N. Neural Timing is Linked to Speech Perception in Noise. The Journal of Neuroscience 2010; 30 (14) 4922-26
    CrossrefGoogle Scholar