Profile of the Patients Serviced in a High Complexity System

Summary

Introduction: Hearing loss (HL) may cause severe consequences for the development of speech and learning. A resource of rehabilitation of the hearing impaired is the hearing aid (AASI). Information actions to the population and health professionals and approval of a law that assures the hearing impaired access to early diagnosis and intervention follow-up are seen as necessary measures. Such aspects have been contemplated by the Health Ministry (MS) in the publication of Administrative Rules GM no. 2.073, of September 28, 2004, and 587, of October 07, 2004. The Phonoaudiological Clinic of the Phonoaudiology Course of FOB/USP is certified by Administrative Rule GM/MS no. 2073, of September, 2004.

Objective: To draw the profile of the patient serviced in a high complexity system with the goal of using the results found as a starting-point for acquisition of hearing aid, planning of auditory rehabilitation and structuring of follow-up groups for fitted patients.

Method: Retrospective study. Reports review of 185 patients regularly registered in the period from August 2003 through August 2009. The data researched included: sex, age, social class, precedence, HL type and degree, HL etiology and type of hearing aid indicated.

Results: There was a prevalence of male older low class patents with neurosensorial, bilateral and moderate level hearing loss.

Conclusion: Prevalence of moderate level bilateral neurosensorial hearing loss with a higher index of older patients with the use of digital technology at a higher proportion.

Resumo

Introdução: A deficiência auditiva (DA) pode acarretar sérias consequências para o desenvolvimento de fala e aprendizagem. Um recurso para a reabilitação do deficiente auditivo é o AASI (Aparelho de Amplificação Sonora Individual). Medidas de informação a população e aos profissionais da saúde, e aprovação de legislação que garanta o acesso do deficiente auditivo ao acompanhamento para diagnóstico e intervenção precoces apresentam-se como medidas necessárias. Estes aspectos foram contemplados pelo Ministério da Saúde (MS) na publicação das Portarias GM n° 2.073, de 28 de setembro de 2004 e 587, de 07 de outubro de 2004. A Clínica de Fonoaudiologia do Curso de Fonoaudiologia da FOB/USP está credenciada à Portaria GM/MS n° 2073 de setembro de 2004.

Objetivo: traçar o perfil do paciente atendido num sistema de alta complexidade com o objetivo de utilizar os resultados encontrados como ponto de partida para aquisição de AASI, planejamento de reabilitação auditiva e estruturação de grupos de acompanhamento para pacientes adaptados.

Método: estudo retrospectivo. Análise dos prontuários de 185 pacientes regularmente matriculados no período de agosto de 2003 a agosto de 2009. Os dados levantados foram: gênero, idade, classificação social, procedência, tipo e grau da DA, etiologia da DA, e tipo de AASI indicado.

Resultados: houve prevalência de pacientes idosos de classe baixa, do gênero masculino, com perda auditiva sensorioneural, bilateral e de grau moderado.

Conclusão: Predomínio da perda auditiva neurossensorial bilateral de grau moderado com maior índice de pacientes idosos com uso de tecnologia digital em maior proporção.

Keywords

hearing loss - health systems - ranking

Palavras-chave

perda auditiva - sistemas de saúde - classificação

• Bibliographical References

• 1 Bucuvic EC, Iório MCM. Benefícios e dificuldades auditivas:um estudo em novos usuários de prótese auditiva após dois e seis meses de uso. Fono Atual 2004; 29 (7) 19-29
• 2 OMS: Organização Mundial da Saúde. Saúde das pessoas. [acesso em 11 nov 2009]. Disponível em: http://www.sho.int/en/
• 3 Miller-Hansen DR, Nelson PB, Widen JE, Simon SD. Evaluating the benefit of speech recoding hearing aids in children. American Journal of Audiology 2003; , 2 (2) 106-32
• 4 Boéchat E. Amplificação em crianças. Braga S. Prótese Auditiva, São José dos Campos: Pulso, 2003;
• 5 BRASIL. Portaria n° 2.073/GM, de 28 de setembro de 2004. Institui a política nacional de atenção à saúde auditiva.
• 6 BRASIL. Portaria n° 587, de 07 de outubro de 2004. Determina a adoção de providências necessárias à organização e implantação das redes estaduais de atenção à saúde auditiva pelas Secretarias de Estado da Saúde.
• 7 Graciano MIG, Lehfeld NAS, Neves Filho A. Critérios de avaliação sócio-econômica:elementos de atualização - parte II. Serv. Soc. Realid 1996; 5 (2) 171-201
• 8 WHO - World Health Organization. Grades of Hearing impairment, 2007 [acesso em 26 de fevereiro de 2009]. Disponível em : http://www.who.int/pbd/desfness/hearing_impairment_grades/en/index.html
• 9 Silva LPA, Fernanda Queiros F, Lima I. Fatores Etiológicos da Deficiência Auditiva em Crianças e Adolescentes de um Centro de Referência APADA em Salvador-BA. Rev Bras de Otorrinol 2006; 72 (1) 33-6
• 10 Silva BSR, Sousa GB, Russo ICP, Silva JAPR. Caracterização das Queixas, Tipo de Perda Auditiva e Tratamento de Indivíduos Idosos Atendidos em uma Clínica Particular de Belém - PA. Arq Int Otorrinolaringol 2007; 11 (4) 387-95
• 11 Calais LL, Borges ACLC, Baraldi GS, Almeida LC. Queixas e preocupações otológicas e as dificuldades de comunicação de indivíduos idosos. Rev Soc Bras Fonoaudiol 2008; 13 (1) 12-9
• 12 Helfer KS, Freyman RL. Aging and Speech-on-Speech Masking. Ear & Hearing 2008; 29 (1) 87-98
• 13 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese dos indicadores sociais 2000. Rio de Janeiro: IBGE; 2001
• 14 Veras RP. Em busca de uma assistência adequada à saúde do idoso: revisão da literatura e aplicação de um instrumento de detecção precoce e de previsibilidade de agravos. Cad Saúde Pública 2003; 19 (3) 705-15
• 15 Freire KGM, Russo ICP. Proposta de protocolo de seleção e avaliação em idosos candidatos a reabilitação audiológica. Fono Atual 1999; 3 (10) 9-15
• 16 Política Nacional de Saúde da Pessoa Portadora de Deficiência. Portaria n. 1.060, de 5 de junho de 2002. Diário Oficial, Brasília (2002 jun 10).
• 17 Russo ICP. Distúrbios da audição: a presbiacusia. In: Russo CP. Intervenção fonoaudiológica na terceira idade. Rio de Janeiro: Revinter; 1999. . p. 57–82
• 18 Pinzan-Faria VM, Iório MCM. Sensibilidade auditiva e autopercepção do handicap: um estudo em idosos. Rev Dist Comun 2004; 16 (3) 289-99
• 19 Parving A. The Hearing Aid Revolution: Fact or Fiction?. Acta Otolaryngol 2003; 123: 245-8
• 20 Menegotto IH, Almeida K, Iório MCM. Características físicas e eletroacústicas das próteses auditivas. In: Almeida K, Iório MCM. Próteses Auditivas: Fundamentos Teóricos & Aplicações Clínicas. 2ª ed. São Paulo: Editora Lovise; 2003. . p. 55-94.
• 21 Carvalho JSA. Satisfação de idosos com aparelhos auditivos concedidos no estado do Tocantins. Arq Intern Otorrinolaring 2007; 11 (4) 462-70
• 22 Pupo AC, Balieiro CR, Figueiredo RSL. Retrospective study of hearing impaired children and teenager: characterizing the etiologies and audiological aspects. Rev CEFAC 2008; 10 (1) 84-91
• 23 Freitas CD, Costa MJ. Processo de adaptação de próteses auditivas em usuários atendidos em uma instituição pública federal - parte I: resultados e implicações com o uso da amplificação. Rev Bras Otorrinolaringol 2007; 73 (6) 744-51
• 24 Magni C, Freiberger F, Tonn K. Avaliação do grau de satisfação entre os usuários de amplificação de tecnologia analógica e digital. Rev Bras Otorrinolaringol 2005; 71 (5) 650-7