Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2011; 15(01): 021-028
DOI: 10.1590/S1809-48722011000100003
Original Article
Thieme Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Recognition of Speech of Normal-hearing Individuals with Tinnitus and Hyperacusis

Reconhecimento de Fala de Indivíduos Normo-ouvintes com Zumbido e Hiperacusia
Tais Regina Hennig
*   Phonoaudiologist.
,
Maristela Julio Costa
**   Doctoral Degree in Sciences of Human Communication Disorders from the Federal University of São Paulo. Assistant Professor of the Phonoaudiology Department of the Federal University of Santa Maria.
,
Daila Urnau
*   Phonoaudiologist.
,
Karine Thaís Becker
*   Phonoaudiologist.
,
Larissa Cristina Schuster
*   Phonoaudiologist.
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

23 August 2010

01 October 2010

Publication Date:
12 February 2014 (online)

Summary

Introduction: Tinnitus and hyperacusis are increasingly frequent audiological symptoms that may occur in the absence of the hearing involvement, but it does not offer a lower impact or bothering to the affected individuals. The Medial Olivocochlear System helps in the speech recognition in noise and may be connected to the presence of tinnitus and hyperacusis.

Objective: To evaluate the speech recognition of normal-hearing individual with and without complaints of tinnitus and hyperacusis, and to compare their results.

Method: Descriptive, prospective and cross-study in which 19 normal-hearing individuals were evaluated with complaint of tinnitus and hyperacusis of the Study Group (SG), and 23 normal-hearing individuals without audiological complaints of the Control Group (CG). The individuals of both groups were submitted to the test List of Sentences in Portuguese, prepared by Costa (1998) to determine the Sentences Recognition Threshold in Silence (LRSS) and the signal to noise ratio (S/N). The SG also answered the Tinnitus Handicap Inventory for tinnitus analysis, and to characterize hyperacusis the discomfort thresholds were set.

Results: The CG and SG presented with average LRSS and S/N ratio of 7.34 dB NA and −6.77 dB, and of 7.20 dB NA and −4.89 dB, respectively.

Conclusion: The normal-hearing individuals with or without audiological complaints of tinnitus and hyperacusis had a similar performance in the speech recognition in silence, which was not the case when evaluated in the presence of competitive noise, since the SG had a lower performance in this communication scenario, with a statistically significant difference.

Resumo

Introdução: O zumbido e a hiperacusia são sintomas audiológicos cada vez mais frequentes que podem ocorrer na ausência do comprometimento da audibilidade, mas não de menor impacto ou incômodo aos indivíduos acometidos. O Sistema Olivococlear Medial auxilia no reconhecimento de fala no ruído e pode estar relacionado com a presença do zumbido e hiperacusia.

Objetivo: Avaliar o reconhecimento de fala de indivíduos normo-ouvintes sem e com queixas de zumbido e hiperacusia, e comparar os resultados entre os mesmos.

Método: Estudo descritivo, prospectivo e transversal em que foram avaliados 19 indivíduos normo-ouvintes com queixas de zumbido e hiperacusia do Grupo Estudo (GE), e 23 indivíduos normo-ouvintes sem queixas audiológicas do Grupo Controle (GC). Os indivíduos de ambos os grupos foram submetidos ao teste Listas de Sentenças em Português, elaborado por Costa (1998), para determinar o Limiar de Reconhecimento de Sentenças no Silêncio (LRSS) e a relação Sinal-Ruído (S/R). O GE também respondeu ao Tinnitus Handicap Inventory para análise do zumbido, e para caracterizar a hiperacusia, foram determinados os limiares de desconforto.

Resultados: O GC e o GE apresentaram LRSS e relação S/R médios de 7,34 dB NA e -6,77 dB, e de 7,20 dB NA e -4,89 dB, respectivamente.

Conclusão: Os indivíduos normo-ouvintes com ou sem queixas audiológicas de zumbido e hiperacusia apresentaram desempenho semelhante no reconhecimento de fala no silêncio, o que não foi observado quando avaliados na presença de ruído competitivo, uma vez que o GE apresentou desempenho inferior nessa situação de comunicação, inclusive com diferença estatisticamente significante.

 
  • Bibliographical References

  • 1 Meyer B , et al. Définitions et Classifications. In: Meyer B, , editor. Acouphènes et Hyperacousie. Paris: Société Française dOto-rhino-laryngologie et de Chirurgie de la Face et du Cou; 2001. , p. 3–8
  • 2 Sanchez TG, Ferrari GMS. O que é zumbido? In: Samelli AG. Zumbido: avaliação, diagnóstico e reabilitação: abordagens atuais. São Paulo: Lovise; 2004. , pp. 17-22
  • 3 Azevedo AA, Figueiredo RR. Atualização em Zumbido. Rev Bras Otorrinolaringol 2004; 70 (1) 27-40
  • 4 Sanchez TG, Netto BM, Sasaki F, Santoro PP, Bento RF. Zumbidos gerados por alterações vasculares e musculares. Arq Fund Otorrinolaringol 2000; 4 (4) 136-42
  • 5 Person OC. Avaliação dos potenciais evocados auditivos de tronco cerebral em portadores de indivíduos com tinnitus antes e após tratamento com administração sistêmica de compostos com zinco. Ribeirão Preto, 2003, p. 125, (Tese de mestrado - Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo).
  • 6 Sanchez TG. Reabilitação do paciente com zumbido. In: Campos CA, Costa HO. Tratado de Otorrinolaringologia. São Paulo: Roca; 2002. , Vol. 2, pp. 311–24
  • 7 Sanchez TG. Zumbido: Análise crítica de uma experiência de pesquisa. São Paulo, 2003, (Tese de Livre-Docência, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo).
  • 8 Jastreboff PJ, Jastreboff MM. Tinnitus Retrainning Therapy (TRT) as a method of tinnitus and hiperacusis patients. J Am Acad Audiol 2000; 11 (3) 162-77
  • 9 Jastreboff PJ, Hazell JWP. A neurophysiological model for tinnitus: clinical implications. Br J Audiol 1993; 27: 7-17
  • 10 Magalhães SL, Fukuda Y, Liriano RI, Chami FA, Barros F, Diniz FL. Relation oh hyperacusis in sensoneural tinnitus patients with normal audiological assessment. Int Tinnitus J 2003; 9 (2) 79-83
  • 11 Valente M, Goebel J, Duddy D, Sinks B, Peterein J. Evaluation andtreatment of severe hyperacusis. J Am Acad Audiol 2000; 11 (6) 295-9
  • 12 Knobel KAB, Sanchez TG. Atuação dos fonoaudiólogos do estado de São Paulo (Brasil) na avaliação de pacientes com queixa de zumbido e/ou hipersensibilidade a sons. Pró-Fono 2002; 14 (2) 215-24
  • 13 Goldstein B, Shulman A. Tinnitus - Hyperacusis and the Loudness Discomfort Level Test - A Preliminary Report. Int Tinnitus J 1996; 2: 83-9
  • 14 Warr WB. Efferent components of the auditory system. Ann Otol Rhinol Laryngol 1980; 89: 114-20
  • 15 Breuel MLF, Sanchez TG, Bento RF. Vias Auditivas Eferentes e seu Papel no Sistema Auditivo. Arq Int Otorrinolaringol 2001; 5 (2) 149
  • 16 Giraud AL, Garnier S, Micheyl C, Lina G, Chays A, Chéry-Croze S. Auditory efferents involved in speech-in-noise intelligibility. Neuroreport 1997; 8 (7) 1799-83
  • 17 Grataloup C, Hoen M, Veuillet E, Collet L, Pellegrino F, Meunier F. Speech Restoration: An Interactive Process. J Speech Lang Hear Res 2009; 52 (4) 827-38
  • 18 Costa MJ. Listas de sentenças em português: apresentação e estratégias de aplicação na audiologia. Santa Maria: Pallotti; 1998
  • 19 Newman CW, Jacobson GP, Spitzer JB. Development of the Tinnitus Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1996; 122 (2) 143-8
  • 20 Ferreira PEA, Cunha F, Onishi ET, Branco-Barreiro FCA, Ganança FF. Tinnitus Handicap Inventory: adaptação cultural para o português. Pró-Fono 2005; 3 (17) 303-10
  • 21 Costa MJ, Iório MCM, Mangabeira-Albernaz PL. Reconhecimento de fala: desenvolvimento de uma lista de sentenças em português. Acta Awho 1997; 16 (4) 164-73
  • 22 Costa MJ. Desenvolvimento de listas de sentenças em português. São Paulo, 1997, p. 102, (Tese de doutorado - Universidade Federal de São Paulo/Escola Paulista de Medicina).
  • 23 Costa MJ, Iório MCM, Albernaz PLM. Desenvolvimento de um teste de fala para avaliar a habilidade de reconhecer a fala no silêncio e no ruído. Pró-fono 2000; 12 (2) 9-16
  • 24 Costa MJ, Iorio MCM, Albernaz PLM, Cabral Junior EF, Magni AB. Desenvolvimento de um ruído com espectro de fala. Acta Awho 1998; 17 (2) 84-9
  • 25 Levitt H, Rabiner LR. Use of a sequencial strategy in intelligibility testing. J Acoust Soc A m. 1967; 42 (3) 609-12
  • 26 Costa MJ, Daniel RC, Santos SN. Reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído em fones auriculares: valores de referência de normalidade. Revista CEFAC 2010; . NO PRELO.
  • 27 Soncini F, Costa MJ, Oliveira TMT, Lopes LFD. Correlação entre limiares de reconhecimento de sentenças no silêncio e limiares tonais. Rev Bras Otorrinolaringol 2003; 69 (5) 672-7
  • 28 Henriques MO, Costa MJ. Índices percentuais de reconhecimento de sentenças em campo livre de indivíduos adultos In: 22° Encontro Internacional de Audiologia, 2007, Natal. Anais do 22° Encontro Internacional de Audiologia. Meio digital 2007;
  • 29 Wagener KC. Factors influencing sentence intelligibility in noise. Göttingen, 2003, p. 131 (Dissertação de mestrado - Göttingen University).
  • 30 Smoorenburg GF. Speech reception in quiet and in noisy conditions by individuals with noise - induced hearing loss in relation to their tone audiogram. J Acoust Soc Am 1992; 91 (1) 421-37
  • 31 Cóser PL, Costa MJ, Cóser MJ, Fukuda Y. Reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído em portadores de perda auditiva induzida pelo ruído. Rev Bras Otorrinolaringol 2000; 66 (4) 362-70
  • 32 Soncini F, Costa MJ, Oliveira TMT. Queixa de Dificuldade para Reconhecer a Fala x Limiares de Reconhecimento de Sentenças no Ruído em Normo-Ouvintes com Mais de 50 Anos. Fono Atual 2003; 6 (26) 4-11
  • 33 Freitas CD, Lopes LFD, Costa MJ. Confiabilidade dos limiares de reconhecimento de sentenças no silêncio e no ruído. Rev Bras Otorrinolaringol 2005; 71 (5) 624-32