Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2010; 14(03): 280-287
DOI: 10.1590/S1809-48722010000300003
Original Article
Thieme Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Children's Listening with Cleft Lip and Palate in the School

Escuta de Crianças com Fissura Labiopalatina na Escola
Rosana Ribeiro Manoel
*   PhD in Rehabilitation Sciences - Area of Communication Disorders, Hospital for Rehabilitation of Craniofacial Anomalies, University of São Paulo - USP-HRAC. Section Chief, HRAC-USP, Bauru-SP.
,
Mariza Ribeiro Feniman
**   Post-Doctorate in Audiology - UNIVERSITY of Cincinnati, Ohio, USA. Head of Department of Speech-FOB-USP.
,
Maria José Monteiro Benjamin Buffa
***   MSc in Human Communication Disorders at HRAC-USP. Pedagogue - HRAC-USP.
,
Luciana Paula Maximino
****   PhD from the Institute of Biosciences, University Estadual Paulista - UNESP-Botucatu-SP. Professor, Department of Speech, FOB-USP.
,
José Roberto Pereira Lauris
*****   Free Teaching. Associate Professor, Department of Pediatric Dentistry, Orthodontics and Public Health of FOB-USP.
,
José Alberto de Souza Freitas
******   Professor, Department of Stomatology, FOB-USP. Superintendent of HRAC-USP.
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

31 March 2010

23 April 2010

Publication Date:
12 February 2014 (online)

Summary

Introduction: A great similarity between the patients with cleft lip and palate' behavior and those with auditory processing disorder are related by parents and professors.

Objective: To verify the listening in children with cleft lip and palate in six conditions of listening.

Method: Professors of 224 students (7 to 11 years old) with cleft completed a questionnaire aiming to judge the student listening in the noise, ideal condition, with multiple stimulus, in the silence, when it is solicited to remember the listened information and during a lengthy period of listening, comparing it to the other of the same age and listening condition, without cleft. A Prospective Study.

Results: The mean of the trial (-0, 08, standard deviation of 0,27) of the students with cleft, performed by professor was about the “same difficulty” (zero), when compared with the student without cleft. It was not found statistical significance to anyone conditions, neither to the total value of the questionnaire, considering the gender nor the school year level.

Conclusion: The listening characteristics of the students with cleft lip and palate were similar to the other without this craniofacial deformity of the same age and similar listening condition. In the noise, the conditions more difficult occurred when the memory and the auditory attention were required.

Resumo

Introdução: Grande similaridade entre o comportamento de pacientes com fissura labiopalatina e aqueles com transtorno de processamento auditivo são relatadas por pais e professores.

Objetivo: Verificar a escuta de crianças com fissura labiopalatina em seis condições de escuta.

Método: Professores de 224 escolares (7 a 11 anos) com fissura completaram um questionário, visando julgar a escuta do escolar no ruído, condição ideal, com múltiplos estímulos, no silêncio, quando solicitado recordar a informação ouvida e durante longo período de escuta, comparando-o ao de outro sem fissura de mesma idade e condição de escuta. Estudo Prospectivo.

Resultados: A média do julgamento (-0,08, desvio padrão de 0,27) dos alunos com fissura, realizado pelo professor, foi aproximadamente ao de “mesma dificuldade” (zero), quando comparado com o escolar sem fissura. Não foi encontrada significância estatística para qualquer uma das condições, nem para o valor total do questionário considerando os gêneros e as séries escolares.

Conclusão: As características de escuta dos escolares com fissura labiopalatina foram similares ao de outro sem esta malformação craniofacial de mesma idade e condição de escuta semelhante. No ruído, quando a memória e a atenção auditiva são requeridas foram as condições mais difíceis.

 
  • Bibliographical References

  • 1 Minardi CG, Souza AC, Netto MP, Ulhôa FM, Feniman MR, Campos CF , et al. Auditory abilities in children with cleft lip and/or palate according to Fishers. Acta Otorrinolaringol Esp 2004; 55 (4) 160-4
  • 2 Boscariol M, André KD, Feniman MR. Crianças com fissura isolada de palato: desempenho nos testes de processamento auditivo. Rev Bras Otorrinolaringol 2009; 75 (2) 213-20
  • 3 Jerger J, Musiek F. Report of the Consensus Conference on the Diagnosis of Auditory Processing Disorders in School-Aged Children. J Am Acad Audiol 2000; 11: 467-74
  • 4 American Speech-Language-Hearing Association. 2005; (Central) Auditory Processing Disorders. Disponível em: URL: http://www.asha.org/members/deskref-journals/deskref/default . Acesso em 22 de fevereiro de 2008.
  • 5 Bueno C. Crianças com dificuldades na escola: onde mora o problema?. Cienc Cult 2008; 60 (2) 11-3
  • 6 King WM. Comorbid auditory processing disorder in developmental dyslexia. Ear Hear 2003; 24 (5) 448-56
  • 7 Sauer L, Pereira LD, Ciasca SM, Pestun M, Guerreiro MM. Processamento auditivo e SPECT em crianças com dislexia. Arq Neuro-Psiquiatr 2006; 64 (1) 108-11
  • 8 Smoski WJ, Brunt MA, Tannahill JC. Listening characteristics of children with central auditory processing disorders. Lang Speech Hear Serv Sch 1992; 23: 145-52
  • 9 Musiek FE, Guerkink NA. Auditory perceptual problems in children: considerations for the otolaryngologist and audiologist. Laryngoscope 1980; 90: 962-70
  • 10 Momensohn-Santos MT, Branco-Barreiro FCA. Avaliação e intervenção fonoaudiológica no transtorno de processamento auditivo. In: Ferreira LP, Befi-Lopes DM, Limongi SCO, , organizador. Tratado de Fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2004. . p.553-68.
  • 11 Barufi L, Netto MP, Ulhoa FM, Rego CF, Feniman MR, Cruz MS , et al. Comportamento de escuta em sujeitos com fissura labiopalatina: achados preliminares. J Bras Fonoaudiol 2004; 5: 91-5
  • 12 Bellis T. Interpretation of APD test results. In: Parthasarathy TK, , editor. An introduction to auditory processing disorders in children. Mahwah: LEA; 2006. . p.145-60.
  • 13 Dreossi RCF, Momensohn-Santos T. O Ruído e sua interferência sobre estudantes em uma sala de aula: revisão de literatura. Pró-Fono 2005; 17 (2) 251-8
  • 14 Jaroszewski GC, Zeigelboim BS, Lacerda A. Ruído escolar e sua implicação na atividade de ditado. Rev Cefac 2007; 9 (1) 122-32
  • 15 Izquierdo I, Vianna MRM, Cammarota M, Izquierdo LA. Mecanismos da memória. Scie Am Bras 2003; 2 (17) 99-104
  • 16 Kelly DA. Suggestions for parents, teachers, speech-language pathologists, and students: enhancing functional outcomes in children with APD. In: Parthasarathy TK, , editor. An introduction to auditory processing disorders in children. Mahwah: LEA; 2006. . p.229-45.
  • 17 Medwetsky L. Central auditory processing. In: Katz J, , editor. Handbook of Clinical Audiology. 5th ed. New York: Lippincott Willian & Wilkins; 2002. . p.495-509.
  • 18 Gray HM, Ambady N, Lowenthal WT, Deldin P. P300 as an index of attention to self-relevant stimuli. J Exp Soc Psychol 2004; 40 (2) 216-24
  • 19 Ristovska G, Gjorgjev D, Pop Jordanova N. Psychosocial effects of community noise: cross sectional study of school children in urban center of Skopje, Macedonia. Croat Med J 2004; 45: 473-6
  • 20 Medical Research Council. IEH Report R10. The nonauditory effects of noise. Leicester, UK: Institute for Environment and Health; 1997
  • 21 Campos CF, Cruz MS, Feniman MR. Habilidades auditivas de figura-fundo e atenção seletiva em crianças portadoras de fissura labiopalatina. In: Anais do 1° Congresso Brasileiro de Fonoaudiologia e Genética dos Distúrbios da Comunicação; 2002 25-27 de mar; Fortaleza, Brasil. Fortaleza: Fundação Edson Queiroz, Universidade de Fortaleza; 2002. . p.44.
  • 22 Cruz MS, Campos CF, Feniman MR In: Anais da 9ª Jornada Fonoaudiológica Dra. Mariza Ribeiro Feniman; 2002 28-31 ago; Bauru, Brasil: Faculdade de Odontologia de Bauru, Universidade de São Paulo; 2002.p.26.