Ambulante, CT-gestützte lumbale Sympathikolyse bei Patienten mit schwerer pAVK: Einfluss auf die periphere Perfusion sowie die klinischen Beschwerden

Zusammenfassung

Ziel: Die von den Patienten mitgeteilten klinischen Verbesserungen nach lumbaler Sympathikolyse sollten mittels FKDS überprüft und quantifiziert werden. Patienten und Methoden: Bei 136 Patienten (105 Männer, 31 Frauen; Durchschnittsalter 66,1; Spanne 43–82 Jahre) mit pAVK (Fontaine-Stadium II b–IV) wurde nach ausgeschöpfter operativer bzw. interventioneller Therapie eine CT-gestützte lumbale Sympathikolyse ambulant durchgeführt. Die Punktion erfolgte von dorsolateral, wobei eine 22 G Seibel-Grönemeyer-Chiba-Biopsienadel in Höhe der Bogenwurzel von LWK 3 interkavovertebral bzw. interaortovertebral platziert wurde. Ein Medikamentengemisch bestehend aus 96 %igem Alkohol, 0,5 %igem Carbostesin und Kontrastmittelbeimengungen wurde bei korrekter Nadelposition appliziert. Es wurden im Durchschnitt 10 ml (6–12 ml) des Sympathikolytikums injiziert, wobei immer nur eine Seite pro Sitzung versorgt wurde. Vor und ca. 120 min nach Intervention sowie sechs Monate post interventionem wurden mittels FKDS die systolischen und enddiastolischen Flussgeschwindigkeiten sowie Blutminutenvolumen bestimmt. Zusätzlich erfolgte nach sechs Monaten eine sonografische Kontrolle des Retroperitonealraumes. Die klinischen Ergebnisse und die Komplikationen wurden mittels eines standardisierten Fragebogens erfasst. Ergebnisse: Bei allen Patienten ließ sich technisch die Sympathikolyse komplikationslos durchführen. Beginnend am 1. postinterventionellen Tag beklagten 4 Patienten Missempfindungen im Leisten- und Oberschenkelbereich, ein weiterer Patient entwickelte eine erektile Dysfunktion, sämtliche Komplikationen bildeten sich komplett zurück. 131 / 136 (96 %) der Patienten zeigten unmittelbar postinterventionell eine signifikante Zunahme der peripheren Durchblutung, wobei sich bei 120 / 136 (88 %) der Patienten ein ebenfalls signifikant anhaltender Effekt nach 6 Monaten zeigte. Insbesondere Patienten der pAVK Stadien III und IV wiesen eine klinische Verbesserung auf. Schlussfolgerung: Bei schwerer pAVK ist die lumbale Sympathikolyse eine komplikationsarme, effektive, minimalinvasive und ambulant durchzuführende Therapieoption, die nach Ausschöpfen der angiografisch-interventionellen bzw. der operativen Maßnahmen in Erwägung gezogen werden sollte. Die signifikanten klinischen Verbesserungen lassen sich zum Teil mittels der in der FKDS objektivierten Perfusionsverbesserung erklären.

Abstract

Purpose: The clinical improvements reported by patients after lumbar sympathicolysis have been verified and quantified by colour-coded duplex sonography (CCDS) in this study. Patients and Methods: CT-assisted lumbar sympathicolysis was performed on 136 patients (105 men, 31 women; mean age 66.1; range: 43–82 years) with PAOD (Fontaine stage II b–IV) on an outpatient basis after exhaustive surgical and interventional therapy. Puncture was performed via a dorsolateral approach, a 22 G Seibel-Grönemeyer Chiba biopsy needle was placed intercavovertebrally or interaortovertebrally at the level of the arch pedicle of the third lumbar vertebral body. A medication mixture consisting of 96 % alcohol, 0.5 % Carbostesin and added amounts of contrast medium was administered when the needle was correctly positioned. An average of 10 mL (6–12 mL) of the sympathicolytic agent was administered; in all cases only one side was treated per sitting. Before and around 120 min after the intervention, and 6 months post-intervention, the systolic and end-diastolic flow velocities, and blood volumes per minute were determined by CCDS. Additionally, the retroperitoneal space was examined by ultrasound after 6 months. The clinical outcome and the complications were assessed by a standardised questionnaire. Results: In all patients, sympathicolysis was performed without technical complications. Starting on day 1 post-intervention, 4 patients complained of dysaesthesia in the inguinal and thigh area, another patient developed an erectile dysfunction although all these complications were completely reversible. 131 / 136 (96 %) of the patients showed a significant increase in peripheral circulation immediately after the intervention, whereby a significant persistent effect was also seen in 120 / 136 (88 %) after 6 months. In particular, patients in PAOD stages III and IV gained a clinical benefit. Conclusion: Lumbar sympathicolysis is a therapeutic option in severe PAOD that is low in complications, effective, minimally invasive and can be performed on an outpatient basis; it should be considered after angiographic-interventional and surgical measures have been exhausted. The significant clinical improvements can be explained in part by the improvement in perfusion as verified by CCDS.

ambulante Therapie - CT - lumbale Sympathikolyse - periphere arterielle Verschlusskrankheit

outpatient therapy - CT - lumbar sympathicolysis - peripheral artery occlusive disease

Literatur

• 1 Andresen R, Jahnel A, Nickel J. CT-gestützte Sympathikolyse bei fokaler Hyperhidrosis. In: Brinckmann W, Hampel R, Hrsg. Hyperhidrose – Differentialdiagnose und aktuelle Therapie. Bremen, London, Boston: Uni-Med; 2006: 17–27
• 2 Andresen R, Wegner H E. Assessment of the penile vascular system with color-coded duplex sonography and pharmacocavernosometry and -graphy in impotent men.  Acta Radiol. 1997;  38 303-308
• 3 Baumer K, Wolff M, Kroker H et al. Perfusionsszintigrafie vor lumbaler Sympathektomie: Eine Hilfe zur Indikationsstellung?.  Zentralblatt Radiol. 1987;  134 177
• 4 Baxter A D, O'Kafo B A. Ejaculatory failure after chemical sympathectomy.  Anesth Analg. 1984;  63 770-771
• 5 Collins G J, Rich N M, Andersen C A et al. Acute hemodynamic effects of lumbar sympathectomy.  Am J Surg. 1978;  136 714-718
• 6 Cross F W, Cotton L T. Chemical lumbar sympathectomy for ischemic rest pain. A randomized, prospective controlled clinical trial.  Am J Surg. 1985;  150 341-435
• 7 Daschner H, Allgayer B. Ureterverschluss nach CT-gezielter lumbaler Sympathikusausschaltung.  Fortschr Röntgenstr. 1994;  161 85-87
• 8 Dreyfus A, Fondras J C, Loubrieu G et al. Our experience of lumbar chemical sympathectomy in arterial occlusive diseases of the lower limbs.  Agressologie. 1990;  31 207-209
• 9 Duda S H, Huppert P E, Heinzelmann B et al. CT-gestützte perkutane lumbale Sympathikolyse bei peripherer arterieller Verschlusskrankheit.  Fortschr Röntgenstr. 1994;  160 132-136
• 10 Ernst S, Heindel W, Fischbach R et al. Komplikationen der CT-gesteuerten lumbalen Sympathikolyse: Eigene Erfahrungen und Literaturübersicht.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 77-83
• 11 Finkenzeller T, Techert J, Lenhart M et al. CT-gesteuerte thorakale Sympathikolyse zur Behandlung der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit und thorakaler Schmerzen in 6 Fällen.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 920-923
• 12 Fraunhofer S, Henzler M, Strotzer M et al. Measuring regional bloodflow in evaluating CT-controlled lumbar sympathetic neurolysis in arterial occlusive disease.  Vasa (Suppl). 1991;  33 160-161
• 13 Fulton R L, Blakeley W R. Lumbar sympathectomy: a procedure of questionable value in the treatment of arteriosclerosis obliterans of the legs.  Am J Surg. 1968;  116 735-744
• 14 Fyfe T, Quin R O. Phenol sympathektomy in the treatment of intermittend claudication: a controlled clinical trial.  Br J Surg. 1975;  62 68-71
• 15 Haxton H A. Chemical sympathectomy.  Brit Med J. 1949;  1 1026-1028
• 16 Heindel W, Ernst S, Manshausen G et al. CT-guided lumbar sympathectomy: results and analysis of factors influencing the outcome.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1998;  21 319-323
• 17 Holiday F A, Barendregt W B, Slappendel R et al. Lumbar sympathectomy in critical limb ischaemia: surgical, chemical or not at all?.  Cardiovasc Surg. 1999;  7 200-202
• 18 Huttner S, Huttner M, Neher M et al. CT-gesteuerte Sympathikolyse bei peripherer arterieller Verschlusskrankheit – Indikationen, Patientenauswahl, Langzeitergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 480-484
• 19 Jaboulay M. Le traitment de quelques troule trophiques u pied et de la denudation de l'artere femorale et de la distension des nerfs vasculaires.  Lyon Med. 1899;  91 467-468
• 20 Konig C W, Schott U G, Pereira P L et al. MR-guided lumbar sympathicolysis.  Eur Radiol. 2002;  12 1388-1393
• 21 Lee B Y, Madden J L, Thoden W R et al. Lumbar sympathectomy for toe gangrene. Long-term follow-up.  Am J Surg. 1983;  145 398-401
• 22 Leriche R. De l'elongation et de la section des nerfs perivasculaires dans certains syndromes douloureux d'origine arterielle et dans quelques troubles trophiques.  Lyon Chir. 1913;  10 378-382
• 23 Mashiah A, Soroker D, Pasik S et al. Phenol lumbar sympathetic block in diabetic lower limb ischemia.  Cardiovasc Risk. 1995;  2 467-469
• 24 McCollum P T, Spence V A, Macrae B et al. Quantitative assessment of the effectiveness of chemical lumbar sympathectomy.  Brit J Anaesth. 1985;  57 1146-1149
• 25 Pieri S, Agresti P, Ialongo P et al. Lumbar sympathectomy under CT guidance: therapeutic option in critical limb ischaemia.  Radiol Med. 2005;  109 430-437
• 26 Rosen R J, Miller D L, Imparato A M et al. Percutaneus phenol sympathectomy in advanced vascular disease.  Am J Roentgenol. 1983;  141 597-600
• 27 Schild H, Grönninger J. Transabdominelle CT-gesteuerte Sympathektomie.  Fortschr Röntgenstr. 1984;  141 504-508
• 28 Schild H. Percutane Neurolyse des Sympathicus. In: Günther RW, Thelen M, Hrsg. Interventionelle Radiologie. Stuttgart, New York: Thieme; 1996: 562–571
• 29 Schmitt O, Wree A. Funktionelle Anatomie des Sympathikus. In: Brinckmann W, Hampel R, Hrsg. Hyperhidrose – Differentialdiagnose und aktuelle Therapie. Bremen, London, Boston: Uni-Med; 2006: 17–27
• 30 Schneider B, Richter G M, Roeren T et al. CT-gesteuerte Neurolysen.  Radiologe. 1996;  36 692-699
• 31 Schütter F W, Sandmann W, Ashrafnia S. Results of therapy following lumbar sympathectomy. A retrospective study over the course of 10 years.  Vasa. 1990;  19 40-46
• 32 Seibel R MM, Balzer K, Grönemeyer D HW. Erfahrungen mit der CT-gesteuerten Sympathikusausschaltung bei der Behandlung der peripheren AVK.  Angio Archiv. 1989;  17 75-77
• 33 Smithwick R H. Lumbar sympathektomy in the treatment of obliterative vascular disease of the lower extremities.  Surgery. 1957;  42 415-430
• 34 Strotzer M, Lenz M, Fraunhofer S et al. Die CT gezielte lumbale Sympathikolyse.  Röntgenpraxis. 1992;  45 220-224
• 35 Swetlow G I. Alcoholic injections into nerve tissue for the relief of pain.  Am J Med Sci. 1926;  171 397-407
• 36 Tay V K, Fitridge R, Tie M L. Computed tomography fluoroscopy-guided chemical lumbar sympathectomy: simple, safe and effective.  Australas Radiol. 2002;  46 163-166
• 37 van den Berg E, van den Berg B, Zenz M et al. Peridurale Sympathikusblockade bei arterieller Verschlusskrankheit.  Dtsch Med Wschr. 1982;  107 1837-1841