Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 1987; 112(19): 752-757
DOI: 10.1055/s-2008-1068133
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wirksamkeit der nasalen O2-Applikation bei Mundatmung

Effectiveness of nasal O2 application simultaneously with mouth breathingW. Chowanetz, J. Schott, B. Jany
  • Medizinische Poliklinik der Universität Würzburg (Direktor: Prof. Dr. K. Wilms)
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Bei 27 lungengesunden Probanden wurde während bewußter Mundatmung von Raumluft gleichzeitig 100 % O2 über die Nase appliziert. Die mittlere O2-Konzentration der Ausatemluft am Mund diente als Maß für die effektive inspiratorische Sauerstoffkonzentration. Dabei erwies sich die Applikation über eine Nasenmaske der abgedichteten Nasenbrille bei 4 l/min O2-Fluß nur gering überlegen (25,2 vs 23,6 Vol % O2), während die beste Anreicherung mittels Maske und Reservoir erzielt wurde (35,3 Vol. %; 2 P < 0,001). Die fünf habituellen Mundatmer der Probandengruppe zeigten in allen Versuchen keine O2-Aufnahme über die Nase, der mittlere nasale Anteil an der Inspiration errechnete sich mit 2,5 % gegenüber 25 % bei den übrigen Probanden (2P < 0,001). Die interindividuellen Unterschiede waren unabhängig vom Nasenwiderstand und werden auf eine wechselnde aktive Positionierung des Gaumensegels zurückgeführt. Dieser Mechanismus muß bei der Beurteilung der arteriellen Blutgase unter oronasaler Atmung berücksichtigt werden.

Abstract

27 subjects with healthy lungs received during conscious mouth breathing of room air simultaneously also nasally applied O2. The mean O2 concentration of the expiratory air at the mouth was a measure for the effective inspiratory oxygen concentration. Application through a nasal mask at 4 l/min O2 flow proved only slightly superior to the airtight nose frame (25.2 vs 23.6 per cent by volume O2), whereas the highest concentration was achieved by mask and reservoir (35.3 vol. %; 2P < 0.001). The five habitual mouth breathers of the subject group did not show any O2 uptake through the nose in any of the experiments, the mean nasal share of the inspiration being calculated at 2.5 % against 25 % for the other subjects (2P < 0.001). The interindividual differences proved independent of nose resistance and are ascribed to changing active positioning of the soft palate. This mechanism must be taken into consideration when assessing the arterial blood gases in oronasal respiration.

      >