Download PDF
Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 1988; 40(6): 389-396
DOI: 10.1055/s-2008-1065486
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Erfahrungen mit der transkutanen elektrischen Nervenstimulation zur Behandlung akuter und chronischer Schmerzzustände1

Eva-Maria Heidenreich, R. Hentschel, A. Lange
  • Aus der Zentralen Hochschulpoliklinik (Direktor: MR Prof. Dr. sc. med. Dr. h. c. H.-G. Knoch), Abteilung für Physiotherapie (Leiter: Dr. med. E. M. Heidenreich) und der Klinik für Innere Medizin (Direktor: Prof. Dr. sc. med. K.-U. Schentke), Abteilung für Physiotherapie (Leiter: Doz. Dr. sc. med. A. Lange) der Medizinischen Akademie „Carl Gustav Carus” Dresden
1 Herrn Prof. em. Dr. sc. med. H. Edel zum 75. Geburtstag gewidmet
Further Information

Publication History

Manuskripteingang: 8.6.1988

Manuskriptannahme: 16.6.1988

Publication Date:
19 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

TENS wurde mittels batteriebetriebener Kleinstimulatoren bei 264 Pat. eingesetzt. Die Einteilung von 213 Pat. mit chronischen Schmerzen erfolgte nach der Diagnose in folgende Gruppen: 1. Amputationsschmerzen, 2. Neuralgien, 3. Schmerzen bei degenerativen Erkrankungen des Bewegungsapparates, 4. sonstige Schmerzsyndrome. Bei den 51 Pat. der Gruppe 5 lagen akute Schmerzen im Bereich des Bewegungsapparates vor.

In einer weiteren Gruppe von 25 Pat. mit chronischen Schmerzen bestand im Wirkungsvergleich zwischen TENS und diadynamischem Strom (CP) in Heimanwendung keine signifikante Differenz. Dagegen resultierte aus der Untersuchung eine statistisch gesicherte Überlegenheit gegenüber Plazebobehandlung, die besonders in der dritten Dekade einer 30tägigen Behandlungsperiode deutlich hervortrat.

Bei einer Verteilung von 63% positiven und 37% negativen Ergebnissen lassen sich keine prinzipiellen Wirkungsunterschiede von TENS in den verschiedenen Diagnosegruppen feststellen, jedoch ergeben sich für den Anwender Besonderheiten in der Behandlungsstrategie bei verschiedenen Krankheitsbildern innerhalb dieser Gruppen.

Neue Möglichkeiten beim Versagen konventioneller (high frequency) TENS eröffnete die Anwendung der acupuncture like (low frequency) TENS.

Summary

The transcutaneous electric nerve stimulation was used by means of battery-operated micro-stimulators in 264 patients. The subdivision of 213 patients with chronic pains was carried out according to the diagnosis into the following groups : 1. amputation pains, 2. neuralgias, 3. pains in degenerative diseases of the locomotor system, 4. other pain syndromes. In the 51 patients of group 5 acute pains in the region of the locomotor system were present.

In another group of 25 patients with chronic pains there was no significant difference in the comparison of the effect between transcutaneous electric nerve stimulation and diadynamic current in application at home. On the other hand, from the investigation resulted a statistically ascertained superiority in contrast to the placebo treatment/which particularly in the 3rd decennium of a 30-day period of treatment clearly appeared.

In a distribution of 63% positive and 37% negative results no principal differences of theeffect of the transcutaneous nerve stimulation could be established in the various groups of diagnosis, however, peculiarities in the therapeutic strategy in various clinical pictures among this group are the result for the user.

New possibilities, when the conventional (high frequency) transcutaneous electric nerve stimulation failed opened the application of the acupuncture-like (low frequency) transcutaneous electric nerve stimulation.

Schlüsselwörter

Elektroanalgesie - TENS - Plazebowirkung

      >