Klinische Neurophysiologie 1987; 18(2): 58-60
DOI: 10.1055/s-2008-1060899
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Stehen kognitive Prozesse in Beziehung zur EEG-a-Phase? Eine experimentelle Studie zu P300

Is there a relationship between cognitive processes and the phase of the EEG alpha cycle? An experimental study to P300B. M. Reuter, D. B. Linke
  • Neurochirurgische Universitätsklinik Bonn
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 March 2008 (online)

Summary

Different models have been developed in the past to explain the functional significance of the EEG alpha rhythm. This rhythm has been viewed as an expression of a scanning mechanism, of an inner clock or of an excitability cycle.

Based on these conceptions, several older works dealing with EEG alpha phase and reaction time suggest that the EEG may also serve as a gating mechanism for cognitive information processing.

The purpose of this investigation was therefore to determine the existence of a possible correlation between P300 and the background EEG. P300 was used as a neuro-electrical correlate of a cognitive decision-making process. However no significant relationship between P300 latency period and EEG alpha phase was found. The variability of P300 can therefore not be explained in this way.

Zusammenfassung

Zur Erklärung der funktionellen Bedeutung des EEG-α-Rhythmus sind in der Vergangenheit verschiedene Modelle entwickelt worden. So wurde in ihm der Ausdruck eines „scanning mechanism”, einer „inner clock” oder eines Exzitabilitätszyklus gesehen. Basierend auf diesen Modellvorstellungen legen verschiedene ältere Arbeiten zur EEG-α-Phase und Reaktionszeit nahe, daß das EEG auch als Taktgeber für kognitive Informationsverarbeitungsprozesse in Frage komme.

Wir untersuchten daher, ob insbesondere P300 als neuro-elektrisches Korrelat eines kognitiven Entscheidungspro-zesses in Relation zum Hintergrund-EEG steht. Doch fand sich im AEP keine signifikante Beziehung zwischen P300-Latenz und EEG-α-Phase; die Variabilität von P300 ließ sich hieraus nicht erklären.

    >