Klin Monbl Augenheilkd 1980; 176(3): 430-440
DOI: 10.1055/s-2008-1057474
© 1980 F. Enke Verlag Stuttgart

Timololaugentropfen in der augenärztlichen Praxis

Timolol Eyedrops in Ophthalmological PracticeW. Widder
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
11. Februar 2008 (online)

Zusammenfassung

58 Glaukompatienten (105 Augen) aus einer augenärztlichen Praxis wurden langfristig lokal mit Timololaugentropfen (0,1-0,5 %, 1-2 × tgl.) behandelt. In der Gruppe I ohne Vorbehandlung (12 Pat.) betrug die Tensionssenkung 34%. In der Gruppe II konservativ unzureichend eingestellter Glaukompatienten (16 Pat.) wurde zur bestehenden antiglaukomatösen Therapie Timolol zugesetzt und damit ein weiterer Tensionsabfall um 27% erreicht. In der Gruppe III handelte es sich um 24 Glaukompatienten, die zwar tensionsmäßig befriedigend eingestellt waren, aber Probleme mit der bestehenden Therapie hatten; nach Umstellung auf ausschließliche Timololtherapie ergab sich ein weiterer Tensionsabfall um 22%. In der Gruppe IV wurden die timololresistenten Fälle (6 Pat., 10%) zusammengefaßt, die weder durch alleinige Timololtherapie noch gemeinsam mit anderen Glaukomtherapeutika eine weitere Tensionssenkung erkennen ließen. Vorzüge und geringfügige Nachteile der Timololtherapie wurden erörtert. Timolol ist das einzige lokale Glaukomtherapeutikum ohne faßbare Nebenwirkungen und bereichert daher das Therapiespektrum des Praktikers.

Summary

Fifty-eight glaucoma patients (105 eyes) of an ophthalmological practice were treated with Timolol eyedrops (0. 1 %-0.5 % once or twice daily) over a long-term period. In group I - without pre-treat-ment (12 patients) pressure was lowered by 34%. In group II, glaucoma patients who were insufficiently stabilized by conservative treatment, Timolol was added to the glaucoma medication and thus a further pressure decrease of 27% was achieved. Group III comprised 24 glaucoma patients who, although their intraocular pressure was satisfactorily controlled, had problems with their medication. After having been switched to Timolol alone they presented a further decrease in IOP of 22%. Group IV comprised those patients resistant to Timolol therapy (six patients; 10%) who showed no further reduction in IOP - neither with Timolol alone nor in combination with other glaucoma medication. Advantages and slight disadvantages of Timolol therapy were discussed. Timolol is the only local glaucoma medication without ascertainable side-effects and thus represents a gain for the therapeutic spectrum of the practitioner.