Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2008; 2(5): 317-329
DOI: 10.1055/s-2008-1038868
Notfallchirurgie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Obere gastrointestinale Blutung

A. Rehders1 , A. Nilges1 , W. T. Knoefel1
  • 1Chirurgische Klinik, Universitätsklinikum Düsseldorf, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 September 2008 (online)

Obere gastrointestinale Blutungen sind das Leitsymptom einer Vielzahl von möglichen Differenzialdiagnosen, die noch immer mit einer erheblichen Mortalität einhergehen.

An erster Stelle der Diagnostik steht die Endoskopie, welche bei der überwiegenden Mehrzahl der Fälle therapeutisch eingesetzt werden kann. Bei therapierefraktären bzw. rezidivierenden Ulkusblutungen ist die Rolle der Chirurgie unbestritten. Notfalloperationen bei oberer gastrointestinaler Blutung gehen jedoch mit einem deutlich erhöhten Mortalitätsrisiko einher, sodass die Möglichkeit einer frühelektiven Operation in die Überlegungen mit einbezogen werden sollte.

Bei Blutungen, die im Zusammenhang mit komplexen pathogenetischen Prozessen stehen, stellt die Angiografie das entscheidende Diagnostikum dar. Dies gilt insbesondere für den Haemosuccus pancreaticus und die Hämobilie. Eine angiografische Blutstillung gelingt in den meisten Fällen und sollte zur Stabilisierung der Patienten eingesetzt werden. Aufgrund der ursächlichen Grundkrankheit ist jedoch für eine definitive Herdsanierung häufig eine chirurgische Intervention erforderlich.

Zum Weiterlesen und Vertiefen

  • 1 Bulut O B, Rasmussen C, Fischer A. Acute surgical treatment of complicated peptic ulcers with special reference to the elderly.  World J Surg. 1996;  20 574-577
  • 2 Defreyne L, Vanlangenhove P, De Vos M. et al . Embolization as a first approach with endoscopically unmanageable acute nonvariceal gastrointestinal hemorrhage.  Radiology. 2001;  218 739-748
  • 3 Green M H, Duell R M, Johnson C D. et al . Haemobilia.  Br J Surg. 2001;  88 773-786
  • 4 Guglielmi A, Ruzzenente A, Sandri M, Kind R, Lombardo F, Rodella L, Catalano F, de Manzoni G, Cordiano C. Risk assessment and prediction of rebleeding in bleeding gastroduodenal ulcer.  Endoscopy. 2002;  34 778-86
  • 5 Lau J Y, Sung J J, Lam Y H. et al . Endoscopic retreatment compared with surgery in patients with recurrent bleeding after initial endoscopic control of bleeding ulcers.  N Engl J Med. 1997;  340 751-756
  • 6 Messmann H, Schaller P, Andus T. et al . Effect of programmed endoscopic follow-up examinations on the rebleeding rate of gastric or duodenal peptic ulcers treated by injection therapy: a prospective, randomized controlled trial.  Endoscopy. 1998;  30 583-589
  • 7 Ripoll C, Banares R, Beceiro I. et al . Comparison of transcatheter arterial embolization and surgery for treatment of bleeding peptic ulcer after endoscopic treatment failure.  J Vasc Interv Radiol. 2004;  15 447-450
  • 8 Van Leerdam M E, Vreeburg E M, Rauws E A. et al . Acute upper GI bleeding: did anything change? Time trend analysis of incidence and outcome of acute upper GI bleeding between 1993/1994 and 2000.  Am J Gastroenterol. 2003;  98 1494-1499

Univ.-Prof. Dr. med. W. T. Knoefel

Chirurgische Klinik, Universitätsklinikum Düsseldorf, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf

Moorenstr. 5

40225 Düsseldorf

Phone: +49/211/81-17351/50

Fax: +49/211/81-17359

Email: knoefel@uni-duesseldorf.de

    >