Subjektives und klinisches Outcome nach Rekonstruktion der Rotatorenmanschette im höheren Lebensalter

Zusammenfassung

Ziel der Untersuchung: Die Indikation zur anatomischen Rekonstruktion der Rotatorenmanschette im höheren Lebensalter ist aufgrund degenerativer Vorschäden nicht unumstritten. Die postoperativen Ergebnisse werden in Abhängigkeit vom Alter, der Rupturgröße und dem Retraktionsgrad der Sehne mit dem Constant-Murley-Score und dem DASH-Score analysiert. Es soll geklärt werden, ob eine operative Versorgung bei einem Schaden der Rotatorenmanschette aufgrund der zu erwartenden Ergebnisse gerechtfertigt ist. Methode: In 6 Jahren wurden 154 Patienten wegen einer symptomatischen Rotatorenmanschettenruptur operiert, davon wurden 119 Patienten nachuntersucht. Zur Anwendung kam der funktionelle Constant-Murley-Score und der DASH-Score zur Selbstevaluierung. Ergebnisse: Im Durchschnitt wurde postoperativ ein Constant-Murley-Score von 83,5 Punkten erreicht. Die Differenz im Constant-Murley-Score zwischen operierter Schulter und Gegenseite war signifikant. Im DASH-Score zeigte sich ein durchschnittlicher Punktwert von 23,6 Punkten. Etwa 50 % der Patienten des gesamten nachuntersuchten Kollektivs, jedoch nur 27 % der Patienten in der Bateman-IV-Gruppe waren in beiden Scores mit dem Ergebnis (Note 1und 2) zufrieden. Die meisten Rerupturen entfielen auf die Bateman-IV-Gruppe. Schlussfolgerung: Bei Patienten mit symptomatischen Bateman-II- und -III-Rupturen ist mit einer Rekonstruktion der Rotatorenmanschette altersunabhängig eine deutliche Verbesserung der Funktion des Schultergelenks und des Outcomes zu erwarten. In der Bateman-IV-Gruppe müssen neben der anatomischen Rekonstruktion alternativ Muskellappenplastiken oder prothetische Ersatzoperationen in Erwägung gezogen werden.

Abstract

Aim: The indication for rotator cuff repair in elderly patients is controversial. Results after refixation of the cuff in dependence on age, size of rupture and retraction using the Constant-Murley and DASH scores were analysed. We wanted to examine whether the results of rotator cuff repair allow us to define the indication for the operative procedure. Methods: Over a period of six years 154 patients with symptomatic rotator cuff lesion had undergone repair of cuff tears, and 119 patients were evaluated for follow-up applying the Constant-Murley and DASH scores for self-assessment. Results: On average a postoperative Constant-Murley score of 83.5 points was obtained. A significant difference between the operated and the opposite shoulder was observed. In the DASH score a mean point value of 23.6 was calculated. In all combined groups more than 50 % of the patients and 27 % of the patients in the Bateman IV group were satisfied with the postoperative results using both scores. Reruptures were seen mostly in the Bateman IV group. Conclusion: The difference of score points between the operated to the opposite site in Bateman II and III groups did not show unfavourable values at higher age whereas adverse data were found in the Bateman IV group. In the Bateman IV group, in addition to cuff repair a muscle flap or arthroplasty should be considered in the choice of operative procedure.

Rotatorenmanschettenrekonstruktion - Bateman‐Klassifikation - Constant‐Murley‐Score - DASH‐Score

rotator cuff repair - Bateman classification - Constant‐Murley score - DASH score

Literatur

• 1 Apoil A, Augereau B. Deltoid flap repair of large losses of substance of the shoulder rotator cuff.  Chirurgie. 1985;  111 287-290
• 2 Apreleva M, Özbaydar M, Fitzgibbons P G, Warner J JP. Rotator cuff tears: the effect of the reconstruction method an three-dimensional repair site area.  Arthroscopy. 2002;  18 519-526
• 3 Atroshi I, Gummesson C, Andersson B, Dahlgren E, Johansson A. The disabilities of the arm, shoulder and hand (DASH) outcome questionnaire: reliability and validity of the Swedish version evaluated in 176 patients.  Acta Orthop Scand. 2000;  71 613-618
• 4 Bateman J E. The diagnosis and treatment of ruptures of the rotator cuff.  Surg Clin North Am. 1963;  43 1523-1530
• 5 Bigliani L U, Levine W N. Current concepts review, subacromial impingement syndrome.  J Bone Joint Surg [Am]. 1997;  79 1854-1867
• 6 Blaine T A, Freehill M Q, Bigliani L U. Technique of open rotator cuff repair.  AAOS Instructional Course Lectures. 2001;  50 43-52
• 7 Boehm T D, Ilg A, Werner A, Kirschner S, Gohlke F. Langzeitergebnisse (5 – 13 Jahre) nach lokaler Rekonstruktion und Deltoideuslappenplastiken bei massiven Rotatorenmanschettendefekten.  Z Orthop. 2004;  142 228-234
• 8 Burkhart S S, Nottage W M, Darrell M D, Ogilvie-Harris J, Kohn H S, Pachelli A. Partial repair of irreparable rotator cuff tears.  Arthroscopy. 1994;  10 363-370
• 9 Burkhart S S. Partial repair of massive rotator cuff tears: the evolution of a concept.  Ortho Clin North Am. 1997;  28 125-132
• 10 Cofield R H, Parvizi J, Hoffmeyer P J, Lanzer W L, Ilstrup D M, Rowland C M. Surgical repair of chronic rotator cuff tears.  J Bone Joint Surg [Am]. 2001;  83 71-77
• 11 Constant C R. Assessment of shoulder function.  Orthopäde. 1991;  20 289-294
• 12 Dietz S O, Habermeyer P, Magosch P. Stand in der Versorgung der Rotatorenmanschettenruptur.  Zentralbl Chir. 2002;  127 194-202
• 13 Gartsman G M. Massive, irreparable tears of the rotator cuff.  J Bone Joint Surg [Am]. 1997;  79 715-721
• 14 Gazielly D F, Gleyze P, Montagnon C. Functional and anatomical results after rotator cuff repair.  Clin Orthop Rel Res. 1994;  304 43-53
• 15 Gerber C, Schneeberger A G, Beck M, Schlegel U. Mechanical strength of repairs of the rotator cuff.  J Bone Joint Surg [Br]. 1994;  76 371-380
• 16 Gerber C, Fuchs B, Hodler J. The results of repair of massive tears of the rotator cuff.  J Bone Joint Surg [Am]. 2000;  82 505-515
• 17 Gerber C, Hersche O, Farron A. Isolated rupture of the subscapularis tendon.  J Bone Joint Surg [Am]. 1996;  78 1015-1023
• 18 Gerber C, Schneeberger A G, Perren S M, Nyffeler R W. Experimental rotator cuff repair.  J Bone Joint Surg [Am]. 1999;  81 1281-1290
• 19 Gerber C. Latissimus dorsi transfer for the treatment of irreparable tears of the rotator cuff.  Clin Orthop Rel Res. 1992;  275 152-160
• 20 Germann G, Wind G, Harth A. Der DASH-Fragebogen – Ein neues Instrument zur Beurteilung der Behandlungsergebnisse an der oberen Extremität.  Mikrochir Plast Chir. 1999;  31 149-152
• 21 Gohlke F. Biomechanik der Schulter.  Orthopäde. 2000;  29 834-844
• 22 Green A. Chronic massive rotator cuff tears: evaluation and management.  J Am Acad Orthop Surg. 2003;  11 321-331
• 23 Harryman D T, Mack L A, Keith Y, Wang M D, Jackins S E, Richardson M L, Matsen F A. Repairs of the rotator cuff.  J Bone Joint Surg [Am]. 1991;  73 982-989
• 24 Jester A, Harth A, Wind G, Germann G. Der „Disability of shoulder, arms, and hand“-Fragebogen als Instrument zur Identifikation diagnosespezifischer Aktivitätsprofile.  Unfallchirurg. 2003;  106 834-838
• 25 Kessler M A, Lichtenberg S, Habermeyer P. Die Rekonstruktion von großen Rotatorenmanschettenrupturen.  Unfallchirurg. 2003;  106 826-833
• 26 Loew M. Zur traumatischen Entstehung der Rotatorenmanschettenläsion.  Orthopäde. 2000;  29 881-887
• 27 Loew M, Thomsen M, Rickert M, Simank H G. Verletzungsmuster bei der Schulterluxation des älteren Patienten.  Unfallchirurg. 2001;  104 115-118
• 28 Lehner B, Loew M. Rotatorenmanschettenruptur. Ätiologie und Konsequenzen für die Begutachtung.  Zentralbl Chir. 2002;  127 187-193
• 29 McLaughlin H L. Lesions of the musculotendinous cuff of the shoulder. The exposure and treatment of tears with retraction.  J Bone Joint Surg [Am]. 1994;  26 31-51
• 30 Melillo A S, Savoie F H, Field L D. Massive rotator cuff tears: debridement versus repair.  Orthop Clin North Am. 1997;  28 117-124
• 31 Neer C S. Anterior acromioplasty for the chronic impingement syndrome in shoulder.  J Bone Joint Surg [Am]. 1972;  54 41-50
• 32 Neer C S, Craig E V, Fukuda H. Cuff-tear arthropathy.  J Bone Joint Surg [Am]. 1983;  65 1232-1244
• 33 Patte D. Classification of rotator cuff lesions.  Clin Orthop Rel Res. 1990;  254 81-86
• 34 Pfahler M, Branner S, Refior H J. Die komplette Rotatorenmanschettenruptur – Differenzierte Op-Techniken und mittelfristige Ergebnisse.  Z Orthop. 1999;  137 295-300
• 35 Plafki C, Hedtmann A, Fett H, Lütke A, Willburge R E. Ergebnisse der operativen Therapie von Rupturen der Rotatorenmanschette der Schulter.  Z Orthop. 1993;  135 360-367
• 36 Rickert M, Georgousis H, Witzel U. Die native Reißfestigkeit der Sehne des M. supraspinatus beim Menschen.  Unfallchirurg. 1998;  101 265-270
• 37 Rockwood C A, Williams G R, Burkhead W Z. Debridement of degenerative, irreparable lesions of the rotator cuff.  J Bone Joint Surg [Am]. 1995;  77 857-866
• 38 Ruotolo C, Nottage W M. Surgical and nonsurgical management of rotator cuff tears.  Arthroscopy. 2002;  18 527-531
• 39 Seil R, Dienst M, Rupp S. Arthroskopisch subakromiales Débridement bei nicht rekonstruierbaren Rotatorenmanschettendefekten.  Arthroskopie. 2004;  17 39-50
• 40 Skutek M, Zeichen J, Fremerey R W, Bosch U. Outcomeanalyse nach offener Rekonstruktion von Rotatorenmanschettenrupturen.  Unfallchirurg. 2001;  104 480-487
• 41 Südkamp N P. Die Rotatorenmanschettenruptur.  Zentralbl Chir. 2001;  126 177-183
• 42 Uhthoff H K, Sano H, Trudel G, Ishii H. Early reactions after reimplantation of the tendon of supraspinatus into bone.  J Bone Joint Surg [Br]. 2000;  82 1072-1076
• 43 Uhthoff H K, Sarkar K. Surgical repair of rotator cuff ruptures.  J Bone Joint Surg [Br]. 1991;  73 399-401
• 44 Uhthoff H K, Löhr J, Hammond I, Sarkar K. Ätiologie und Pathogenese von Rupturen der Rotatorenmanschette.  Hefte Unfallheilkd. 1986;  180 3-9
• 45 Warner J JP. Management of massive irreparable rotator cuff tears: the role of tendon transfer.  AAOS Instructional Course Lectures. 2001;  50 63-71
• 46 Witte D, Magosch P, Lichtenberg S, Habermeyer P. 4 – 6 Jahres Outcome nach Rotatorenmanschettenrekonstruktion bei Patienten über 65 Jahren: Profitiert auch der ältere Patient von der operativen Therapie?. Posterpräsentation DGU-Jahrestagung, Berlin 2003