Perinealsonographische Verfahren in der gynäkologischen Inkontinenzdiagnostik

Zusammenfassung

In dieser Studie wird die Perinealsonographie mit der herkömmlichen Urethrozystographie (UCG) bei 30 Patientinnen mit klinisch und urodynamisch nachgewiesener reiner Streßinkontinenz verglichen. Unter Bestimmung des retrovesikalen Winkels β und des Inklinationswinkels a konnten gegenüber der radiologischen Technik durchaus adäquate Ergebnisse erzielt werden. Bei beiden Verfahren kam es zu einer signifikanten Zunahme der Winkel unter Belastung (p < 0,001). Die einfache und rasche Anwendung dieser nichtinvasiven Methode gestattet es, begünstigt durch die fehlende Strahlenbelastung, beliebig lange dynamische Abläufe im vesikourethralen Bereich auch in Kombination mit urodynamischen Verfahren zu untersuchen.

Abstract

In this study, we compared perineal-sonographical findings with the results obtained by urethro- cystography in 30 patients with genuine stress incontinence. The posterior urethrovesical angle and the angle of inclination were measured by both procedures. The radiological and sonographical findings correlated well. An increase of both angles during stress was found irrespective of the type of technique (p < 0.001). Perineal scan is a simple and reliable non-invasive method, which also allows long-term dynamic echography with concomitant urodynamic investigations.