Klin Padiatr 1983; 195(1): 33-37
DOI: 10.1055/s-2008-1034037
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Inhalative bronchiale Provokationstests bei Kindern: Vergleichende Messungen der Oszillations-, Verschlußdruck- und plethysmographischen Resistance

Inhalative Bronchial Provocation testing in Children: Comparative Measurements of Resistance by Body Plethysmography, forced Oscillation and Interrupted Occlusion MethodG.  Klein1 , R.  Urbanek2 , D.  Köhler1 , H.  Matthys1
  • 1Abteilung Pulmologie, Zentrum Innere Medizin
  • 2Universitäts-Kinderklinik Freiburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 March 2008 (online)

Abstract

Examination of the lung function and bronchial provocation tests are useful for confirmation of an airway obstruction. There is a need for measurements independent of child cooperation. The standard method is body plethysmography. Forced oscillation method and interrupted occlusion method were recently introduced. Measurements of airway resistance by body plethysmography (Raw), by forced oscillation (Ros) and by interrupted occlusion method (Rvd) were compared during 78 inhalative bronchial provocation tests. The correlation index between Raw and Ros total was 0,84 and between Raw and Rvd 0,89. There is a good sensitivity and specificity in allergen bronchial provocation testing in all three methods. A bronchial sensitivity is confirmed in body plethysmography by 100% increase of Raw. In the interrupted method a 50% increase of Rvd in children smaller than 165 cm and in forced oscillation method a relative increase of 25% (0,15 kPa/l/s) is sufficient to assess a bronchial sensitivity to tested allergen.

Zusammenfassung

Meßmethoden, die unabhängig von der Mitarbeit, Atemwegsobstruktion erfassen, sind insbesondere bei Kindern von Bedeutung. Neben dem Ganzkörper-plethysmographisch gemessenen Atemwegswiderstand (Raw), bieten sich neuerdings auch die Oszillationsmethode (Ros) und die Verschlußdruckmethode (Rvd) zur Messung des Atemwegswiderstandes an. Bei insgesamt 78 inhalativen Allergen-Provokationstests wurden Vergleichsmessungen des Atemwegswiderstandes durchgeführt. Die Korrelation zwischen Raw und Ros betrug r - 0,84 und zwischen Raw und Rvd r = 0,89. Beim Allergen- Provokationstest lassen sich mit allen 3 Methoden mit hoher Sensitivität und Spezifitöt positive und negative Testergebnisse trennen. Als Kriterium für einen positiven Testausfall wurde bei der Ganzkörper-Pletzysmographie ein 100%-Anstieg gegenüber dem Ausgangswert festgelegt, bei der Verschlufödruckmethode reicht bei Kindern unter 165 cm ein Anstieg um 50% aus. Ein absoluter Anstieg der Ros-total (Rostot.) um 0,15 kPa/l/s (entspricht einem 25%-Anstieg gegenüber dem Ausgangswert) bestätigt mit Hilfe der Oszillationsmethode eine bronchiale Sensibilisierung gegen das getestete Allergen.

    >