Rofo 2008; 180(12): 1104-1109
DOI: 10.1055/s-2008-1027697
Experimentielle Radiologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Untersuchung des Fest-flüssig-Materialverhaltens der Leber zur nicht invasiven Diagnose diffuser Lebererkrankungen mittels Magnetresonanz-Elastografie

Assessment of the Solid-Liquid Behavior of the Liver for the Diagnosis of Diffuse Disease Using Magnetic Resonance ElastographyD. Klatt1 , P. Asbach1 , R. Somasundaram2 , B. Hamm1 , J. Braun3 , I. Sack1
  • 1Institut für Radiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
  • 2Klinik für Gastroenterologie, Rheumatologie und Infektiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
  • 3Institut für Medizinische Informatik, Charité – Universitätsmedizin Berlin
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

eingereicht: 16.11.2007

angenommen: 7.7.2008

Publikationsdatum:
23. September 2008 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Aktuelle Studien zur Magnetresonanz-Elastografie (MRE) zeigen das Potenzial dieser nicht invasiven Methode zur Diagnose der Leberfibrose aufgrund veränderter elastischer Gewebeeigenschaften. In vielen biologischen Gewebetypen steht die Elastizität in einem engen Zusammenhang mit den mechanischen Absorptionseigenschaften, was sich aus einer Kombination von festen und flüssigen Materialeigenschaften ergibt. Die daraus resultierende gewebespezifische Viskoelastizität äußert sich in einer starken Abhängigkeit der Ergebnisse einer MRE-Untersuchung von der angewandten mechanischen Vibrationsfrequenz. Aus diesem Grund wurden in dieser Studie Mehrfrequenz-MRE-Untersuchungen der Leber durchgeführt sowie die Möglichkeit der Separation gesunder und fibrotischer Lebern anhand der beobachteten Fest-flüssig-Materialeigenschaften untersucht. Ziel der Studie war die Steigerung der Genauigkeit der MRE in künftigen Anwendungen zur Graduierung der Leberfibrose. Material und Methoden: 18 gesunde Probanden und 10 Patienten wurden in einem akustischen Frequenzbereich von 25 – 62,5 Hz mittels Mehrfrequenz-Leber-MRE untersucht. Die Anregung der Leber erfolgte simultan mit vier harmonischen Schwingungen. Die resultierende Modulusdispersion wurde mit zwei viskoelastischen Kenngrößen eines Springpot-Modells analysiert. Ergebnisse: Die mechanische Stimulation sowie die magnetische Kodierung nach dem Mehrfrequenz-Prinzip in der MRE konnte erfolgreich umgesetzt werden. Die unter Anwendung des Springpot-Modells ermittelten Kenngrößen ergaben signifikante Unterschiede (p < 0,05) bei den viskoelastischen Eigenschaften der Lebern der gesunden Probanden. Die Separation von gesunden Probanden und Patienten gelang mit einer Sensitivität von 80 % bei einer Spezifität von 100 %. Schlussfolgerungen: Unter Verwendung des Springpot-Modells ist die Mehrfrequenz-MRE sensitiv genug, interindividuelle Unterschiede in den viskoelastischen Eigenschaften der Lebern gesunder Probanden zu messen. Die erzielte Genauigkeit der Methode in der Abgrenzung von gesunden und erkrankten Lebern eröffnet die Möglichkeit, Mehrfrequenz-MRE in Zukunft als nicht invasives Verfahren zur Diagnose der Leberfibrose einzusetzen.

Abstract

Purpose: Recent magnetic resonance elastography (MRE) studies have reported the potential of this noninvasive method for diagnosing hepatic fibrosis based on the elastic properties of liver tissue. However, in many cases biological tissue responds to mechanical vibrations as a combined solid-liquid body causing MRE-derived elastic parameters to become functions of the applied vibration frequency. Therefore a multi-frequency MRE study of liver was performed and the potential of the method for separating healthy from fibrotic liver was investigated. The aim of this study was the increase of the accuracy of liver elastography by analyzing multi-frequency MRE examinations using the springpot model. Materials and Methods: 18 healthy volunteers and 10 patients were examined by multi-frequency MRE of the liver in a frequency range between 25 Hz and 62.5 Hz. The liver was mechanically excited with four harmonic vibrations simultaneously. The measured dispersion of the complex modulus was analyzed using the springpot model which accounts for both elastic and viscous properties of a material with 2 independent parameters. Results: The mechanical stimulation and the motion encoding according to the multi-frequency approach was implemented successfully. Significant differences (p < 0.05) were found in the hepatic viscoelasticities of normal livers. The separation of healthy volunteers and patients was achieved with a sensitivity and specificity of 80 and 100 %, respectively. Conclusion: Using the springpot model, multi-frequency MRE is sensitive to interindividual differences in the hepatic viscoelastic properties of healthy volunteers. The obtained accuracy of the technique in separating healthy from fibrotic livers opens the possibility of applying multi-frequency MRE as a noninvasive method for diagnosing liver fibrosis in the future.

Literatur

  • 1 Falize L, Guillygomarc’h A, Perrin M. et al . Reversibility of hepatic fibrosis in treated genetic hemochromatosis: a study of 36 cases.  Hepatology. 2006;  44 472-477
  • 2 Friedman S L, Bansal M B. Reversal of hepatic fibrosis – fact or fantasy?.  Hepatology. 2006;  43 S82-88
  • 3 Ishak K, Baptista A, Bianchi L. et al . Histological grading and staging of chronic hepatitis.  J Hepatol. 1995;  22 696-699
  • 4 Bravo A A, Sheth S G, Chopra S. Liver biopsy.  N Engl J Med. 2001;  344 495-500
  • 5 Piccinino F, Sagnelli E, Pasquale G. et al . Complications following percutaneous liver biopsy. A multicentre retrospective study on 68,276 biopsies.  J Hepatol. 1986;  2 165-173
  • 6 Friedman S L. Liver fibrosis – from bench to bedside.  J Hepatol. 2003;  38 Suppl 1 S38-53
  • 7 Yeh W C, Li P C, Jeng Y M. et al . Elastic modulus measurements of human liver and correlation with pathology.  Ultrasound Med Biol. 2002;  28 467-474
  • 8 Muthupillai R, Lomas D J, Rossman P J. et al . Magnetic resonance elastography by direct visualization of propagating acoustic strain waves.  Science. 1995;  269 1854-1857
  • 9 Plewes D B, Betty I, Urchuk S N. et al . Visualizing tissue compliance with MR imaging.  J Magn Reson Imaging. 1995;  5 733-738
  • 10 Parker K J, Huang S R, Musulin R A. et al . Tissue response to mechanical vibrations for „sonoelasticity imaging”.  Ultrasound Med Biol. 1990;  16 241-246
  • 11 Yamakoshi Y, Sato J, Sato T. Ultrasonic imaging of internal vibration of soft tissue under forced vibrations.  IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 1990;  37 45-53
  • 12 Ziol M, Handra-Luca A, Kettaneh A. et al . Noninvasive assessment of liver fibrosis by measurement of stiffness in patients with chronic hepatitis C.  Hepatology. 2005;  41 48-54
  • 13 Erhardt A, Lorke J, Vogt C. et al . Transiente Elastografie zur Diagnose der Leberzirrhose.  Deutsche Medizinische Wochenschrift. 2006;  131 2765-2769
  • 14 Foucher J, Castera L, Bernard P H. et al . Prevalence and factors associated with failure of liver stiffness measurement using FibroScan in a prospective study of 2114 examinations.  Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006;  18 411-412
  • 15 Rouviere O, Yin M, Dresner M A. et al . MR elastography of the liver: preliminary results.  Radiology. 2006;  240 440-448
  • 16 Klatt D, Asbach P, Rump J. et al . In vivo determination of hepatic stiffness using steady-state free precession magnetic resonance elastography.  Invest Radiol. 2006;  41 841-848
  • 17 Yin M, Talwalkar J A, Glaser K J. et al . Assessment of hepatic fibrosis with magnetic resonance elastography.  Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;  5 1207-1213 e1202
  • 18 Huwart L, Sempoux C, Salameh N. et al . Liver fibrosis: noninvasive assessment with MR elastography versus aspartate aminotransferase-to-platelet ratio index.  Radiology. 2007;  245 458-466
  • 19 Kruse S A, Smith J A, Lawrence A J. et al . Tissue characterization using magnetic resonance elastography: preliminary results.  Phys Med Biol. 2000;  45 1579-1590
  • 20 Sack I, Beierbach B, Hamhaber U. et al . Non-invasive measurement of brain viscoelasticity using magnetic resonance elastography.  NMR Biomed. 2008;  21 265-271
  • 21 Klatt D, Hamhaber U, Asbach P. et al . Noninvasive assessment of the rheological behavior of human organs using multifrequency MR elastography: a study of brain and liver viscoelasticity.  Phys Med Biol. 2007;  52 7281-7294
  • 22 Sinkus R, Siegmann K, Xydeas T. et al . MR elastography of breast lesions: understanding the solid/liquid duality can improve the specificity of contrast-enhanced MR mammography.  Magn Reson Med. 2007;  58 1135-1144
  • 23 Schiessel H, Metzler R, Blumen A. et al . Generalized viscoelastic models: Their fractional equations with solutions.  Journal of Physics a-Mathematical and General. 1995;  28 6567-6584
  • 24 Hamhaber U, Sack I, Papazoglou S. et al . Three-dimensional analysis of shear wave propagation observed by in vivo magnetic resonance elastography of the brain.  Acta Biomater. 2007;  3 127-137
  • 25 Asbach P, Klatt D, Hamhaber U. et al . Assessment of liver viscoelasticity using multifrequency MR Elastography.  Magn Reson Med. 2008;  60 373-379
  • 26 Glüer C C, Barkmann R, Hahn H K. et al . Parametrische biomedizinische Bildgebung – was macht die Qualität quantitativer radiologischer Verfahren aus?.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 1187-1201
  • 27 Müller C, Hubner F, Bisdas S. et al . In-vivo-Protonenspektroskopie des Leberparenchyms: Technik und Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 1128-1136
  • 28 Salameh N, Peeters F, Sinkus R. et al . Hepatic viscoelastic parameters measured with MR elastography: Correlations with quantitative analysis of liver fibrosis in the rat.  J Magn Reson Imaging. 2007;  26 956-962
  • 29 Schiessel H, Blumen A. Mesoscopic Pictures of the Sol-Gel Transition – Ladder Models and Fractal Networks.  Macromolecules. 1995;  28 4013-4019
  • 30 Fabry B, Maksym G N, Butler J P. et al . Time scale and other invariants of integrative mechanical behavior in living cells.  Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys. 2003;  68 041 914

Ingolf Sack

Institut für Radiologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin

Campus Mitte, Charitéplatz 1

10117 Berlin

Telefon: ++ 49/30/4 50 53 90 58

Fax: ++ 49/30/4 50 53 99 01

eMail: ingolf.sack@charite.de

    >