RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2007-998695
Ballonmethode und Wasserspülung zur thermischen Vestibularisprüfung
Elektronystagmografischer Vergleich beider MethodenBalloon and Water Irrigation for Caloric Test of the Vestibular Organ. Comparison of Electronystagmographic Normal Findings.Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
29. Februar 2008 (online)

Zusammenfassung
Die thermische Stimulation des Vestibularorgans ist bei Vorliegen großer zentraler Trommelfellperforationen mit der sog. Ballonmethode möglich. An 40 Probanden wurden elektronystagmografische Registrierungen bei thermischer Stimulation unter Einsatz der Ballonmethode und der Wasserspülung vorgenommen. Frequenz, Geschwindigkeit der langsamen Phase und Amplitude der Nystagmen wurden bestimmt. Geräte zur definierten und reproduzierbaren thermischen Reizung des Vestibularorgans mit Ballonmethode werden beschrieben. Wahrscheinlichkeitsfunktionen der einzelnen Nystagmusparameter für die Feuchtspülung und die Ballonmethode werden einander gegenübergestellt. Zusätzlich werden Mittelwerte und Standardabweichungen für die Nystagmusparameter und die Seitendifferenz bezogen auf die Gesamterregbarkeit angegeben. Die Ergebnisse der Feucht- und der Ballonmethode wurden miteinander verglichen. Anhand statistischer Tests sind keine signifikanten Unterschiede der Reizerfolge zwischen beiden Stimulationsmethoden erkennbar. Die Ballonmethode kann für die thermische Stimulation des Vestibularorgans ebenso wie die Wasserspülung eingesetzt werden. Die Ballonmethode wird von den Patienten besser toleriert und ist einfacher in der Handhabung als die Feuchtspülung des äußeren Gehörgangs.
Summary
In cases of large central perforation of the eardrum, caloric test of the vestibular organ cannot be carried out by irrigation of the external auditory canal with water but must be done with a balloon instillated in the external auditory canal perfused with water. Caloric responses were registered by using water irrigation and balloon irrigation in 40 healthy persons. Nystagmographic registrations were analysed. Frequency, slow phase velocity and amplitude of nystagmus were measured. Cumulative percentage curves of the four caloric responses are drawn to compare the distribution of data in balloon and water irrigation (Figures 2-5). In addition, mean values and standard deviations of data and of difference in excitability related to the total excitability are recorded in table 1. Statistics (Wilcoxon test for matched pairs) reveals no significant differences in nystagmographic pattern of caloric reactions between water and balloon stimulation. It is concluded that in the caloric test of the vestibular organ balloon irrigation is equivalent to water irrigation. Balloon irrigation is more comfortable for the patient and easier to handle.