Computerassistierte intraoperative Navigation an der vorderen Schädelbasis

Zusammenfassung

Die intraoperative 3D-Navigation an der vorderen Schädelbasis hat sich in den letzten Jahren als äußerst nützliches und hilfreiches Werkzeug erwiesen. Für einen erfolgreichen Einsatz dieser Technologie gilt es, einen klinischen Ablauf leicht zu modifizieren, um die radiologische Bildgebung am Navigationssystem verfügbar zu machen. Mit den etablierten Verfahren zur Registrierung und standardisierten Abläufen zur intraoperativen Qualitätssicherung können Navigationssysteme zuverlässige Entscheidungshilfen sein. Einfache und zuverlässige intraoperative Qualitätssicherung ist ein aktives Forschungsfeld. Es wird letztendlich in Kombination mit optimierten Strategien zur Registrierung des Patienten an die präoperativen radiologischen Datensätze auch der Navigation an der Laterobasis zum Durchbruch verhelfen.

Abstract

Intraoperative 3D-navigation at the anterior skull base has become a very valuable tool in the last years. For a successful use the clinical pathways need a slight adaptation only to provide the radiologic imagery to the system. Established algorithms and standardized protocols have proven 3D-navigation systems as a valuable clinical tool, when used in conjunction with appropriate intraoperative quality assurance. Ease-of-use and reliable intraoperative quality assurance is an active area of research that, combined with adequate strategies for referencing the patient to preoperative high-resolution radiologic data, will make 3D-navigation at the lateral skull base a successful clinical tool as well.

Schlüsselwörter

3D-Navigation - Registrierung - Bildgebung - Marker - Qualitätssicherung - FESS - Revision

Key words

3D-navigation - registration - imaging - marker - quality assurance - FESS - revision

Literatur

• 1 Schlöndorff G, Mösges R, Meyer E D, Krybus W, Adams L. CAS (computer assisted surgery). Ein neues Verfahren in der Kopf-Halschirurgie. [CAS (computer assisted surgery). A new procedure in head and neck surgery].  HNO. 1989;  37 187-190
• 2 Zernoff D. L'Encephalomètre.  Rev Gen Clin Thérapeut. 1890;  4 302-305
• 3 Caversaccio M, Freysinger W. Computer assistance for intraoperative navigation in ENT surgery.  Minim Invasive Ther Allied Technol. 2003;  12 36-51
• 4 Peters T M. Image-guidance for surgical procedures.  Phys Med Biol. 2006;  51 R505-R540
• 5 Citardi M J, Batra P S. Intraoperative surgical navigation for endoscopic sinus surgery: rationale and indications.  Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2007;  15 23-27
• 6 Bale R J, Freysinger W, Gunkel A R, Vogele M, Sztankay A, Auer T, Eichberger P, Martin A, Auberger T, Scholtz A W, Jaschke W, Thumfart W F, Lukas P. Head and neck tumors: fractionated frameless stereotactic interstitial brachytherapy - initial experience.  Radiology. 2000;  214 591-595
• 7 Wigand M E. Restitutio ad integrum: the kingsway of otorhinolaryngological surgery.  Eur Arch Otorhinolaryngol. 2002;  259 557-561
• 8 Kainz J, Klimek L, Stammberger H, Mösges R. Computer-Integrated Surgery. ch. 50, Indications and requirements for computer-integrated paranasal sinus surgery.  Boston; MIT Press 1996: 625-634
• 9 Schipper J, Berlis A, Klenzner T, Schramm A, Gellrich N C, Rosahl S, Maier W. Navigated „targeted surgery” for skull base malignomas: additional space for surgical manipulation by neoadjuvant tumor downsizing.  HNO. 2007;  55 465-471
• 10 Gunkel A R, Freysinger W, Thumfart W, Truppe M. Application of the ARTMA image-guided navigation system to endonasal sinus surgery.  In: Lemke HU, Inamura T, Jaffe CC, Vannier MW (Hrsg.) Computer Assisted Radiology, CAR ’95.  Berlin; Springer 1995: 1146-1151
• 11 Sonka M, Fitzpatrick J M. Handbook of Medical Imaging.  Bellingham; SPIE 2004
• 12 Freysinger W, Gunkel A R, Bale R, Vogele M, Kremser C, Schön G, Thumfart W F. 3-Dimensional Navigation in Otorhinolaryngological Surgery with the Viewing Wand.  Ann Otol Rhinol Laryngol. 1998;  107 953-958
• 13 Kremser C, Plangger C, Bosecke R, Pallua A, Aichner F, Felber S R. Image registration of MR and CT images using a frameless fiducial marker system.  Magn Reson Imaging. 1997;  15 579-585
• 14 Woerdeman P A, Willems P W, Noordmans H J, Tulleken C A, van der Sprenkel J W. Application accuracy in frameless image-guided neurosurgery: a comparison study of three patient-to-image registration methods.  J Neurosurg. 2007;  106 1012-1016
• 15 Fried M P, Kleefield J, Taylor R. A new armless image guidance system for endoscopic sinus surgery.  Otolaryngol Head Neck Surg. 2000;  119 528-632
• 16 Ecke U, Maurer J, Boor S, Khan M, Mann W J. Fehlerquellen in der Navigation in der lateralen Schädelbasischirurgie [Common errors of intraoperative navigation in lateral skull base surgery].  HNO. 2003;  51 386-393
• 17 Kherani S, Javer A R, Woodham J D, Stevens H E. Choosing a computer-assisted surgical system for sinus surgery.  J Otolaryngol. 2003;  32 190-197
• 18 Martin A, Bale R J, Vogele M, Gunkel A R, Thumfart W F, Freysinger W. Vogele-Bale-Hohner mouthpiece: registration device for frameless stereotactic surgery.  Radiology. 1998;  208 261-265
• 19 Kral F, Freysinger W. Submillimetrische Navigation im Felsenbein. Eine Laboruntersuchung. [3-D navigation in the petrous bone with submillimeter accuracy].  HNO. 2004;  52 699-705
• 20 Hemmerdinger S A, Jacobs J B, Lebowitz R A. Accuracy and cost analysis of image-guided sinus surgery.  Otolaryngol Clin North Am. 2005;  38 453-460
• 21 Dalziel K, Stein K, Round A, Garside R, Royle P. Systematic review of endoscopic sinus surgery for nasal polyps.  Health Technol Assess. 2003;  7 iii 1-iii 159