Sportverletz Sportschaden 1994; 8(3): 128-133
DOI: 10.1055/s-2007-993464
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Funktionsorthesen bei Insuffizienz des vorderen Kreuzbandes

Biomechanische Vergleichsuntersuchungen in vivo und am ModellFunctional braces for arterior cruciate ligament insufficiencyS. Rupp1 , P. Lanta1 , H. Schulz2
  • 1Orthopädische Universitätsklinik Homburg/Saar (Direktor: Prof. Dr. med. Dr. h.c. H. Mittelmeier)
  • 2Orthopädietechnik-Meister, Fa. Doppler, Homburg/Saar
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 January 2008 (online)

Zusammenfassung:

Wir untersuchten 4 Funktionsorthesen zur Versorgung nach Insuffizienz des vorderen Kreuzbandes (CTI, Lennox Hill, Ultratech, Proshifter) in vitro und in vivo. Am Modell konnten alle Orthesen die vordere Schublade gut begrenzen. Die maximale manuelle vordere Schublade betrug 3,08 mm (CTI), 5,16 mm (Ultratech), 6,25 mm (Lennox-Hill), 7,33 mm (Proshifter). Am Probanden wurde die vordere Schublade bei geringen Scherkräften (67 N) gut kontrolliert. Bei hohen Scherkräften (maximale manuelle vordere Schublade) konnten alle Orthesen die vordere Schublade signifikant verringern. Die tibiofemorale Translation war jedoch größer als am gesunden Knie: Ohne Orthese: 16,25 mm; CTI: 10,15 mm; Ultratech: 12,10 mm; Lennox-Hill: 9,80 mm; Proshifter: 12,75 mm; Kontrolle: 8,05 mm. Auch die aktive vordere Schublade konnte durch alle Funktionsorthesen reduziert jedoch nicht normalisiert werden: Ohne Orthese: 8,75 mm; CTI: 5,35 mm; Ultratech: 5,6 mm; Lennox-Hill: 5,45 mm; Proshifter: 6,75 mm; Kontrolle: 4,25 mm. Keine Orthese konnte in vivo die Rotation des Unterschenkels wirksam kontrollieren.

Abstract

We tested 4 functional braces for anterior cruciate ligament insufficiency (CTI, Lennox Hill, Ultratech, Proshifter) in vitro and in vivo. In vitro all braces limited the anterior drawer. The maximal anterior drawer was 3,08 mm (CTI), 5.16 mm (Ultratech), 6.25 mm (Lennox-Hill), 7.33 mm (Proshifter). In vivo anterior drawer was controlled at low shear loads (67 N). With high shear loads the anterior drawer was significantly reduced but the tibiofemoral translation was significantly reduced but the tibiofemoral translation was higher than in the uninjured knee. Without brace: 16.25 mm; CTI: 10.15 mm; Ultratech: 12.10 mm; Lennox-Hill: 9.80 mm; Proshifter: 12.75 mm; Control: 8.05 mm. The active anterior drawer was reduced but not normalized by all braces. Without brace: 8.75 mm; CTI: 5.35 mm; Ultratech: 5.6 mm; Lennox-Hill: 5.45 mm; Proshifter: 6.75 mm; Control: 4.25 mm. None of the braces tested could control the rotation efficiently.

    >