Modellierung der Produktivitätsausfallkosten als Folge des Rauchens in Deutschland für das Jahr 2005

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Für das Jahr 2005 sollen die Kosten durch den Produktivitätsausfall infolge des Rauchens in Deutschland geschätzt werden.

Methodik: Auf Basis der aktualisierten relativen Risiken der amerikanischen Krebspräventionsstudie sowie der im Mikrozensus publizierten Raucherprävalenzen der deutschen Bevölkerung wird anhand eines Modells errechnet, wie viel Prozent der Todes-, Erwerbsunfähigkeits- und Arbeitsunfähigkeitsfälle in 2005 auf das Rauchen zurückzuführen waren. Bösartige Neubildungen, Krankheiten des Kreislaufsystems, Atemwegserkrankungen sowie Erkrankungen von Kindern unter einem Jahr werden in dem Modell berücksichtigt. Die Humankapitalmethode wird für die Kalkulation der verlorenen rauchen-attributablen Arbeitsjahre und der Produktivitätsausfallkosten gewählt. Umfangreiche Sensitivitätsanalysen werden durchgeführt, um die Robustheit des Modells zu untersuchen.

Ergebnisse: Unter den Annahmen des Modells, waren in Deutschland im Jahr 2005 107.389 Mortalitätsfälle, 14.112 Erwerbsunfähigkeitsfälle und knapp 1,19 Mio. Arbeitsunfähigkeitsfälle auf das Rauchen zurückzuführen. Daraus resultierten Produktivitätsausfallkosten in Höhe von insgesamt 9,6 Mrd. Euro.

Schlussfolgerung: Die Berechnungen zeigen, dass Rauchen einen großen finanziellen Einfluss auf die deutsche Volkswirtschaft hat. Weitere Analysen sind jedoch erforderlich, um die Gesamtfolgen des Tabakkonsums besser abschätzen zu können, vor allem unter zusätzlicher Berücksichtigung der direkten Kosten, die im Gesundheitswesen entstehen.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to estimate disease-related productivity costs attributable to smoking in the year 2005 in Germany.

Methods: The calculation was based on the updated relative smoking-related disease risk found in the US Cancer Prevention Study II combined with data on smoking prevalence for Germany. With this, smoking-attributable cases resulting in premature mortality, invalidity, and temporal disability to work could be estimated. Neoplasms, diseases of the circulatory and the respiratory systems as well as health problems in children younger than one year were considered in the analysis. The human capital approach was applied to calculate years of potential work loss and productivity costs as a result of smoking. Various sensitivity analyses were conducted to test for robustness of the underlying model.

Results: Based on the assumptions within the model, 107,389 deaths, 14,112 invalidity cases, and 1.19 million cases of temporary disability to work were found to be due to smoking in 2005 in Germany, respectively. As a result, productivity costs of 9.6 billion were caused by smoking.

Conclusions: The model showed that smoking has a high financial effect. Even so, further analyses are necessary to estimate an overall impact of smoking on the German society.

Schlüsselwörter

Rauchen - Kostenanalyse - Produktivitätsverlust - Humankapitalmethode

Key words

smoking - cost analysis - productivity loss - human capital approach

Literatur

• 1 Albrecht H. Starker Tobak aus braunen Instituten.  Die Zeit. 2000;  8 42
• 2 United States Department of Health and Human Services . Reducing the Health Consequences of Smoking: 25 Years of Progress.  A Report of the Surgeon General, USDHHS, CDC, NCCDPHP, OSH, DHHS Publication No. (CDC). 1989;  89-8411
• 3 Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors.  BMJ. 2004;  328 1519-1528
• 4 Lilienfeld DE, Stolley PD. Foundations of epidemiology, 3. Aufl. New York Oxford: Oxford Univ. Press 1994
• 5 Thun MJ, Day-Lally C, Myers DG, Calle EE, Flanders WD, Zhu BP, Namboodiri MM, Heath Jr CW. Trends in tobacco smoking and mortality from cigarette use in Cancer Prevention Studies I (1959 through 1965) and II (1982 through 1988). In: Changes in cigarette-related disease risks and their implication for prevention and control. Smoking and Tobacco Control Monograph 8, USDHHS, PHS, NIH, NCI. 1997: 305-382
• 6 Daten bereitgestellt von der American Cancer Society . http://apps.nccd.cdc.gov/sammec/methodology.asp
• 7 Gavin NI, Wiesen C, Layton C. Review and meta-analysis of the evidence on the impact of smoking on perinatal conditions built into SAMMEC II. Final report to the NCCDPHP. Research Triangle Park, North Carolina: Research Triangle Institute (RTI) 2001 RTI Project NO. 7171-010
• 8 Statistisches Bundesamt (Hrsg) .Leben in Deutschland, Haushalte, Familien und Gesundheit - Ergebnisse des Mikrozensus 2005. Wiesbaden 2006
• 9 Helmert U, Lang P, Cuelenaere B. Rauchverhalten von Schwangeren und Müttern mit Kleinkindern.  Soz Präventivmed. 1998;  43 51-58
• 10 Levin ML. The occurrence of lung cancer in man.  Acta Unio Int Contra Cancrum. 1953;  9 531-541
• 11 Walter SD. The estimation and interpretation of attributable risk in health research.  Biometrics. 1976;  32 829-849
• 12 Melvin CL, Adams KE, Miller V. Costs of smoking during pregnancy: development of the Maternal and Child Health Smoking Attributable Mortality, Morbidity and Economic Costs (MCHSAMMEC) software.  Tob Control. 2000;  9 ((Suppl. III)) iii12-iii15
• 13 Bergstrom TC. When is a man's life worth more than his human capital?. In: Jones-Lee MW (Hrsg). The Value of Life and Safety. Amsterdam New York Oxford: North-Holland Publ. Co 1982: 3-26
• 14 Becker GS. Human Capital .A theoretical and empirical analysis, with special reference to education, 3. Aufl. Chicago: Univ. of Chicago Press 1993
• 15 Weisbrod BA. Economics of Public Health - Measuring the Economic Impact of Diseases, 2. Aufl. Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press 1968
• 16 Hannoveraner Konsensus Gruppe . Deutsche Empfehlungen zur gesundheitsökonomischen Evaluation - Revidierte Fassung der Hannoveraner Konsens.  Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement. 1999;  4 A62-A65
• 17 Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Hrsg) .Statistisches Taschenbuch 2006. Bonn 2006
• 18 Shultz JM, Novotny TE, Rice DP. Quantifying the Disease Impact of Cigarette Smoking with SAMMEC II Software.  Public Health Rep. 1991;  106 326-333
• 19 Statistisches Bundesamt (Hrsg) .Todesursachenstatistik 2005. Wiesbaden 2006
• 20 Statistisches Bundesamt (Hrsg) .Sterbetafel 2003/2005. Wiesbaden 2006
• 21 Statistisches Bundesamt (Hrsg) .Bevölkerung - darunter Ausländer - nach Alter, Beteiligung am Erwerbsleben sowie Erwerbstätige nach Stellung im Beruf. Wiesbaden 2006
• 22 Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg) .Statistik der Deutschen Rentenversicherung - Rentenzugang 2005, Band 158. Berlin 2006
• 23 AOK-Bundesverband (Hrsg) .Krankheitsartenstatistik 2005. Bonn 2006
• 24 Hucke D. Volkswirtschaftliche Auswirkungen des Rauchens für Deutschland im Jahr 2003, Studien zu Gesundheit, Medizin und Gesellschaft 2006, Nr. 4. Köln 2006
• 25 Greiner W. Die Messung indirekter Kosten in ökonomischen Evaluationsstudien am Beispiel krankheitsbedingter Produktivitätsverluste.  Homo oeconomicus. 1996;  13 167-188
• 26 Schäfer D. Unbezahlte Arbeit und Haushaltsproduktion im Zeitvergleich. In: Statistisches Bundesamt (Hrsg). Alltag in Deutschland, Analysen zur Zeitverwendung, Forum der Bundesstatistik, Band 4. Wiesbaden 2004: 247-273
• 27 Statistisches Bundesamt (Hrsg) .Wo bleibt die Zeit? - Die Zeitverwendung der Bevölkerung in Deutschland 2001/2002. Wiesbaden 2003
• 28 Koopmanschap MA, Rutten FFH, Ineveld BM, Roijen L. The friction cost method for measuring indirect costs of disease.  J Health Econ. 1995;  14 171-189
• 29 Wegner C, Gutsch A, Hessel F, Wasem J. Rauchen-attributable Produktivitätsausfallkosten in Deutschland - eine partielle Krankheitskostenstudie unter Zugrundelegung der Humankapitalmethode.  Gesundheitswesen. 2004;  66 423-432
• 30 Welte R, König HH, Leidl R. The costs of health damage and productivity losses attibutable to cigarette smoking in Germany.  Eur J Public Health. 2000;  10 31-38
• 31 Neubauer S, Welte R, Beiche A, Koenig HH, Buesch K, Leidl R. Mortality, morbidity and costs attributable to smoking in Germany: update and a 10-year comparison.  Tob Control. 2006;  15 464-471
• 32 Ruff L. Gesundheitsökonomische Kosten des Rauchens in Deutschland für 1996. Hamburg 2000
• 33 Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg) .Rentenversicherung in Zeitreihen. Berlin 2006
• 34 Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg) .Krankenstand - 1970 bis 2005 und Februar 2006. Berlin 2006
• 35 Wegner C, Gutsch A, Hessel F, Wasem J. Volkswirtschaftliche Produktivitätsverluste infolge des Rauchens - eine Analyse unter Berücksichtigung der Friktionskostenmethode.  Gesundh ökon Qual manag. 2005;  10 356-364
• 36 Wald NJ, Hackshaw AK. Cigarette smoking: an epidemiological overview.  Br Med Bull. 1996;  52 3-11
• 37 Baron JA. Beneficial effects of nicotine and cigarette smoking.  Br Med Bull. 1996;  52 58-73
• 38 Linnerooth J. The value of human life: A review of the models.  Econ Inq. 1979;  17 52-74
• 39 Lesmes GR. Corporate healthcare costs and smoke-free environments.  Am J Med. 1992;  93 ((Suppl 1A)) 48S-53S
• 40 Halpern MT, Shikiar R, Rentz AM, Khan ZM. Impact of smoking status on workplace absenteeism and productivity.  Tob Control. 2001;  10 233-238
• 41 Warburton DM, Walters A. Attentional Processing. In: Ney T, Gale A (Hrsg). Smoking and Human Behavior. Chicester New York: John Wiley & Sons Inc 1989: 223-237
• 42 Deutsches Krebsforschungszentrum (Hrsg) .Passivrauchen - ein unterschätztes Gesundheitsrisiko. Heidelberg 2005
• 43 Menzies D, Nair A, Williamson PA, Schembri S, Al-Khairalla MZH, Barnes M, Fardon TC, McFarlane L, Magee GJ, Lipworth BJ. Respiratory symptoms, pulmonary function, and markers of inflammation among bar workers before and after a legislative ban on smoking in public places.  JAMA. 2006;  296 1742-1748
• 44 Schumann A, Hapke U, Rumpf HJ, Meyer C, John U. Gesundheitsverhalten von Rauchern - Ergebnisse der TACOS-Studie.  Gesundheitswesen. 2000;  62 275-281
• 45 Cowell AJ. The relationship between education and health behavior: some empirical evidence.  Health Econ. 2006;  15 125-146
• 46 Cavelaars AEJM, Kunst AE, Geurts JJM, Crialesi R, Grötvedt L, Helmert U, Lahelma E, Lundberg O, Matheson J, Mielck, Rasmussen NK, Regidor E, Rosário-Giraldes M, Spuhler T, Mackenbach JP. Educational differences in smoking: international comparison.  Br Med J. 2000;  320 1102-1107
• 47 Ault RW, Ekelund Jr RB, Jackson JD, Saba RS, Saurman DS. Smoking and absenteeism.  Appl Econ. 1991;  23 743-754

Korrespondenzadresse