Diabetologie und Stoffwechsel 2007; 2 - P113
DOI: 10.1055/s-2007-982208

NovoPen® 4 ist im Vergleich mit OptiClik® leichter zu schulen, intuitiver im Gebrauch und wird von Patienten bevorzugt

T Asakura 1, H Seino 1, T Rendschmidt 2, KH Jensen 3
  • 1Ohta Nishinouchi Hospital, Nishinouchi, Japan
  • 2Novo Nordisk Pharma GmbH, Medizin, Mainz, Germany
  • 3Novo Nordisk A/S, Virum, Denmark

Fragestellung: In dieser randomisierten, kontrollierten, offenen Cross-Over Studie wurden Handhabbarkeit, intuitive Erfassbarkeit, Schulungszeit und Wahrnehmung von NovoPen® 4 und OptiClik® miteinander verglichen.

Methodik: 35 Patienten mit Diabetes (Alter 56,7±13,9 Jahre, 57% Männer) ohne Erfahrung mit Insulinpens erhielten randomisiert zunächst NovoPen® 4 oder OptiClik® und wechselten danach zum jeweils anderen Pen. Eine Häfte der Patienten wurde gemäß Gebrauchsinformation in der Handhabung der Pens geschult und die jeweils dafür benötigte Schulungszeit wurde bestimmt. Die andere Hälfte der Patienten wurde ohne vorherige Schulung aufgefordert, eine Penpatrone einzulegen, eine definierte Dosis einzustellen und eine simulierte Injektion in einen Schwamm durchzuführen, um die Intuitivität der Handhabung zu erfassen. Nachdem die Patienten mit beiden Pens vertraut waren, wurde die subjektive Wahrnehmung der Injektionshilfen mittels spezifischer Fragebögen erfasst.

Ergebnisse: Die Schulungszeit für NovoPen® 4 war signifikant kürzer im Vergleich zu OptiClik® (n=15; p<0,05). Signifikant mehr Patienten waren ohne Schlung objektiv in der Lage, mit NovoPen® 4 eine korrekte Injektion durchzuführen (94% vs. 56% mit OptiClik®; n=17; p<0,01). Eine größere Anzahl von Patienten fühlte sich subjektiv sicher, mit NovoPen® 4 eine Injektion ohne vorherige Erklärung durchzuführen (89% vs. 28% mit OptiClik®; n=18; p<0,001) und fand NovoPen® 4 leichter zu erlernen (83% vs. 6%; p<0,0001), leichter zu handhaben (74% vs. 14%; p<0,001), weniger leicht fehlzubedienen (69% vs. 11%, p<0,001) und sicherer zu bedienen (71% vs. 3%, p<0,00001) im Vergleich mit OptiClik®. Weiter hatte NovoPen® 4 in der Wahrnehmung der Patienten das zweckmäßigere Aussehen sowie die geeignetere Größe und war besser praktikabel für den Einsatz in der Öffentlichkeit im Vergleich zu OptiClik®. Insgesamt zogen die Patienten NovoPen® 4 dem OptiClik® vor (91% vs. 6%; p<0,00001).

Schlussfolgerung: Die Studie zeigt, dass NovoPen® 4 leichter und signifikant schneller schulbar sowie von den Patienten intuitiver zu bedienen ist als OptiClik®Die höhere Benutzerfreundlichkeit und die Zeitersparnis bei der Verwendung von NovoPen® 4 erlaubt Schulungspersonal und Patienten, sich vermehrt der Optimierung der Stoffwechseleinstellung zuzuwenden und erleichtert Patienten den Einstieg in eine Insulintherapie.