Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2007; 39(4): 297-301
DOI: 10.1055/s-2007-981401
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der Einsatz von Einzelzahntorque in superelastischen Drahtmaterialien mithilfe des Memory Makers

The Application of Single Tooth Torque in Superelastic Wire Materials Using the Memory MakerF. M. Sander1 , C. Sander1 , F. G. Sander1
  • 1Klinik für Kieferorthopädie und Orthodontie, Universitätsklinikum Ulm
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
08. Januar 2008 (online)

Zusammenfassung

Torquewerte sind im Rahmen der Straight-Wire-Technik im Bracketslot vorgegeben. Die Änderung der vorgegebenen Werte ist über Biegungen dritter Ordnung möglich. Konventionell können Biegungen nicht in superelastische Drähte eingebracht werden, ohne das Drahtgefüge zu zerstören. Mit dem Memory Maker[1] ist es möglich, Biegungen jeder Ordnung in NiTi-Drähte einzuprogrammieren, auch Torque. Hierdurch eröffnet sich die Möglichkeit, das auf die Zähne applizierte Drehmoment gegenüber der Anwendung von Stahlbögen oder TMA®[2] deutlich zu reduzieren. Mithilfe eines Messaufbaus wurden die Drehmomente gemessen, die verschiedene Drahtmaterialen der Dimension 0,016″ × 0,022″ bewirken können. Hierbei wurde eine Verbiegung von bis zu 40° simuliert. Der Stahlbogen entwickelte Drehmomente von bis zu 56 Nmm bereits bei einer Verwindung von 20°, ab hier trat eine Permanentverbiegung auf. Der TMA®-Bogen erreichte ein Drehmoment bis zu 56 Nmm bei einem Torque von 35°. Die Permanentverbiegung betrug hierbei 10°. Der superelastische Titanol® Superelastic[1] erzeugte Drehmomente von bis zu 19 Nmm, der Titanol® Low Force[1] 13,5 Nmm, beide bei 40°-Verwindung. Die beim Torque zu erwartenden Drehmomente bleiben durch den Einsatz des superelastischen Materials in einem moderaten Bereich. Die tatsächlich im Munde auftretenden Drehmomente dürften deutlich unter den gemessenen liegen. Die Stellung der Zähne wird mit einem Torqueschlüssel[1] kontrolliert.

Abstract

In the straight wire technique torque values are preset in the bracket slot. The preprogrammed values can be changed by means of third order bends. Bends cannot conventionally be bent into superelastic wires without destroying the structure of the wire. With the help of the Memory Maker[1] it is possible to program bends of each order into the NiTi wires, also torque. This offers the possibility to considerably reduce the applied torquing moment, in contrast to the application of steel wires or TMA®[2]. The torquing moments that were caused by different wire materials of the dimension 0.016″ × 0.022″ were measured with the help of a measuring set-up. Here, a bending of up to 40° was simulated. The steel wire produced torquing moments of up to 56 Nmm caused by a deformation of 20° already. From here, a permanent deformation occurred. The TMA® archwire achieved a torque of up to 56 Nmm with a torque of 35°. The permanent deformation was 10°. The superelastic Titanol® Superelastic[1] produced torquing moments of up to 19 Nmm, the Titanol® Low Force[1] 13,5 Nmm, both in the case of a 40° bending. The torquing moments to be expected remain in a moderate area by the use of superelastic material. The torquing moments actually occurring in the mouth may considerably be lower than the measured ones. Positions of the teeth are controlled by means of a torque key[1].

1 Forestadent®, Westliche 151, 75172 PforzheimÂ2ÂÂ Ormco, 1332 South Lone Hill Avenue, Glendora, CA 91740, USA

2 Ormco, 1332 South Lone Hill Avenue, Glendora, CA 91740, USA

Literatur

  • 1 Angell E C. Treatment of irregularity of the permanent or adult teeth.  Dental Cosmos. 1860;  1 540-544 599-600
  • 2 Barber A F. Rapid maxillary expansion and external root resorption in man: A scanning electron microscope study.  Am J Orthop. 1981;  79 630-652
  • 3 Derichsweiler H. Die Gaumennahterweiterung. Hanser, München 1956
  • 4 Derichsweiler H. Die Gaumennahterweiterung.  Fortschr Kieferorthop. 1953;  14 5
  • 5 Faltin R M, Arana-Chavez V E, Faltin K, Sander F G, Wichelhaus A. Root resorptions in upper first premolars after application of continuous intrusive forces. Intra-individual study.  J Orofac Orthop. 1998;  59 208-219
  • 6 Haas A J. Rapid expansion of the maxillary dental arch and nasal cavity by opening the midpalatal suture.  Angle Orthod. 1961;  31 73
  • 7 Harzer W, Bourauel C, Gmyrek H. Torque capacity of metal and polycarbonate brackets with and without a metal slot.  Eur J Orthod. 2004;  26 435-441
  • 8 Hasund A, Rudzki-Janson I, Bingler P. Die Edgewise-Technik. In: Diedrich P (Hrsg). Praxis der Zahnheilkunde Bd. 11 / Kieferorthopädie II. Urban & Fischer, München 2000; 189-220
  • 9 Langford S R. Root surface resorption, repair, and periodontal attachment following rapid maxillary expansion in man.  Am J Orthod. 1982;  81 108-115
  • 10 Mestriner M A, Enoki C, Mucha J N. Normal torque of the buccal surface of mandibular teeth and its relationship with bracket positioning. A study in normal occlusion.  Braz Dent J. 2006;  17 155-160
  • 11 Miethke R R. Third order tooth movements with straight wire appliances. Influence of vestibular tooth crown morphology in the vertical plane.  J Orofac Orthop. 1997;  58 186-197
  • 12 Miethke R R, Melsen B. Effect of variation in tooth morphology and bracket position on first and third order correction with preadjusted appliances.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;  116 329-335
  • 13 Moss J P. Rapid expansion of the maxillary arch. Part II.  J Pract Orthod. 1968;  11 215-223
  • 14 Reitan K. Effects of force magnitude and duration of tooth movement on different alveolar bone types.  Angle Orthod. 1964;  44 244-255
  • 15 Reitan K. Initial tissue behaviour during apical root resorption.  Angle Orthod. 1974;  44 68-82
  • 16 Sander F G. Eigenschaften superelastischer Drähte und deren Beeinflussung.  Inf Orthod Kieferorthop. 1990;  4 501-514
  • 17 Sander F G, Wichelhaus A. Clinical experiences with the torque segmented archwire (TSA).  J Orofac Orthop. 1995;  56 194-201
  • 18 Sander F M, Sander C, Sander F G. Biomechanische Aspekte bei der Behandlung des Frontengstandes.  Inf Orthod Kieferorthop. 2006;  38 45-50
  • 19 Sander C, Hüffmeier S, Sander F M, Sander F G. Initial results regarding force exertion during rapid maxillary expansion in children.  J Orofac Orthop. 2006;  67 19-26
  • 20 Timms D J. A study of basal movement with rapid maxillary expansion.  Am J Orthop. 1980;  77 500-507
  • 21 Vardimon A D. Ursachen und Reparaturvorgänge der externen Wurzelresoption nach Gaumennahterweiterung mit magnetischen und konventionellen Dehnapparaten.  Fortschr Kieferorthop. 1991;  52 193-203
  • 22 Weise W, Benthake F. Die heutige Bedeutung der Zahnbogensollwerte für die kieferorthopädische Behandlung. Nachuntersuchungen an 373 kieferorthopädisch behandelten Gebissen.  Zahnärztl Welt. 1965;  66 700-705

1 Forestadent®, Westliche 151, 75172 PforzheimÂ2ÂÂ Ormco, 1332 South Lone Hill Avenue, Glendora, CA 91740, USA

2 Ormco, 1332 South Lone Hill Avenue, Glendora, CA 91740, USA

Dr. F. M. Sander

Universitätsklinikum Ulm

Oberer Eselsberg

89081 Ulm

Telefon: 07 31 / 5 00-6 44 01

Fax: 07 31 / 5 00-6 44 02

eMail: doc.sander@googlemail.com

    >