Zur Berichterstattung über den tätlichen Angriff eines psychisch kranken Menschen

Die Medien sind für die Bevölkerung eine wichtige Informationsquelle zum Thema psychische Gesundheit/Krankheit. Ein psychisch schwer kranker Mann hatte in einer ruhigen, abgelegenen Gegend der Highlands am Gedenkgottesdienst zum Ende des 1. Weltkriegs einen Pfarrer mit einem Messer attackiert und diesem eine ernsthafte Verletzung im Gesicht zugefügt. Unser Ziel war es, anhand der Berichterstattung in den Medien zur Tat selbst, zur nachfolgenden Gerichtsverhandlung sowie zur Untersuchung durch den NHS (National Health Service = nationaler Gesundheitsdienst) Highland eine mögliche zukünftige Verhaltensstrategie für den National Health Service in ähnlichen Fällen aufzuzeigen. Außerdem versuchten wir zusätzlich herauszufinden, wie Nachrichtenjournalisten bei solchen Ereignissen an die Berichterstattung herangehen. Wir untersuchten lokale und regionale, überregionale schottische Zeitungen und die Schottlandausgaben der drei relevanten Zeitungen in Großbritannien. Außerdem führten wir mit acht Journalisten, die an der Pressekonferenz zur Untersuchung teilgenommen hatten, ein telefonisches strukturiertes Interview durch. Der größte Teil der Berichterstattung stand im Zusammenhang mit dem Angriff und der Gerichtsverhandlung, aber nicht mit den Ergebnissen der Untersuchung. Lediglich drei der zehn unterbreiteten Empfehlungen der Untersuchung wurden überhaupt in einigen Berichten erwähnt. In der Berichterstattung ging es überwiegend um das Aufzeigen von Versäumnissen, nicht um Lösungsvorschläge. Der NHS hatte sich vor der Veröffentlichung der Untersuchungsergebnisse kaum zu dem Fall geäußert. In den Zeitungen war der größte Teil der Berichterstattung bereits erschienen. Der NHS hatte also seine Chance versäumt, Einfluss auf die Berichterstattung zu nehmen. Die Auswertung der Ergebnisse ist aufgrund der Größe der Studie begrenzt, aber die Berichterstattung zu solchen Vorkommnissen trägt durch Folgebeiträge in den Medien zum Austausch über psychische Gesundheit bei und kann einen gewissen Einfluss auf die Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu Belangen psychischer Gesundheit haben. Unsere Schlussfolgerung ist, dass der NHS, ohne vertrauliche Information preiszugeben, in solchen Fällen eine aktivere Haltung bei der Information zum Wesen und der Behandlung von psychischen Erkrankungen, auch im Vorfeld von Gerichtsverhandlungen, einnehmen sollte.

Literatur

• 1 Anderson M. ,One flew over the psychiatric unit': mental illness and the media.  Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2003;  10 297-306
• 2 Angermeyer M C, Matschinger H. The effect of violent attacks by schizophrenic persons on the attitude of the public towards the mentally ill.  Social Science and Medicine. 1996;  43 1721-1728
• 3 Appleby L, Wessley S. Public attitudes to mental illness: the influence of the Hungerford massacre.  Medicine Science and the Law. 1988;  28 291-295
• 4 Beck U. Risk Society. London; Sage Publications 1992
• 5 Berlin F S, Malin H M. Media distortion of the public’s perception of recidivism and psychiatric rehabilitation.  American Journal of Psychiatry. 1991;  148 1572-1576
• 6 Best J. Images of Social Issues. New York; Aldine de Gruyter 1989
• 7 Blom-Cooper L. Public inquiries. Freeman M, Hepple B Current Legal Problems, vol. 46 Oxford; Oxford University Press 1993: 204-220
• 8 Boronstein A. Public attitudes towards persons with mental illness.  Health Affairs. 1992;  11 186-196
• 9 Connel I. Fabulous powers: blaming the media. Masterman L Television Mythologies London; Comedia 1986: 88-93
• 10 Coyle J, Mac Whammel D. The importance of ‚morality’ in the construction of suicide in Scottish newspapers.  Sociology of Health and Illness. 2002;  24 689-713
• 11 Crisp A H, Gelder M, Rix S. et al . Stigmatisation of people with mental illness.  British Journal of Psychiatry. 2001;  177 4-7
• 12 Cutcliffe J R, Hannigan B. Mass media ‚monsters’ and mental health clients: the need for increased lobbing.  Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing. 2001;  8 315-321
• 13 Day D M, Page S. Portrayal of mental illness in the Canadian newspapers.  Canadian Journal of Psychiatry. 1986;  31 813-817
• 14 Defleur M L, Ball-Rokeach S. Theories of Mass Communication. 5^th ed. New York; Longman 1989
• 15 Douglas M. Risk and Blame: Essays on Cultural Theory. London; Routledge 1992
• 16 Eldridge J, Kitzinger J, Williams K. The Mass Media and Power in Modern Britain. Oxford; Oxford University Press 1997
• 17 Furedi F. Culture o Fear: Risk Taking and the Morality of Low Expectation. London; Cassell 1998
• 18 Furnham A, Rees J. Lay theories of schizophrenia.  International Journal of Social Psychiatry. 1988;  34 212-220
• 19 Gamson W A, Modigliani A. The changing culture of affirmative action.  Research in Political Sociology. 1987;  3 137-177
• 20 Glover M. Looking at the world through the eyes of …: reporting the ‚local’ in daily, weekly and Sunday local newspapers. Franklin B, Murphy D Making the Local Journalism in Context London; Routledge 1988: 117-124
• 21 Golding P, Elliot P. Making the News. London; Longman 1979
• 22 Green G, Hayes C, Dickinson D. et al . A mental health users perspective to stigmatisation.  Journal of Mental Health. 2003;  12 223-234
• 23 Gunter B. Television and the Fear of Crime. London; Libbey 1987
• 24 Hallam A. Media influences on mental health policy: long term effects of the Clunis and Silcock cases.  International Review of Psychiatry. 2002;  14 26-33
• 25 Jakob S, Bourke L, Luloff A E. Rual community stress, distress and well-being in Pennsylvania.  Journal of Rural Studies. 1997;  13 275-288
• 26 Kane C F, Ennis J M. Healthcare reforms and rural mental health: severe mental illness.  Community Mental Health Journal. 1996;  32 445-462
• 27 Kay R, Martin B, Kelly D. et al . Using the mass media during mental health week.  Psychiatric Bulletin. 1997;  21 451-453
• 28 Krippendorff K. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. London; Sage 1980
• 29 Levey S, Howells K. Dangerousness, unpredictability and the fear of people with schizophrenia.  Journal of Forensic Psychiatry. 1995;  6 19-39
• 30 Lingham R, Murphy E. Deadly serious.  Health Service Journal. 1996;  31 22-23
• 31 Link B, Cullen F, Frank J. et al . The social rejection of former mental patients understanding why labels matter.  American Journal of Sociology. 1987;  92 1461-1500
• 32 Maclean U. Community attitudes to mental illness in Edinburgh.  British Journal of Preventive and Social Medicine. 1969;  23 45-52
• 33 Manthorpe J. Learning through inquiry.  Journal of Mental Health. 1998;  7 7-17
• 34 Mason T. Tarasoff liability: its impact for working with patients who threaten others.  International Journal of Nursing Studies. 1998;  35 109-114
• 35 Miles A. The Mentally Ill in Contemporary Society. Oxford; Robertson 1981
• 36 Mills H. You’re suffering, you’re desperate - who cares?.  The Observer. 1.9.1996;  13
• 37 Monahan J. Mental disorder and violent behaviour: attitudes and evidence.  American Psychologist. 1992;  47 511-521
• 38 Monahan J, Arnold J. Violence by people with mental illness: a consensus statement by advocates and researchers.  Psychiatric Rehabilitation Journal. 1996;  19 67-70
• 39 Monahan J, Steadman H. Toward a rejuvenation of risk assessment research. Monahan J, Steadman H Violence and Mental Disorder Developments in Risk Assessment Chicago, IL; The University of Chicago Press 1994: 1-17
• 40 Morrall P. Madness and Murder. London; Whurr 2000
• 41 Murphy E. Inquiries into homicides by psychiatric patients.  British Medical Journal. 1997;  314 375
• 42 Negrine R. Politics and the Mass Media in Britain. 2^nd ed. London; Routledge 1994
• 43 NHS Executive .Guidance on the discharge of mentally disordered people and their continuing care in the community (HSG [94]27/LASSL [94]4). London; Department of Health 1994
• 44 Nunally J C. Poplar Conceptions of Mental Health. New York; Holt Rinehart and Wilson 1961
• 45 O’Mahoney P D. Attitudes to the mentally ill: a trait attribution approach.  Social Psychiatry. 1979;  14 95-105
• 46 Olstead. Contesting the text: Canadian media depictions of the conflation of mental illness and criminality.  Sociology of Health and Illness. 2002;  24 621-643
• 47 Parr H, Philo C, Burns N. Experiences of Mental Health Problems. Social Geographies of Rural Mental Health Findings Paper No. 6. Glasgow; Department of Geography and Topographic Science, University of Glasgow 2002
• 48 Parr H, Philo C, Burns N. Visibility, Gossip and Intimate Neighbourly Knowledge. Social Geographies of Rural Mental Health Findings Paper No. 7. Glasgow; Department of Geography and Topographic Science, University of Glasgow 2002
• 49 Philo G. The media and public belief. Philo G Media and Mental Distress New York; Addison Wessley Longman Limited 1996: 82-104
• 50 Philo G. Changing media representations of mental health.  Psychiatric Bulletin. 1997;  21 171-172
• 51 Philo C, Parr H, Burns N. Rural madness: a geographical reading and critique of the rural mental health literature.  Journal of Rural Studies. 2003;  19 259-281
• 52 Powell D, Leiss W. Mad Cows and Mother Milk: The Perils of Poor Risk Communication. Montreal; McGill-Queen’s University Press 1997
• 53 Read J, Baker S. Not Just Sticks and Stones: A Survey of Stigma Taboos Experienced by People with Mental Health Problems. London; MIND 1996
• 54 Reith M. Community Care Tragedies: A Practice Guide to Mental Health Inquires. Birmingham; British Association of Social Workers/Venture Press 1998
• 55 Riffe D, Lacy S, Fico F G. Analyzing Media Messages: Using Quantitative Content Analysis in Research. Mahwah, NJ; Lawrence Erlbaum Associates 1998
• 56 Rose D. Television, madness and community care.  Journal of Community and Applied Social Psychology. 1998;  8 213-228
• 57 Scheff T. The role of the mentally ill and the dynamics of mental disorder: a research framework.  Sociometry. 1963;  26 436-453
• 58 Scott H. Risk and community car for people with mental illness. Heyman B Risk, Health and Health Care: A Qualitative Approach London; Amold 1998: 303-313
• 59 Sieff E M. Media frames of mental illnesses: the potential impact of negative frames.  Journal of Mental Health. 2003;  12 259-269
• 60 Slovic P. Perception of risk.  Science. 1987;  236 280-285
• 61 Staggenborg S. Critical events and the mobilization of the pro choice movement.  Research in Political Sociology. 1993;  6 319-345
• 62 Taylor C A, Sorenson S B. The nature of newspaper coverage of homicide.  Injury Prevention. 2002;  8 121-127
• 63 Thompson K. Moral Panics. London; Routledge 1998
• 64 Tunstall J. Newspaper Power: The New National Press in Britain. Oxford; Clarendon Press 1996
• 65 Waddington P AJ. Mugging as a moral panic: a question of proportion.  British Journal of Sociology. 1986;  XXXVII 245-259
• 66 Wahl O F. Mass media images of mental illness. a review of the literature.  Journal of Community Psychology. 1992;  20 343-352
• 67 Wahl O F. News media portrayal of mental illness - implications for public policy.  American Behavioural Scientist. 2003;  46 1594-1600
• 68 Ward G. Making Headlines. London; Health Education Authority 1997
• 69 Zito J, Howlet M. Introduction. Shepperd D Learning the Lessons. Mental Health Inquiry Reports Published in England and Wales Between 1969 and 1996 and Their Recommendations for Improving Practice London; The Zito Trust 1996: 9-14