Zentralbl Chir 2007; 132(2): 95-98
DOI: 10.1055/s-2007-960624
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Bericht über den Workshop „Workflow Rektumkarzinom II” am 10. / 11.11.2006 in Burghausen

Report on the Workshop “Workflow Rectal Cancer II” in BurghausenR. Bittner1 , J. Burghardt2 , E. Gross3 , R. T. Grundmann4 , P. Hermanek5 , C. Isbert6 , T. Junginger7 , F. Köckerling8 , S. Merkel9 , G. Möslein10 , H.-R. Raab11 , J. Roder12 , G. Ruf13 , W. Schwenk14 , J. Strassburg15 , A. Tannapfel16 , A. de Vries17 , H. Zühlke18
  • 1Arbeitsgruppe Workflow Rektumkarzinom II
    1 Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Marienhospital, Stuttgart
  • 2Oskar-Ziethen-Krankenhaus, Berlin
  • 3I. Cirurgische Abteilung, AK Barmbeck, Hamburg
  • 4Kreiskliniken Altötting-Burghausen
  • 5Chirurgische Klinik und Poliklinik der Universität Erlangen-Nürnberg
  • 6Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Thoraxchirurgie, Klinikum Nürnberg
  • 7Klinik und Poliklinik für Allgemein- und Abdominalchirurgie, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz
  • 8Klinik für Chirurgie, Zentrum für Minimal-Invasive Chirurgie, Klinikum Hannover-Siloah
  • 9Klinisches Krebsregister, Chirurgische Universitätsklinik, Erlangen
  • 10Abtlg. für Chirurgie, St. Josef Hospital, Bochum-Linden
  • 11Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Klinikum Oldenburg
  • 12Abt. für Allgemein-, Viszeral-, Gefäß- und Thoraxchirurgie, Kreisklinik Altötting
  • 13Abtlg. für Allgemein- und Viszeralchirurgie, Chirurgische Universitätsklinik, Freiburg
  • 14Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie, Charité Campus Mitte, Berlin
  • 15Chirurgische Klinik, Vivantes Klinikum im Friedrichshain, Berlin
  • 16Institut für Pathologie, Ruhr-Universität Bochum
  • 17Abtlg. für Radio-Onkologie, Landeskrankenhaus Feldkirch, Austria
  • 18Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie / Phlebologie, Lutherstadt Wittenberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 May 2007 (online)

Zusammenfassung

Die Arbeitsgruppe „Workflow Rektumkarzinom II” definierte Operationstechniken beim tiefen Karzinom, speziell die totale mesorektale Exzision sowie eine verbesserte Operationstechnik der abdomino-perinealen Rektumexstirpation. Neue Gesichtspunkte zur Therapie des primär fernmetastasierten Rektumkarzinoms werden dargestellt. Aufgrund dieser Publikationen wird ein Konzept eines multimodalen bidirektionalen Vorgehens mit Chirurgie und Radiochemotherapie vorgeschlagen, wobei die Chirurgie nicht zwangsläufig an erster Stelle steht. Bei Anastomosen unterhalb von 6 cm ab Anokutankanal wird wegen besserer funktioneller Ergebnisse grundsätzlich die Reservoirbildung empfohlen. Hierbei ist der Kolon-J-Pouch mit maximaler Schlingenlänge von 6 cm bisher am besten untersucht, zu den anderen Verfahren sind weitere Untersuchungen abzuwarten.

Abstract

The task force “workflow rectal cancer II” defined operative techniques in lower rectal cancer, especially the total mesorectal excision and an improved technique of abdominalperineal resection. New aspects for treatment of rectal cancer with primary distant metastases are described. Due to newer publications a concept of bidirectional procedure with surgery and radiochemotherapy is recommended, where the operation must not be inevitably the first step. In anastomoses below 6 cm of the anocutaneous verge a reservoir should be performed on principle due to better functional results. The colon-j-pouch with a maximal loop length of 6 cm is best investigated under these conditions, the other procedures should be further evaluated.

Literatur

  • 1 Adam R, Delvart V, Pascal G. et al . Rescue surgery for unresectable colorectal liver metastases downstaged by chemotherapy. A model to predict long-term survival.  Ann Surg. 2004;  240 644-658
  • 2 Buhr H J, Dommisch J, Fleischer G-M. Arbeitsgruppe „Workflow Rektumkarzinom”, . Klinischer Ablaufpfad (Workflow) zu Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Rektumkarzinoms.  Zbl Chir. 2006;  131 285-297
  • 3 Bosset J-F, Collette L, Calais G. et al . Chemotherapy with preoperative radiotherapy in rectal cancer.  New Engl J Med. 2006;  355 1114-1123
  • 4 Bujko K, Nowacki M P, Nasierowska-Guttmejer A. et al. for the Polish Colorectal Study Group . Long-term results of a randomized trial comparing preoperative short-course radiotherapy with preoperative conventionally fractionated chemoradiation for rectal cancer.  Br J Surg. 2006;  93 1215-1223
  • 5 Fietkau R, Barten M, Klautke G. et al . Postoperative chemotherapy may be not necessary for patients with ypN 0-category following neoadjuvant chemoradiotherapy of rectal cancer.  Dis Colon Rectum. 2006;  49 1284-1292
  • 6 Flüe von M O, Degen L P, Beglinger C. et al . Ileocecal reservoir reconstruction with physiologic function after total mesorectal cancer excision.  Ann Surg. 1996;  224 204-212
  • 7 Fürst A, Suttner S, Agha A. et al . Colonic J-pouch vs coloplasty following resection of distal rectal cancer.  Dis Colon Rect. 2003;  46 1161-1166
  • 8 Hallböök O, Sjödahl R. Comparison between the colonic J pouch-anal anastomosis and healthy rectum: clinical and physiological facta.  Br J Surg. 1997;  84 1437-1441
  • 9 Heriot A G, Tekkis P P, Constantinides V. et al . Meta-analysis of colonic reservoirs versus straight coloanal anastomosis after anterior resection.  Br J Surg. 2006;  93 19-32
  • 10 Hida J, Yasutomi M, Fujimoto K. et al . Functional outcome after low anterior resection with low anastomosis for rectal cancer using the colonic J-pouch. Prospective randomized study for determination of optimum pouch size.  Dis Colon Rect. 1996;  39 986-991
  • 11 Ho Y-H, Brown S, Heah S M. et al . Comparison of J-pouch and coloplasty pouch for low rectal cancers; a randomized controlled trial investigating functional results and anastomotic leak rates.  Ann Surg. 2002;  236 49-55
  • 12 Huber F T, Herter B, Siewert J R. Colonic pouch vs. side-to-end anastomosis in low anterior resection.  Dis Colon Rect. 1999;  42 896-902
  • 13 Jiang J-K, Yang S-H, Lin J-K. Transabdominal anastomosis after low anterior resection: A prospective, randomized, controlled trial comparing long-term results between side-to-end anastomosis and colonic J-pouch.  Dis Colon Rect. 2005;  48 2100-2110
  • 14 Kanne V, Kim N H, Ulrich B. The transverse coloplasty pouch (TCP)-function and subjective judgement in comparison with the surgically more complicated J-pouch.  Zbl Chir. 2002;  127 781-785
  • 15 Karoui M, Penna C, Amin-Haslem M. et al . Influence of preoperative chemotherapy on the risk of major hepatectomy for colorectal liver metastases.  Ann Surg. 2006;  243 1-7
  • 16 Machado M, Nygren J, Goldman S. et al . Similar outcome after colonic pouch and side-to-end anastomosis in low anterior resection for rectal cancer: a prospective randomized trial.  Ann Surg. 2003;  238 214-220
  • 17 Matzel K E, Stadelmaier U, Muehldorfer S, Hohenberger W. Continence after colorectal reconstruction following resection: impact of level of anatomosis.  Int J Colorect Dis. 1997;  12 82-87
  • 18 Mentha G, Majno P E, Andres A. et al . Neoadjuvant chemotherapy and resection of advanced synchronous liver metastases before treatment of the colorectal primary.  Br J Surg. 2006;  93 872-878
  • 19 Moesta K T, Köckerling F. Leading article. Adjuvant radiotherapy for rectal cancer.  Br J Surg. 2006;  93 1035-1037
  • 20 Pimentel J M, Duarte A, Gregorin C. et al . Transverse coloplasty pouch and colonic J-pouch for rectal cancer - a comparative study.  Colorect Dis. 2003;  5 465-470
  • 21 Rink A D, Haaf F, Knupper N, Vestweber K H. Prospective randomized trial comparing ileocaecal interposition and colon-J-pouch as rectal replacement after total mesorectal excision.  Int J Colorectal Dis. 2007;  22 153-160
  • 22 Z'graggen K, Maurer C A, Birrer S. et al . A new surgical concept for rectal replacement after low anterior resection. The transverse coloplasty pouch.  Ann Surg. 2001;  234 780-787

Prof. Dr. R. T. Grundmann

Kreiskliniken Altötting - Burghausen

Krankenhausstraße 1

84489 Burghausen

Phone: 0 86 77/88 05 01

Fax: 0 86 77/88 05 03

Email: prof.grundmann@krk-bgh.de

    >