Zusammenfassung
Ziel: Bestimmung der klinischen Bedeutung sagittaler und 3-D-Rekonstruktionen des Sprungbeins
aus Spiral-CT-Datensätzen vor und nach elektronischer Desartikulation im Vergleich
zu axialen Schnittbildern. Methode: 23 Patienten (15 männlich, 8 weiblich) erhielten 26 Computertomographien (CT) des
Talus (16mal rechter, 10mal linker Talus). Neben den als Referenzmethode dienenden
axialen Schnittbildern wurden sagittale 2-D- sowie 3-D-Rekonstruktionen vor und nach
elektronischer Desartikulation erstellt und verglichen. Ergebnisse: Die axialen Bilder zeigten 25 Frakturen von Gelenkflächen. Die sagittalen 2-D- und
desartikulierten 3-D-Rekonstruktionen wiesen jeweils 23 Frakturen nach (23/25), die nicht desartikulierten konnten in keinem Fall eine Beteiligung nachweisen (0/25). Subluxationen wurden dreimal in den axialen Bildern und in keinem Fall in den Rekonstruktionen
erkannt (0/3). Eine Luxation des talokalkanearen Gelenkes wurde außer mit der desartikulierten
3-D-Abbildung (0/1
) in allen Darstellungsformen erfaßt. Schlußfolgerungen: Die Therapieentscheidung erfolgt anhand der axialen Schnittbilder und sagittalen
Rekonstruktionen. Vor einem operativen Eingriff ist die Darstellung der Knochenfragmente
am anschaulichsten in den desartikulierten 3-D-Rekonstruktionen gewährleistet.
Summary
Purpose: To evaluate the clinical value of sagittal 2D- and 3D-reformations of the talus with
and without electronic disarticulation compared to axial slices. Material and methods: 23 patients with suspected traumatic lesions of the talus underwent 26 diagnostic
CT examinations. Axial slices, sagittal reformations, and 3D-reformations without
and with electronic disarticulation were performed. The sagittal 2D- and both types
of 3D-reformations were compared to the axial slices with regard to their diagnostic
information. Results: Axial slices showed involvement of articular facets in 25 cases. Sagittal and 3D-reformations
after electronic disarticulation depicted 23 fractures (23/25). 3D-reformations without electronic disarticulation showed none (0/23). Subluxation of the talocalcanear joint was only visualised on axial slices three
times. One complete luxation of this joint was shown on axial slices, sagittal and
3D-reformations without disarticulation. It was not visualised on 3D-reformations
after disarticulation. Conclusion: The diagnosis must be made based on the axial slices, supported by sagittal reconstructions.
3D-reformations after electronic disarticulation provide a graphic, detailed and readily
recognised image of the anatomy of transchondral fractures, and are very helpful in
preoperative planning.
Schlüsselwörter:
Talusfraktur - Computertomographie - 3-D-Rekonstruktion - Nachverarbeitung - Elektronische
Desartikulation
Key words:
Talus - Fracture - Computed tomography - 3D-reformation - Postprocessing - Electronic
disarticulation