Zusammenfassung
Anhand von Daten der Mannheimer Stalkingstudie untersucht der vorliegende Beitrag
Geschlechtsunterschiede bei verschiedenen Indikatoren psychischer Gesundheit und potenzielle
Mediatoreffekte von Stalking-Viktimisierung. Darüber hinaus interessierte die Frage,
ob negative psychische Auswirkungen von Stalking für Frauen und Männer unterschiedlich
sind. Im Rahmen eines postalischen Surveys wurde eine Bevölkerungsstichprobe (n =
675) zu Erfahrungen als Stalkingopfer und zu Indikatoren psychischer Gesundheit befragt.
Im Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D, Löwe et al. 2001) hatten Frauen in
der Mehrzahl untersuchter Skalen (Depressivität, Angst, somatische Beschwerden, Stressbelastung
und Alltagseinschränkungen aufgrund psychischer Probleme) höhere Ausprägungen als
Männer. Auch erfüllte ein höherer Prozentsatz der Frauen aktuell die Kriterien für
mindestens eine über- oder unterschwellige psychische Störung nach DSM-IV und stand
unter psychotroper Medikation. Die entsprechenden Zusammenhänge sind jedoch vermittelt
durch die höhere Prävalenz von Stalkingopfern bei den Frauen. Die Berücksichtigung
dieses Merkmals in multivariaten Analysen reduzierte die signifikanten Geschlechtseffekte
substanziell. Dagegen war der Zusammenhang von Stalking mit psychischem Befinden,
Alltagseinschränkungen und Medikamentengebrauch für Männer und Frauen weitgehend vergleichbar.
Abstract
Using data from the Mannheim stalking study, the present report analyses gender differences
with regard to various mental health indicators and potential mediator effects of
stalking victimisation. Furthermore, we were interested in whether the impact of stalking
on mental health was comparable for men and women. The study included a postal survey
of 675 community residents on the experience of intruding harassments and on mental
health indicators. In the Patient Health Questionnaire (PHQ-D, Lowe et al. 2001),
women scored higher on most of the subscales (depression, anxiety, somatic complaints,
stress, psychosocial impairment) than men. Furthermore, more women fulfilled criteria
for at least one threshold or subthreshold mental disorder syndrome according to DSM-IV,
and more women were under psychotropic medication. However, the identified associations
were completely mediated by the higher prevalence of stalking victims in women. In
contrast, the associations of stalking victimisation with poor mental health, psychosocial
functioning, and use of medication were largely comparable across gender.
Key words
Stalking - mental health - gender differences
Literatur
- 1
Meloy J R, Gothard S.
A demographic and clinical comparison of obsesional followers and offenders with mental
disorders.
American Journal of Psychiatry.
1995;
152
258-263
- 2
Pathé M, Mullen P E.
The impact of stalkers on their victims.
British Journal of Psychiatry.
1997;
170
12-17
- 3 Australian Bureau of Statistics .Womenaposs safety, Australia. Canberra; Australian
Bureau of Statistics 1996
- 4 Tjaden P, Thoenness N. Stalking in America: findings from the National Violence
against Women Survey. Denver; Center for Policy Research 1997
- 5 Budd T, Mattinson J. The extent and nature of stalking: findings from the 1998 British
Crime Survey. London; Home Office 2000
- 6
Purcell R, Pathé M, Mullen P E.
The prevalence and nature of stalking in the Australian community.
Australian and New Zealand Journal of Psychiatry.
2002;
36
114-120
- 7 Walby S, Allen J. Domestic violence, sexual assault, and stalking: findings from
the British crime survey. Home Office Research Study 276. London; Home Office 2004
- 8 Kuehner C, Gass P, Dressing H. Increased risk for mental disorders among lifetime
victims of stalking - findings from a population based study (submitted).
- 9
Dressing H, Kuehner C, Gass P.
Prävalenz von Stalking in Deutschland.
Psychiat Prax.
2005a;
32
73-78
- 10
Dressing H, Kuehner C, Gass P.
Lifetime prevalence and impact of stalking in a European population.
British Journal of Psychiatry.
2005b;
187
168-172
- 11
Bech P.
Measuring the dimensions of psychological general well-being by the WHO-5.
QoL Newsletter.
2004;
32
15-16
- 12 Löwe B, Spitzer R L, Zipfel S, Herzog W. Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D).
Komplettversion und Kurzform. Karlsruhe; Pfizer GmbH 2001
- 13
Sheridan L P, Blaauw E, Davies G M.
Stalking: knowns and unknowns.
Trauma Violence and Abuse.
2003;
4
148-162
- 14
Voss H G, Hoffmann J.
Zur Phänomenologie und Psychologie des Stalking: eine Einführung.
Polizei & Wissenschaft.
2002;
4
4-14
- 15
Spitzer R L, Kroenke K, Williams J BW.
Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care
study.
Journal of the American Medical Association.
1999;
262
1737-1744
- 16
Löwe B, Spitzer R L, Gräfe K. et al .
Comparative validity of three screening questionnaires for DSM-IV depressive disorders
and physicians' diagnoses.
Journal of Affective Disorders.
2004a;
78
131-140
- 17
Löwe B, Gräfe K, Zipfel S. et al .
Diagnosing ICD-10 depressive episodes: superior criterion validity of the Patient
Health Questionnaire.
Psychotherapy and Psychosomatics.
2004b;
73
386-390
- 18
Blaauw E, Winkel F W, Arensman E. et al .
The toll of stalking: The relationship between features of stalking and psychopathology
of victims.
Journal of Interpersonal Violence.
2002;
17
50-63
- 19
Kamphuis J HE, Emmelkamp P MG.
Traumatic distress among support-seeking female victims of stalking.
American Journal of Psychiatry.
2001;
158
795-798
- 20
Kamphuis J HE, Emmelkamp P MG, Bartak A.
Individual differences in post-traumatic stress following post-intimate stalking:
Stalking severity and psychosocial variables.
British Journal of Clinical Psychology.
2003;
42
145-156
- 21 Kühner C, Weiß M.
Gesundheitliche Folgen und Möglichkeiten der Therapie für Stalking-Opfer. In: Dressing H, Gass P (Hrsg) Stalking! Verfolgung, Bedrohung, Belästigung. Bern;
Hans Huber Verlag 2005: 79-100
- 22
Kessler R C, Berglund P, Demler O. et al .
Lifetime prevalence and age-of-onset distributions of DSM-IV disorders in the National
Comorbidity Survey Replication.
Archives of General Psychiatry.
2005;
62
593-602
- 23
Wittchen H U, Muller N, Pfister H. et al .
Affektive, somatoforme und Angststörungen in Deutschland - erste Ergebnisse des Zusatzsurveys
„Psychische Störungen”.
Gesundheitswesen.
1999;
61
216-222
- 24
Fuchs J.
Defizite und Perspektiven einer geschlechtergerechten Gesundheitsversorgung an den
Beispielen KHK und psychische Störungen.
Gesundheitswesen.
2005;
67
124-128
- 25
Baron R M, Kenny D A.
The mediator-moderator variable distinction in social psychological research.
Journal of Personality and Social Psychology.
1986;
51
1173-1182
- 26
Kuehner C.
Gender differences in unipolar depression: an update of epidemiological findings and
possible explanations.
Acta Psychiatrica Scandinavica.
2003;
108
163-174
PD Dr. Christine Kühner
AG Verlaufs- und Interventionsforschung · Zentralinstitut für Seelische Gesundheit
Postfach 122120
68072 Mannheim
Phone: 0621/1703-6057
Fax: 0621/1703-1205
Email: kuehner@zi-mannheim.de