Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1984; 28(6): 224-231
DOI: 10.1055/s-2006-938111
Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co KG, Stuttgart

Der relative Wert der Symptome

Georg v. Keller
  • 1
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 April 2007 (online)

Zusammenfassung

Der allgemeine Glaube, daß Allgemeinsymptome für die Mittelwahl hochwertiger als Lokalsymptome seien, stimmt eigentlich nur für das Erlernen des Arzneimittels. In diesem Fall wurden allgemeine Modalitäten, wie Kälte- und Nässeverschlimmerung, Besserung durch Bewegung in der Prüfung von Rhus-t. weit häufiger als seltene Einzelsymptome beobachtet. Daher soll sich der Student auch diese charakteristischen Symptome des Arzneimittels einprägen. Blickt man dagegen auf die Symptomatik des einzelnen Patienten, tritt eine andere Wertordnung in Kraft, nämlich die Höherwertigkeit der besonderen Symptome, und außerdem wird der Wert eines Symptoms für die Mittelwahl um so größer, je genauer sein Wortlaut mit der Schilderung des Prüfungssymptoms übereinstimmt. Dieser Sachverhalt wird mit Hilfe eines neueren Falls des Verf. an Rhus-t., dem heilenden Mittel, demonstriert. Es bestanden stechende Schmerzen der Wade beim Aufstehen vom Sitzen, besser durch Gehen. Über dieses Symptom konnte der Auswahlprozeß für das Mittel beträchtlich abgekürzt werden. Weiter zeigt der Verf., daß Kent und seine Zeitgenossen die Modalitäten eines Lokalsymptoms als Allgemeinsymptome ansahen, wie aus einem Diskussionsprotokoll hervorgeht.

Summary

It is generally believed that general Symptoms are of higher value than local Symptoms. This is true only when a remedy is being studied. In that case, general modalities, like aggravation from cold and wet weather or amelioration from motion in the pathogenesy of rhus toxicodendron, are more often observed than rare local Symptoms, consequently they are more impor-tant for the Student to learn. Considering the Symptoms of a single patient however, a different scale of values is applied. Here the rare and peculiar Symptoms are of higher value and, in addition, the more the wording of a differentiated Symptom of the patient coincides with a Symptom of a remedy, the higher is its value in view of the selection of the indicated remedy for this patient. This is demonstrated with the help of a author's recent case, rhus toxicodendron being the curative remedy, sticking pains in the calf of the legs when rising from a seat, ameliorated by Walking was a symptom which shortened consi-derably the process of selection. In addition the author shows that Kent and his contemporaries when selecting a remedy for a single patient, regarded the modalities of a local symptom as generals, quoting a remark of Rabe, New York, in a discussion under the chairmanship of J. T. Kent.

    >