Allgemeine Homöopathische Zeitung 1996; 241(6): 223-228
DOI: 10.1055/s-2006-936584
Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co KG, Stuttgart

Zwei unversöhnte Wege in der Homöopathie, noch heute?

J. Gnaiger
  • 1
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 April 2007 (online)

Zusammenfassung

Einem internationalen vielfältigen Angebot von homöopathischen Seminaren steht die Notwendigkeit gegenüber, dem Anfänger ein gangbares, überschaubares Konzept mit einheitlichen, stufenweisen Aussagen zu bieten. Ein Blick auf die Geschichte zeigt auf, wiesehr sich 2 verschiedene Haltungen im Selbstverständnis der Homöopathie gegenüberstehen: reine und freie Homöopathen, deutsche und englische Tradition, die Summe von Einzelsymptomen gegenüber dem Bild vom kranken Menschen und der Arznei, die Suche nach Wissen gegenüber der Suche nach Verstehen. Worauf können sich die Homöopathen von heute einigen? Dem Anfänger zuliebe, dem Kritiker zum Anreiz.

Summary

On the one hand there is the international manifold market of homoeopathic seminars, on the other hand the necessity to offer a clear, comprehensible concept of homoeopathic basic education Step by Step. A view into history reveals 2 different positions in the interpretation of homoeopathy: pure and free homoeopaths, German and English tradition, the sum of particular Symptoms versus the integrated picture of the patient and the remedy, the search for knowledge versus that of understanding. Which vision can unite the homoeopaths of today? For the sake of the beginners, as a challenge for critics?