Download PDF
Suchttherapie 2006; 7(2): 52-57
DOI: 10.1055/s-2006-926754
Schwerpunktthema

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Angehörigenarbeit bei Personen mit substanzbezogenen Störungen

Der Community Reinforcement and Family Training (CRAFT)-AnsatzWorking with Relatives of Individuals with Substance Related Disorders: The Community Reinforcement and Family Training (CRAFT) ApproachG. Bischof1 , J. Freyer2
  • 1Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Arbeitsgruppe S:TEP (Substanzmissbrauch: Epidemiologie, Prävention), Universität zu Lübeck
  • 2Institut für Epidemiologie und Sozialmedizin, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 May 2006 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In Deutschland gelten nach Schätzung der Deutschen Hauptstelle für Suchtfragen 5 - 7 Millionen Angehörige von Alkoholabhängigen als von der Abhängigkeit unmittelbar mit betroffen. Traditionelle Ansätze in der Suchtkrankenhilfe fokussierten in der Vergangenheit unter dem Modell der „Co-Abhängigkeit” auf konfrontativen Strategien, deren Wirksamkeit empirisch nicht hinreichend belegt werden konnte. Unter der Bezeichnung „Community Reinforcement and Family Training” CRAFT wurde in den USA eine nichtkonfrontative Strategie für Angehörige von Suchtkranken entwickelt, die nach einer Metaanalyse zu den wirksamsten Interventionsansätzen im Bereich der Suchtkrankenhilfe zählt. Dabei werden motivationale Strategien und behaviorale Interventionen kombiniert eingesetzt. Dieser Artikel gibt einen Überblick zu Grundannahmen, den verschiedenen Modulen und Wirksamkeitsnachweisen des CRAFT-Ansatzes.

Abstract

In Germany, an estimated 5 - 7 million relatives of alcohol-dependent individuals are assumed to be directly affected. In the past, traditional concepts within the treatment system, based on the concept of “co-dependency”, have focused on confrontational approaches which have not proven to be effective. Under the heading “Community Reinforcement and Family Training” (CRAFT), a non-confrontational strategy for significant others of subjects with alcohol problems and chemical dependency has been developed in the US. According to a meta-analysis, CRAFT is among the most effective approaches in the field of addiction treatment. It combines motivational and behavioral interventions. The present paper provides an overview on basic principles, the different elements and study results of CRAFT.

Schlüsselwörter

Angehörige - Alkohol - Intervention - Sucht

Key words

Relatives - alcohol - intervention - addiction

Literatur

  • 1 Copello A G, Velleman R DB, Templeton L J. Family interventions in the treatment of alcohol and drug problems.  Drug and Alcohol Review. 2005;  24 369-385
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Orford J, Guthrie S, Nicholls P. et al . Self-reported coping behaviour of wives of alcoholics and its association with drinking outcome.  Journal of Studies on Alcohol. 1975;  36 1254-1267
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Orford J, Templeton L, Velleman R. et al . Family members of relatives with alcohol, drug and gambling problems: a set of standardized questionnaires for assessing stress, coping and strain.  Addiction. 2005;  100 1611-1624
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Velleman R, Bennett G, Miller T. et al . The family of problem drug users: a study of 50 close relatives.  Addiction. 1993;  88 1281-1289
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 DHS (Hrsg.) .Sucht und Familie. Freiburg; Lambertus 1993
    Google Scholar
  • 6 Dittrich J E, Trappold M A. A treatment program for the wives of alcoholics: An evaluation.  Bulletin of the Society of Psychologists in Addictive Behaviors. 1984;  3 91-102
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Treating alcohol problems: Marital and family interventions. O’Farrell TJ New York; Guilford 1993
    Google Scholar
  • 8 Zweben A, Pearlman S. Evaluating the effectiveness of conjoint treatment of alcohol complicated marriages: Clinical and methodological issues.  Journal of Marital and Family Therapy. 1983;  9 61-72
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Zweben A, Pearlman S, Li S. Reducing attrition from conjoint therapy with alcoholic couples.  Drug and Alcohol Dependence. 1983;  11 321-331
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Rumpf H J, Bischof G, Hapke U. et al . The role of family and partnership in recovery from alcohol dependence: comparison of individuals remitting without formal help and with and without formal help.  European Addiction Research. 2002;  8 122-127
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Blume A. Women and alcohol.  JAMA. 1986;  256 1467-1470
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Bischof G, Rumpf H J, Hapke U. et al . Gender differences in natural recovery from alcohol dependence.  Journal of Studies on Alcohol. 2000;  61 783-786
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Reich G, Riehl-Emde A. Familientherapie: Aktuelle Trends und Diskussionen.  Psychotherapeut. 2001;  46 355-367
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 O’Farrell T J. Behavioral couples therapy for alcoholism and drug abuse.  Psychiatric Times. 1999;  16
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Grant B F. Toward an alcohol treatment model: a comparison of treated and untreated respondents with DSM-IV alcohol use disorders in the general population.  Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 1996;  20 372-378
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Rumpf H J, Meyer C, Hapke U. et al . Inanspruchnahme suchtspezifischer Hilfen von Alkoholabhängigen und -mißbrauchern: Ergebnisse der TACOS Bevölkerungsstudie.  Sucht. 2000;  46 9-17
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Welsch K. Jahresstatistik der professionellen Suchtkrankenhilfe. Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen Jahrbuch Sucht 2003 Geesthacht; Neuland 2003
    Google Scholar
  • 18 Bischof G. Ausstiegsprozesse aus der Alkoholabhängigkeit mit und ohne formelle Hilfen. Ein Geschlechtervergleich. Freiburg; Lambertus 2004
    Google Scholar
  • 19 Miller W R, Meyers R J, Tonigan J S. Engaging the unmotivated in treatment for alcohol problems: a comparison of three strategies for intervention through family members.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1999;  67 688-697
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Holder H, Longabaugh R, Miller W. et al . The cost effectiveness of treatment for alcoholism: a first approximation.  Journal of Studies on Alcohol. 1991;  52 517-540
    Google Scholar
  • 21 Miller W R, Wilbourne P L. Mesa Grande: a methodological analysis of clinical trials of treatments for alcohol use disorders.  Addiction. 2002;  97 265-277
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Sisson R W, Azrin N H. Family-member involvement to initiate and promote treatment of problem drinkers.  Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 1986;  17 15-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Cunningham J A, Sobell L C, Sobell M B. et al . Resolution from alcohol problems with and without treatment: Reasons for change.  Journal of Substance Abuse. 1995;  7 365-372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Smith J E, Meyers R J. Motivating substance abusers to enter treatment. Working with family members. New York; Guilford 2004
    Google Scholar
  • 25 Meyers R J, Wolfe B L. Get your Loved One sober. Alternatives to nagging, pleading, and threatening. Minnesota; Hazelden 2004
    Google Scholar
  • 26 Bischof G, Rumpf H J, Meyer C. et al .Änderungsmotivation. Thomasius R and Küstner UJ Familie und Sucht. Grundlagen, Therapiepraxis, Prävention Stuttgart; Schattauer 2005
    Google Scholar
  • 27 Miller W R, Rollnick S. Motivierende Gesprächsführung. 2. Auflage. Freiburg; Lambertus 2004
    Google Scholar
  • 28 Tuschen B. Problemanalyse. Margraf J Lehrbuch der Verhaltenstherapie, Band 1, Grundlagen, Diagnostik, Verfahren, Rahmenbedingungen. 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage Berlin; Springer 2000: 291-299
    Google Scholar
  • 29 Lipsey M W, Wilson D B, Cohen M A. et al .Is there a causal relationship between alcohol use and violence? A synthesis of the evidence. Galanter M Recent developments in alcoholism. Alcohol and Violence: Epidemiology, neurobiology, psychology, and family issues New York; Plenum Press 1997: 245-282
    Google Scholar
  • 30 White H R, Chen P. Problem drinking and intimate partner Violence.  Journal of Studies on Alcohol. 2002;  63 205-214
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Sullivan C M, Basta J, Tan C. et al . After the crisis: A needs assessment of women leaving a domestic shelter.  Violence and Victims. 1992;  7 267-275
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Epstein E E, McCrady B S. Behavioral couples treatment of alcohol and drug use disorders: Current status and innovations.  Clinical Psychology Review. 1998;  18 689-711
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Pfingsten U. Training sozialer Kompetenz. Margraf J Lehrbuch der Verhaltenstherapie, Band 1, Grundlagen, Diagnostik, Verfahren, Rahmenbedingungen.2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage Berlin; Springer 2000: 473-481
    Google Scholar
  • 34 D’Zurilla T J, Goldfried M R. Problem solving and behavior modification.  Journal of Abnormal Psychology. 1971;  78 107-126
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Hautzinger M. Depression. Margraf J Lehrbuch der Verhaltenstherapie, 2. Auflage, Band 2 Berlin; Springer 2000: 123-135
    Google Scholar
  • 36 Prochaska J O, DiClemente C C. Stages of change in the modification of addictive behaviors. Hersen M, Eisler RM, and Miller PM Progress in behavior modification Pittsburgh; Sycamore Publishing Company 1992: 3-67
    Google Scholar
  • 37 Prochaska J O, DiClemente C C. Toward a comprehensive model of change. Miller WR and Heather N Treating addictive behaviors: Processes of change New York; Plenum Press 1986: 3-27
    Google Scholar
  • 38 Diagnostic and statistical manual of mental disorders, fourth edition, international version. American Psychiatric Association Washington D.C.; American Psychiatric Association 1995
    Google Scholar
  • 39 Johnson V E. Intervention: How to help those who don’t want help. Minneapolis; Johnson Institute 1986
    Google Scholar
  • 40 Liepman M R, Nirenberg T D, Begin A M. Evaluation of a program designed to help family and significant others to motivate resistant alcoholics into recovery.  American Journal of Drug and Alcohol Abuse. 1989;  15 209-221
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Hasin D S. Treatment/self-help for alcohol-related problems: Relationship to social pressure and alcohol dependence.  Journal of Studies on Alcohol. 1994;  55 660-666
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Bischof G, Rumpf H J, Meyer C. et al . Vergleich auslösender Faktoren für Remission ohne formelle Hilfen und Inanspruchnahme stationärer Behandlung.  Sucht. 2000;  46 54-61
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Meyers R J, Miller W R, Smith J E. et al . A randomized trial of two methods for engaging treatment-refusing drug users through concerned significant others.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2002;  70 1182-1185
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. Gallus Bischof

Universität zu Lübeck, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Arbeitsgruppe S:TEP

Ratzeburger Allee 160

23538 Lübeck

Email: gallus.bischof@ukl.uni-luebeck.de

      >