Zusammenfassung
Hintergrund: Die Pilzbesiedelung des Ventils und die resultierende transprothetische Leckage bleibt
der häufigste Grund der Stimmprothesen-Fehlfunktion. Bei einigen Patienten tritt diese
pilzbedingte Leckage sehr kurzfristig auf (unter 12 Wochen Prothesenverweildauer)
und verursacht so häufige Arztkontakte und hohe Kosten.Methode: Die Blom-Singer® Advantage-Stimmprothese ist ein neues Prothesenmodell mit verändertem
Flanschdesign und einer silberoxidhaltigen Ventilklappe, die eine erhöhte Biofilmresistenz
aufweisen soll.Patienten: Im Rahmen einer Anwendungsbeobachtung kam bei 33 Patienten mit kurzen Wechselintervallen
die Blom-Singer® Advantage-Prothese zum Einsatz und ihr Effekt auf die Prothesenverweildauer
wurde erfasst.Ergebnisse: Die klinische Anwendung der Blom-Singer® Advantage-Stimmprothese war problemlos und
entsprach der bekannter Stimmprothesenmodelle. Die statistische Auswertung belegte
eine interindividuell schwankende, jedoch statistisch signifikante Verlängerung der
Prothesenverweildauer von im Mittel 36 Tagen (Median 36 Tage) auf im Mittel 110 Tage
(Median 87 Tage) nach Einsatz der Blom-Singer® Advantage-Stimmprothese.Schlussfolgerung: Durch den Einsatz einer Stimmprothese mit silberoxidhaltiger Ventilklappe kann bei
einem Großteil der Patienten mit gehäuftem pilzbedingtem Stimmprothesenwechsel das
Wechselintervall normalisiert oder sogar überdurchschnittlich verlängert werden. Es
resultiert eine erhebliche Reduktion von Aufwand und Kosten, weshalb ihr Einsatz für
diese Patienten empfohlen wird.
Abstract
Background: Fungal growth and the resulting leakage through an indwelling voice prosthesis remains
the most frequent reason of prosthesis failure and renewal. In some patients leakage
caused by fungal growth occurs in very short intervals (below 12 weeks in-situ lifetime)
and causes frequent treatments and high costs.Methods: The Blom-Singer® Advantage voice prosthesis is a new prosthesis type with a modified
flange design, a flap valve containing 7 % silver oxide in the silicon matrix and
is expected to be resistant against biofilm formation and fungal growth.Patients: In a clinical trial we used the Blom-Singer® Advantage prosthesis in 33 patients
with short in-situ lifetimes of their voice prosthesis and analysed the effects on
in-situ lifetime and complications statistically.Results: The clinical use of the Blom-Singer® Advantage prosthesis was similar to other types
of indwelling voice prosthesis (Provox® II, Blom-Singer Indwelling®) and did not cause
any special problems. Prosthesis specific side effects (i. e. allergy against silver
oxide) did not occur. Statistical analysis of the aquired data showed an interindividually
changing, but significantly longer in-situ lifetime for the Blom-Singer® Advantage
prosthesis. The mean device lifetime increased from 36 days (median 36 days) to a
mean lifetime of 110 days (median 87 days) with the use of the Blom-Singer® Advantage
prosthesis.Conclusions: Using a voice prosthesis with a valve containing silver oxide can normalize and even
increase the in-situ lifetime in patients with frequent changing procedures caused
by fungal growth on the valve. Therefore we recommend the use of this type of voice
prosthesis for those patients as reduction of costs and effort results.
Schlüsselwörter
Blom-Singer® Advantage - Stimmprothese - Biofilm - Pilzbesiedlung - Candida - Leckage
- Verweildauer
Key words
Blom-Singer® Advantage - voice prosthesis - candida - leakage - in-situ lifetime -
biofilm
Literatur
1
Boswald M, Girisch M, Greil J, Spies T, Stehr K, Krall T, Guggenbichler J P.
Antimicrobial activity and biocompatibility of polyurethane and silicone catheters
containing low concentrations of silver: a new perspective in prevention of polymer-associated
foreign-body-infections.
Zentralblatt Bakteriologie.
1995;
283 (2)
187-200
2
Millsap K W, Bos R, van der Mei H C, Busscher H J.
Adhesive interactions between voice prosthetic yeast and bacteria on silicon rubber
in the absence of saliva.
Antonie Van Leeuwenhoek.
2001;
79 (3 - 4)
337-343
3
Bauters T G, Moerman M, Vermeersch H, Nelis H J.
Colonization of voice prostheses by candida albicans and non-albicans Candida spezies.
Laryngoscope.
2002;
112 (4)
708-712
4
Op de Coul B M, Hilgers F J, Balm A J, Tan I B, van den Hoogen F J, van Tinteren H.
A decade of postlaryngectomy vocal rehabilitation in 318 patients: a single institution's
experience with consistent application of provox indwelling voice prosthesis.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
2000;
126 (11)
1320-1328
5
Elving G J, van der Mei H C, Busscher H J, van Weissenbruch R, Albers F W.
Comparison of the microbial composition of voice prosthesis biofilms from patients
requiring frequent versus infrequent replacement.
Ann Otol Rhinol Laryngol.
2002;
111 (3Pt1)
200-203
6
Arweiler-Harbeck D, Sanders A, Held M, Jerman M, Ehrich H, Jahnke K.
Does metal coating improve the durability of silicone voice prostheses?.
Acta Otolaryngol.
2001;
121 (5)
642-646
7
Hilgers F J, Ackerstaff A H, Balm A J, Van den Brekel M W, Bing Tan I, Persson J O.
A new problem-solving indwelling voice prosthesis, eliminating the need for frequent
Candida-and „underpressure”-related replacements: Provox ActiValve.
Acta Otolaryngol.
2003;
123 (8)
927-929
8
Schäfer P, Klützke N, Schwerdtfeger F P.
Voice restoration with voice prosthesis after total laryngectomy. Assessment of survival
time of 378 Provox-1, Provox-2 and Blom-Singer voice prostheses.
Laryngorhinootologie.
2001;
80 (11)
677-681
9 Blom E D, Hamaker R C. Tracheoesophageal Voice Restoration Following Total Laryngectomy
Cancer of the Head and Neck. Myers EN, Suen J (eds). W. B. Saunders Publishers 1996
10
Dijk F, Westerhof M, Busscher H J, van Luyn M J, van der Mei H C.
In vitro formation of oropharyngeal biofilms on silicone rubber trested with a palladium/tin
salt mixture.
J Biomed Mater Res.
2000;
51 (3)
408-412
11
Everaert E P, Mahieu H F, van der Belt-Gritter B, Peeters A J, Verkerke G J, van der
Mei H C, Busscher H J.
Biofilm formation in vivo on perfluoro-alkylsiloxane-modified voice prostheses.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg.
1999;
125 (12)
1329-1332
12
Neumann A, Schultz-Coulon H-J.
Management von Komplikationen nach prothetischer Stimmrehabilitation.
HNO.
2000;
48
508-516
13
Palmer M D, Johnson A P, Elliott T S.
Microbial colonization of Blom-Singer prostheses in postlaryngectomy patients.
Laryngoscope.
1993;
103 (8)
910-914
14
Van Weissenbruch R, Albers F W, Bouckaert S, Nelis H J, Criel G, Remon J P, Sulter A M.
Deterioration of the Provox silicone tracheoesophageal voice prosthesis: microbial
aspects and structural changes.
Acta Otolaryngol.
1997;
117 (3)
452-458
15
Ahearn D G, May L L, Gabriel M M.
Adherence of organisms to silver-coated surfaces.
J Ind Microbiol.
1995;
15 (4)
372-376
16
Chole R A, Hubbell R N.
Antimicrobial activity of silastic tympanostomy tubes impregnated with silver oxide.
A double-blind randomized multicenter trial.
Archives of Otolaryngology Head Neck Surg.
1995;
121 (5)
446-450
17
Johnson J R, Roberts P L, Olsen R J, Moyer K A, Stamm W E.
Prevention of catheter-associated urinary tract infection with a silver oxide-coated
urinary catheter: clinical and microbiologic correlates.
J Inefct Dis.
1990;
162 (5)
1145-1150
18
Hagen R, Lichtenberger G, De Maddalena H, Manni J J, Zorowka P G, Eckel H E.
Rehabilitation concept after laryngectomy.
Laryngorhinootologie.
2004;
83 (11)
780-782
1 In Auszügen vorgetragen auf der 76. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft
für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie e. V. in Erfurt
Dr. med. Peter Kress
Mutterhaus der Borromäerinnen, HNO-Klinik
Feldstraße 16 54290 Trier
eMail: Kressp@mutterhaus.de