Zusammenfassung
Fragestellung: Die Implantation alloplastischer Materialien in der rekonstruktiven Beckenbodenchirurgie
wird häufig angewendet, obwohl nur wenige Studien zur operativen Sicherheit oder zu
Heilungsraten vorliegen. In einer multizentrischen Beobachtungsstudie wurde die Sicherheit
einer vaginalen Implantationstechnik mit transobturatorischer und sakrospinaler Fixierung
eines alloplastischen Netzes im vorderen und zentralen Kompartiment des Beckenbodens
untersucht. Materialien und Methoden: Die Daten von 9 Zentren zur Implantation eines monofilamentären Polypropylennetzes
wurden anhand eines retrospektiv ausgefüllten Fragebogens untersucht. Zur Auswertung
wurden alle nach dem Verfahren operierten Patientinnen eines Zentrums herangezogen,
ein Ausschluss von Patientinnen fand nicht statt. Ergebnisse: Bei 183 Patientinnen wurde ein Netz wegen Zystozelen oder einem Scheidenstumpf-/Gebärmutterdeszensus
implantiert und transobturatorisch fixiert. Intraoperativ traten bei 7,1 % der Patientinnen
Komplikationen auf (6 × Blutung > 500 ml, 4 Blasen- und 3 Rektumläsionen sowie eine
Ureterverletzung bei der Hysterektomie). Nur eine Blasenläsion trat bei der transobturatorischen
Fixierung auf. Während des stationären Aufenthaltes wurden bei 14,3 % der Patientinnen
Auffälligkeiten beobachtet (16 × Restharn > 100 ml, 3 fieberhafte Infektionen, 6 Nachblutungen,
10 × stärkere Schmerzen). Eine Follow-up-Untersuchung im Intervall von 3 - 6 Monaten
wurde bei 128 Patientinnen durchgeführt, bei 78,9 % war diese unauffällig. Ein Rezidiv
wurde bei 4 %, Restharn > 100 ml bei 2,4 %, Schmerzen bei 3,2 %, eine Dyspareunie
bei 2,4 % beobachtet. Die Rate der Netzerosionen betrug in den Zentren mit protokollkonformer
Operationstechnik 8 %. Bei 76,4 % der Patientinnen verschwand eine präoperativ bestehende
Drang- oder Stressinkontinenz, obwohl der Eingriff primär nicht als Inkontinenzoperation
konzipiert ist. Eine De-novo-Inkontinenz wurde bei 2,4 % beobachtet. Schlussfolgerung: Die transobturatorische Fixierung mit und ohne ergänzender sakrospinaler Suspension
eines alloplastischen Netzes ist eine komplikationsarme und effektive Methode zur
Therapie von Beckenbodendefekten.
Abstract
Purpose: Alloplastic mesh implantation is frequently used in reconstructive pelvic floor surgery,
although there are only few study results on the safety and cure rates. In a multiinstitutional
observation study we analyzed the safety of a vaginal implantation technique with
transobturatoric and sacrospinous fixation of alloplastic meshes in the anterior and
central compartment of the pelvic floor. Material and Methods: Nine urogynecologic centers used a questionnaire to collect data from the surgeries
retrospectively. Every patient with a transobturatoric monofilament polypropylene
mesh implantation was included into the study; there were no exclusion criteria. Results: A transobturatoric mesh was implanted in 183 patients with cystoceles, vaginal vault
prolapse or uterine descensus. Intraoperative complications were observed in 7.1 %
of patients (6 × blood loss > 500 ml, 4 bladder and 3 rectum lesions, a ureter injury
occurred during hysterectomy). Only one bladder lesion occurred during the transobturatoric
mesh suspension. During the early postoperative period as an inpatient, 14.3 % of
patients showed some irregularities (16 × residual urine > 100 ml, 3 infections with
fever, 6 postoperative hemorrhages, 10 × moderate or severe pain). A follow-up examination
after 3 to 6 months was performed in 128 patients and no complications were found
in 78.9 %. A recurrence was observed in 4 %, residual urine > 100 ml in 2.4 %, pain
in 3.2 % and pain during intercourse in 2.4 %. A mesh erosion was observed in 8 %
of patients treated with the recommended surgery technique. Although the method was
not intended as a surgical procedure for incontinence, incontinence disappeared in
76.4 % of the initially urge or stress incontinent patients. De novo incontinence
was observed in 2.4 %. Conclusion : Transobturatoric fixation with and without additional sacrospinous fixation of an
alloplastic mesh is a safe and effective method for the treatment of pelvic floor
defects.
Schlüsselwörter
Alloplastisches Netz - Descensus uteri - Beckenbodendefekt - Zystozele
Key words
Alloplastic mesh - uterine descensus - pelvic floor defect - cystocele
Literatur
1
Olsen A L, Smith V J, Bergstrom J O, Colling J C, Clark A L.
Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence.
Obstet Gynecol.
1997;
89
501-506
2
Gabriel B, Watermann D, Hancke K, Gitsch G, Werner M, Tempfer C, Hausen A Z.
Increased expression of matrix metalloproteinase 2 in uterosacral ligaments is associated
with pelvic organ prolapse.
Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.
2005;
8
1-5
3
Gabriel B, Denschlag D, Gobel H, Fittkow C, Werner M, Gitsch G, Watermann D.
Uterosacral ligament in postmenopausal women with or without pelvic organ prolapse.
Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.
2005;
16
475-479
4
Groh U, Peter S, Danckwardt L, Sievers S, Eibach H W.
Die abdominelle Fixierung der Vagina - Operationsmethode und Nachuntersuchungsergebnisse.
Geburtsh Frauenheilk.
1999;
59
271-274
5
Huebner M, Hsu Y, Fenner D E.
The use of graft materials in vaginal pelvic floor surgery.
Int J Gynaecol Obstet.
2006;
92
279-288
6
Niesel A, Neeb U.
Erste Erfahrungen mit der infrakokzygealen Sakropexie nach Petros bei Vaginalprolaps
und Harndranginkontinenz.
Geburtsh Frauenheilk.
2003;
63
870-874
7 Fischer A.
Prolaps Repair. Hohenfellner R, Fitzpatrick J, McAuinch JW Advanced Urologic Surgery. 3. Aufl. Malden,
Oxford, Carlton; Blackwell Publishing 2005: 303-318
8
Petros P E, Ulmsten U I.
An integral theory of female urinary incontinence. Experimental and clinical considerations.
Acta Obstet Gynecol Scand.
1990;
153
7-31
9
Collinet P, Belot F, Debodinance P, Ha Duc E, Lucot J P, Cosson M.
Transvaginal mesh technique for pelvic organ prolapse repair: mesh exposure management
and risk factors.
Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.
2006;
17
315-320
10
de Tayrac R, Gervaise A, Chauveaud A, Fernandez H.
Tension-free polypropylene mesh for vaginal repair of anterior vaginal wall prolapse.
J Reprod Med.
2005;
50
75-80
11
Belot F, Collinet P, Debodinance P, Ha Duc E, Lucot J P, Cosson M.
Risk factors for prosthesis exposure in treatment of genital prolapse via the vaginal
approach.
Gynecol Obstet Fertil.
2005;
33
970-974
12
Cobb W S, Kercher K W, Heniford B T.
The argument for lightweight polypropylene mesh in hernia repair.
Surg Innov.
2005;
12
63-69
PD Dr. med. Dirk Watermann
Universitätsfrauenklinik
Hugstetter Straße 55
79106 Freiburg
Email: watermann@frk.ukl.uni-freiburg.de