Notfallmedizin up2date 2006; 1(1): 9-27
DOI: 10.1055/s-2006-924398
Reanimation

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Herzdruckmassage im Fokus[1] - Die neuen Leitlinien zu den CPR-Basismaßnahmen

M. Baubin, H. G. Wagner-Berger, H. Winkler
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 October 2007 (online)

Kernaussagen

Die wohl bedeutsamsten Änderungen in den neuen ERC‐Leitlinien von November 2005 auf Basis des International Liasion Committee on Resuscitation (ILCOR) Consensus of Science betreffen den Basic Life Support (BLS) und die automatisierte externe Defibrillation (AED). Diese Änderungen konzentrieren sich auf zwei wesentliche Kernaussagen:

1. Die frühzeitigen, ununterbrochen vom Ersthelfer - vor und auch nach jeder Schockabgabe - durchgeführten Herzdruckmassagen/Beatmungen im Verhältnis 30 : 2 (auch bei Kindern bis zur Pubertät, wenn nur ein Helfer zur Verfügung steht).

Sowohl präklinisch [[27]] als auch innerklinisch [[28]] wurden beim realen Reanimationsablauf inkl. AED nach den alten Leitlinien aufgrund häufiger Unterbrechungen (u. a. Defibrillation, Rhythmus- und Pulskontrolle) zu wenige Herzdruckmassagen/Zeiteinheit - nur bis zu 50 % bei professionellen Helfern - mit zu vielen, z. T. nicht notwendigen Unterbrechungen durchgeführt.

Insbesondere, wenn der erste Schock später als fünf Minuten nach Kreislaufstillstand abgegeben wird, muss das Herz durch Herzdruckmassagen für einen Defibrillationsversuch optimal vorbereitet werden.

Nach jeder Defibrillation CPR-Maßnahmen über 2 Minuten fortsetzen und anschließend den Kreislauf und die Atmung prüfen.

2. Die innerhalb eines Zyklus nur noch einmalige, wenn möglich biphasische Schockabgabe, beim schockindizierten Kreislaufstillstand, d. h. bei Kammerflimmern/pulsloser Kammertachykardie.

Es konnte gezeigt werden, dass ein biphasischer Schock in einem höheren Prozentsatz zur erfolgreichen Defibrillation führt als eine Dreierserie monophasischer Schocks [[29]].

Biphasische Schocks führen zu geringeren Myokardschäden als monophasische Schocks.

1 In Anlehnung an den englischen Originaltext von A. J. Handley, R. Koster, K. Monsieurs, G. Perkins, S. Davies und L. Bossaert [[1]] und die autorisierte offizielle deutsche Übersetzung von J. Bahr [[3]].

Literatur

  • 1 Nolan J, Baskett P. European Reuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2005.  Resuscitation. 2005;  67 (Suppl) S1-S189
  • 2 American Heart Association . 2005 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care.  Circulation. 2005;  112 (Suppl) 1-203
  • 3 Nolan J, Dirks B. Leitlinien zur Reanimation 2005 des European Resuscitation Council.  Notfall & Rettungsmedizin. 2006;  9 1
  • 4 Bottiger B W, Nolan J P. Hauptsache Herzmassage - Die neuen europäischen Richtlinien zur kardiopulmonalen Reanimation.  Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2006;  41 59-63
  • 5 International Liasion Committee on Resuscitation . 2005 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science with Treatment Recommendations.  Resuscitation. 2005;  67 187-211
  • 6 International Liasion Committee on Resuscitation . 2005 International Consensus on Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care Science with Treatment recommendations.  Circulation. 2005;  112
  • 7 Larsen M P, Eisenberg M S, Cummins R O, Hallstrom A P. Predicting survival from out-of-hospital cardiac arrest: a graphic model.  Ann Emerg Med. 1993;  22 1652-1658
  • 8 Christian M D, Loutfy M, McDonald L C. et al . Possible SARS coronarvirus transmission during cardiopulmonary resuscitation.  Emerg Infect Dis. 2004;  10 287-293
  • 9 Cydulka R K, Connor P J, Myers T F, Pavza G, Parker M. Prevention of oral bacterial flora transmission by using mouth-to-mask ventilation during CPR.  J Emerg Med. 1991;  9 317-321
  • 10 Aufderheide T P, Sigurdsson G, Pirrallo R G. et al . Hyperventilation-induced hypotension during cardiopulmonary resuscitation.  Circulation. 2004;  109 1960-1965
  • 11 Wik L, Hansen T B, Fylling F. et al . Delaying defibrillation to give basic cardiopulmonary resuscitation to patients with out-of-hospital ventricular fibrillation: a randomized trial.  JAMA. 2003;  289 1389-1395
  • 12 Handley A J. Teaching hand placement for chest compression - a simpler technique.  Resuscitation. 2002;  53 29-36
  • 13 Bahr J, Klingler H, Panzer W, Rode H, Kettler D. Skills of lay people in checking the carotid pulse.  Resuscitation. 1997;  35 23-26
  • 14 Wik L, Kramer-Johansen J, Myklebust H. et al . Quality of cardiopulmonary resuscitation during out-of-hospital cardiac arrest.  JAMA. 2005;  293 299-304
  • 15 Dorph E, Wik L, Stromme T A, Eriksen M, Steen P A. Oxygen delivery and return of spontaneous circulation with ventilation : compression ratio 2: 30 versus chest compresssion only CPR in pigs.  Resuscitation. 2004;  60 309-318
  • 16 Fenici P, Idris A H, Lurie K G, Ursella S. Gabrielli A. What is the optimal chest compression-ventilation ratio?.  Curr Opin Crit Care. 2005;  11 204-211
  • 17 Kern K B, Hilwig R W, Berg R A, Sanders A B, Ewy G A. Importance of continuous chest compression during cardiopulmonary resuscitation : improved outcome during a simulated single lay-rescuer scenario.  Circulation. 2002;  105 645-649
  • 18 Handley A J, Handley J A. Performing chest compression in a confined space.  Resuscitation. 2004;  61 55-61
  • 19 Industry Dota .Choking. Home and leisure accident report. London; Department of Trade and Industry 1998: 13-14
  • 20 Monsieurs K G, Vogels C, Bossaert L L, Meert P, Calle P A. A study comparing the usability of fully automatic versus semi-automatic defibrillation by untrained nursing students.  Resuscitation. 2005;  64 41-47
  • 21 The Public Access Defibrillation Trial Investigators . Public-access defibrillation and survival after out-of-hospital cardiac arrest.  N Engl J Med. 2004;  351 637-646
  • 22 White R D, Bunch T J, Hankins D G. Evolution of a community-wide early defibrillation programme experience over 13 years using police/fire personnel and paramedics as responders.  Resuscitation. 2005;  65 279-283
  • 23 Weisfeldt M, Becker L. Resuscitation after cardiac arrest: A 3-phase time-sensitive model.  JAMA. 2002;  288 3035-3038
  • 24 van Alem A P, Vrenken R H, de Vos R, Tijessen J G, Koster R W. Use of automated external defibrillator by first responders in out of hospital cardiac arrest: prospective controlled trial.  BMJ. 2003;  327 1312-1317
  • 25 Nichol G, Valenzuela T, Roe D, Clark L, Huszti E, Wells G A. Cost effectiveness of defibrillation by targeted responders in public settings.  Circulation. 2003;  108 697-703
  • 26 Becker D E. Assessment and management of cardiovascular urgencies and emergencies: cognitive and technical considerations.  Anesth Progress. 1988;  35 212-217
  • 27 Wik L, Kramer-Johansen J, Myklebust H, Sorebo, Svensson L, Fellows B, Steen P A. Quality of Cardiopulmonary Resuscitation During Out-of-Hospital Cardiac Arrest.  JAMA. 2005;  293 299-304
  • 28 Abella B S, Alvarado J P, Myklebust H. et al . Quality of cardiopulmonary resuscitation during in-hospital cardiac arrest.  JAMA. 2005;  293 363-365
  • 29 Schneider T, Martens P, Paschen H. et al . Multicenter, randomized, controlled trial of 150-J‐biphasic-shocks compared with 200- to 360-J‐monophasic-shocks in the resuscitation of out-of-hospital cardiac arrest victims.  Circulation. 2000;  105 1780-1787

1 In Anlehnung an den englischen Originaltext von A. J. Handley, R. Koster, K. Monsieurs, G. Perkins, S. Davies und L. Bossaert [[1]] und die autorisierte offizielle deutsche Übersetzung von J. Bahr [[3]].

Univ.-Doz. Dr. Michael Baubin

Universitäts-Klinik für Anästhesie und Allgemeine Intensivmedizin
Medizinische Universität Innsbruck

Anichstraße 35

A-6020 Innsbruck

Österreich

Phone: + 43-512/504-22403

Fax: + 43-512/504-22450

Email: Michael.Baubin@uibk.ac.at

    >