Zusammenfassung
Fragestellung: Wie gut sind Patientinnen prätherapeutisch über Myome und Myomtherapien informiert? Welches sind dabei die wichtigsten Informationsquellen, welche Rolle spielt der Frauenarzt? Welchen Einfluss haben Myome auf die Lebensqualität der Patientinnen? Welche Therapie wünschen sich die Frauen selbst und welche Faktoren beeinflussen ihre Entscheidung für ein Therapieverfahren? Methodik: Grundlage der Untersuchung ist ein anonymer Fragebogen mit 13 Fragen, den Patientinnen mit Myomen in einer Myomsprechstunde beantworteten. Ergebnisse: Der Fragebogen wurde von 544 Patientinnen beantwortet. Die wichtigsten Informationsquellen über Myome und Myomtherapien waren neben dem Frauenarzt (82 %) das Internet (45 %) und Bücher (25 %). Insgesamt sahen 88 % der Patientinnen einen Einfluss der Myome auf ihre Lebensqualität, z. B. Gesundheitssorgen (49 %) und Ängste (28 %). 94 % der befragten Frauen hatten einen Therapiewunsch, wobei 48 % der Patientinnen hinsichtlich der Wahl des konkreten Therapieverfahrens noch unentschieden waren. Die meisten Frauen wünschten sich eine nichtoperative Behandlungsmethode (61 %). Patientinnen, die sich von ihrem Frauenarzt gut informiert fühlten, wünschten sich häufiger eine Hysterektomie als andere Frauen und lehnten die nichtoperativen Therapieverfahren häufiger ab. Schlussfolgerung: Die Untersuchung zeigt einen starken Einfluss von Myomen auf die Lebensqualität der betroffenen Frauen. Über die nichtoperativen Therapieverfahren, die viele Patientinnen wünschen, informieren Frauenärzte häufig unzureichend. Der Gynäkologe hat bei der Information über Myome und Myomtherapien sowie für die Therapieentscheidung der Patientinnen eine wesentliche Bedeutung.
Abstract
Purpose: How good is the pretherapeutic knowledge of patients with uterine fibroids? Which are the most important sources of information, and which role does the gynecologist play? How do uterine fibroids influence the quality of life of the patients? Which therapy do women wish themselves and which factors influence their decision concerning the choice of treatment? Methods: The basis of the study is an anonymous questionnaire with 13 questions that was answered by patients with uterine fibroids in a special consultation. Results: The questionnaire was answered by 544 patients. The most important sources of information were the gynecologist (82 %), the internet (45 %) and books (25 %). Altogether, 88 % of patients noticed an impact on their quality of life by uterine fibroids, for example worries about health (49 %) and fears (28 %). 94 % of women definitely wanted treatment for their fibroids, 48 % of patients were undecided concerning the method of therapy. Most women wished for a non-operative treatment (61 %). Patients, who felt well informed by their gynecologist, more often wanted a hysterectomy and were more likely to refuse the non-operative therapies. Conclusion: The present study shows a strong impact of uterine fibroids on the quality of life of affected women. Many gynecologists did not sufficiently inform their patients about non-operative methods of therapy, which many patients wished for. The gynecologist is of great importance to provide information about uterine fibroids and for the patients' decision concerning the choice of treatment.
Schlüsselwörter
Myome - Informiertheit - Lebensqualität - Therapiewunsch - Therapieentscheidung
Key words
Uterine fibroids - knowledge - quality of life - therapy - decision of treatment
Literatur
-
1
Buttram V, Reiter R.
Uterine leiomyomata: etiology, symptomatology, and management.
Fertil Steril.
1981;
36
433-435
-
2
Schwarz R.
Der Gynäkologe und die Hysterektomie.
Zentralbl Gynäkol.
1992;
114
575-578
-
3
Richards D H.
Depression after hysterectomy.
Lancet.
1973;
25
430-433
-
4
Nathorst-Boos J, von Schoultz B.
Psychological reactions and sexual life after hysterectomy with and without oophorectomy.
Gynecol Obstet Invest.
1992;
34
97-101
-
5
Vyas J N, Rathore R S, Sharma P, Singhal A K.
A study of psychiatric effects of hysterectomy.
Indian Psychiatr.
1989;
31
83-89
-
6
Bachman G.
Psychosocial aspects of hysterectomy.
Women's Health International.
1990;
1
41-49
-
7
Coopen A.
Hysterectomy, hormones and behavior.
Lancet.
1981;
1
126-128
-
8
Meikle S.
An investigation into the psychological effects of hysterectomy.
J Nerv Ment Disord.
1977;
64
36-41
-
9
Gath D.
Hysterectomy and psychiatric disorder: Levels of psychiatric morbidity before and after hysterectomy.
Br J Psych.
1982;
140
335-350
-
10 Wing J, Cooper E, Sartorius N. The Measurement and Classification of Psychiatric Symptoms. Cambridge University Press 1974
-
11
Ewalds-Kvist S, Hirvonen T, Kvist M, Lertola K, Nimealä P.
Depression, anxiety, hostility and hysterectomy.
J Psychosom Obstet Gynecol.
2005;
26
193-204
-
12
Nevadunsky N, Bachmann G, Nosher J, Yu T.
Women's decision-making determinants in choosing uterine artery embolization for symptomatic fibroids.
J Reprod Med.
2001;
46
870-874
-
13
Schofield J, Bennett A, Redman S, Walters W, Sanson-Fisher W.
Self-reported long-term outcomes of hysterectomy.
BJOG.
1991;
98
1129-1136
-
14
Kirschning S, Michel S, von Kardoff E.
Der online informierte Patient. Offener Dialog gesucht.
Deutsches Ärzteblatt.
2004;
101
2617-2618
-
15
Kjerulff K, Langenberg P, Rhodes J.
Effectiveness of hysterectomy.
Obstet Gynecol.
2000;
95
319-326
-
16
Geller S, Burns L, Brailer D.
The impact of non-clinical factors on practice variations: The case of hysterectomies.
Health Serv Res.
1996;
30
729-750
-
17
Gallicchio L, Harvey L A, Kjerulff K H.
Fear of cancer among women undergoing hysterectomy for benign conditions.
Psychosom Med.
2005;
67
420-424
-
18
DiMatteo M.
The physician-patient relationship: Effects on the quality of health care.
Clin Obstet Gynecol.
1994;
37
149-161
-
19
Wu W, Pearlman R.
Consent in medical decision making: the role of communication.
J Gen Int Med.
1988;
3
9-19
-
20
Greenfield S, Kaplan R, Ware J.
Expanding patient involvement in care: effects on patient outcomes.
Ann Int Med.
1985;
102
520-528
-
21
Wagener J, Taylor S.
What else could I have done? Patients' responses to failed treatment decisions.
Health and Psychol.
1986;
5
481-496
-
22
Bickell N, Earp J, Garrett J, Evans A.
Gynecologist's sex, clinical beliefs, and hysterectomy rates.
Am J Pub Health.
1994;
84
1649-1652
Priv.-Doz. Dr. med. Matthias David
Charité Universitätsmedizin Berlin
Campus Virchow-Klinikum
Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe
Augustenburger Platz 1
13353 Berlin
eMail: matthias.david@charite.de
