Erfolgsraten von Mini- und Mikroschrauben zur skelettalen Verankerung in der Kieferorthopädie

Zusammenfassung

Mini- und Mikroschrauben sind in der orthodontischen Therapie ein Hilfsmittel zur skelettalen Verankerung. Ziel dieser Arbeit war, am Patientengut einer kieferorthopädischen Praxis verschiedene Schraubensysteme mit unterschiedlichen Charakteristika auf ihren klinischen Erfolg hin zu untersuchen. Es zeigte sich deutlich, dass die Verlustraten von der Lokalisation und dem Schraubendurchmesser abhängig waren. Minischrauben eines Durchmessers von 2 mm zeigten die geringsten Verlustraten im Unterkiefer auf der vestibulären Seite. Auf der vestibulären Seite des Oberkiefers waren mit Mikroschrauben eines Durchmessers von 1,3 mm sehr hohe Erfolgsraten zu erzielen. Palatinal waren wiederum Minischrauben größeren Durchmessers von 1,6 oder 2 mm von Vorteil. Die linguale Seite des Unterkiefers zeigte generell außerordentlich hohe Verlustraten. Das orthodontische Behandlungsziel konnte in der Regel durch eine skelettale Verankerung erreicht werden, wenn das verwendete Miniimplantat gemäß der Lokalisation ausgewählt wurde.

Abstract

Mini- and microscrews serve as a device of skeletal anchorage in orthodontic therapy. The aim of this study was to investigate the clinical success of different screw-systems with different characteristics applied in an orthodontic practice. It was evident that loss rates depended from the localisation where the screw was placed and its diameter. Miniscrews with a diameter of 2 mm showed the lowest loss rates on the labial side of the mandible. On the labial side of the maxilla very high success rates could be achieved with microscrews of a diameter of 1.3 mm. On the palatal side miniscrews of 1.6 or 2 mm showed more advantages. On the lingual side of the mandible loss rates were extremely high with any type of screw. The orthodontic treatment goal could mostly be realised through skeletal anchorage, if the miniimplant was chosen in accordance to its localisation.

Verankerung - Miniimplantate in der Kieferorthopädie

anchorage - implants in orthodontic therapy

Literatur

• 1 Fontenelle A. Lingual bracket orthodontics: another approach.  Orthod Fr. 1986;  57 541-557
• 2 Alexander R G. The Alexander Discipline. Ormco Cooperation, Glendora, USA 1986
• 3 Melsen B, Petersen J K, Costa A. Zygoma ligatures: an alternative form of maxillary anchorage.  J Clin Orthod. 1998;  32 154-158
• 4 Roberts W E. Bone dynamics of osseointegration, ankylosis and tooth movement.  J Indiana Dent Assoc. 1999;  78 24-32
• 5 Wehrbein H, Glatzmeier J, Mundwiller U, Diedrich P. The Orthosystem - a new implant system for orthodontic anchorage in the palate.  J Orofac Orthop. 1996;  57 142-153
• 6 Sugawara J, Daimaruya T, Umemori M, Nagasaka H, Takahashi I, Kawamura H, Mitani H. Distal movement of mandibular molars in adult patients with the skeletal anchorage system.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;  125 130-138
• 7 Miyawaki S, Koyama I, Inoue M, Mishima K, Sugahara T, Takano-Yamamoto T. Factors associated with the stability of titanum screws placed in the posterior region for Orthodontic Anchorage.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003;  124 373-378
• 8 Costa A, Raffainl M, Melsen B. Miniscrews as orthodontic anchorage: a preliminary report.  Int J Adult Orthod Orthognath Surg. 1998;  13 201-209
• 9 Deguchi T, Takano-Yamamoto T, Kanomi R, Hartsfield J K, Roberts W E, Garetto L P. The use of small titanium screws for orthodontic anchorage.  J Dent Res. 2003;  82 377-381
• 10 Melsen B, Costa A. Immediate loading of implants used for orthodontic anchorage.  Clin Orthod Res. 2000;  3 23-28
• 11 Melsen B, Lang N P. Biological reactions of alveolar bone to orthodontic loading of oral implants.  Clin Oral Impl Res. 2001;  12 144-152
• 12 Meyer U, Wiesmann H P, Fillies T, Joos U. Early tissue reaction at the interface of immediatly loaded detal implants.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2003;  18 1-11
• 13 Majzoub Z, Finotti M, Miotti F, Giardino R, Aldini N N, Cordioli G. Bone response to orthodontic loading of endosseous implants the rabbit calvaria: early continuous distalization forces.  Eur J Orthodontics. 1999;  21 223-230
• 14 Favero L, Brollo P, Bressan E. Orthodontic anchorage with specific fixtures: Related study analysis.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;  122 84-89
• 15 Büchter A, Wiechmann D, Koerdt S, Wiesmann H P, Piffko J, Meyer U. Load-related implant reaction of mini-implants used for orthodontic anchorage.  Clin Oral Implants Res. 2005;  16 473-479